Powered By Blogger

Recent Posts

Federatia Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor

Se afișează postările cu eticheta Radu Buică. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Radu Buică. Afișați toate postările

miercuri, 8 iulie 2009

Turneul, Cel Mare și întronizările

Cel mai Mare Ionel din penitenciare și-a continuat periplul întronizator, cu Penitenciarul Pelendava. Turneul a inclus și Penitenciarul Craiova și Penitenciarul de Minori și Tineri Craiova.

Aceleași bălării cu diferența că - de data asta măcar - unșii au fost prezenți. Barosanii s-au remarcat prin lipsa de raspunsuri la intrebări simple.

Pe scurt la Craiova generalii și-o luară iar peste bot, drept pentru care își scurtară întâlnirile și fugiră grabnic. Directorii penitenciarelor în schimb au tăcut profund.

După cum le e obiceiul, n-au spus nimic de somații, n-au spus nimic de probleme. Nu vă bazați deci pe dânșii. Scaunul bate funcția, funcția bate gradul și ambele bat la buzunar.

La Severin împuternicitul a pregătit cu atenție primirea oaspeților cu orgoliul rănit la Jilava și la Craiova. Urmează... vizite de curtoazie la Deva si Tg. Jiu.

Că tot suntem la Cei Mari, îmi permit să citez un anonim care n-a făcut școala la Băneasa:
D-le cel mare, dacă tot te dai băţ în studii absolvite, la Școala de Miliţieni Băneasa nu ai învăţat că dividendele nu sunt …”dividentele” din declaraţia dumitale de avere? Ai bunul simţ şi corectează-ţi capodopera… şi renunţă la tupeul de a fi general… faci armata română de râs. Să-ţi fie ruşine obrazului… Sau îţi cer prea mult?
***
În plină criză, după două reprize de bambilici cu direcțiile din ANP, Direcția Economică trece la Tibilică Firinică Ungurică Acadică, spionii trec la Băla, Cel Mare primește în dar paza. Măiastră decizie, aprigă mutare.

PS În imagine, Radu Pușcărie Ragea cu păr, în poziție defensivă.

miercuri, 14 ianuarie 2009

Banal şi mediocru

mediocrity Radu Buică ne-a ieşit în cale pentru că a avut norocul să aibă o oarecare implicare în problema penitenciarelor. Genul de consilier ministerial adunat de pe drumuri de câte un demnitar cu prea mulţi prieteni şi cu prea multă influenţă. Nu e chiar un idiot. Știe să scrie, ştie să citească şi se exprimă oarecum inteligibil. Nici un needucat nu se poate spune că ar fi. Vorbeşte frumos, nu fluieră pe stradă şi se spală pe mâini înainte de masă. Probabil că nici bunul simţ nu-i lipseşte, n-am auzit pe cineva să-l critice.

Cu toate astea nu pot spune că e consilierul ministerial pe care-l stimez în cea mai mare măsură. Nu pentru că e un tip banal şi mediocru de la natură. Asta e, n-am ce-i face. E deranjant, pur şi simplu, pentru că nu are ce căuta în acel loc. Și, mai ales, nu are de ce să dea ordine, sugestii sau indicaţii conducerii ANP. Nu are experienţă în domeniu, iar profesional e o nulitate absolută. Îmi pare rău dacă-l jignesc, deşi nu prea mă feresc în astfel de cazuri. O persoană care nu obţine nici măcar o notă de trecere la un concurs de admitere în profesie nu are căderea de a deschide gura măcar, darmite să mai dea indicaţii cuiva.

De ce-l ascultă conducerea ANP când ar trebui să-l trimită la plimbare, n-aş putea să spun exact. Sunt sigur însă că poziţia acestuia de consilier al ministrului îi îndeamnă la reacţii cumpătate. Un mare şut în dos, şi ar scăpa de el şi de prostiile pe care le emite verbal sau în scris. Toţi se plâng, dar nu prea văd să aibă cineva curajul să-l pună la colţ. Radu Buică face strategii, planuri, legislaţie, are observaţii şi dă indicaţii. În oameni ca el se încrede ministrul Predoiu.

Am scris despre Buică ăsta şi mai în glumă, şi mai serios. Inutil, din păcate. Pur şi simplu omul nu înţelege că poartă o pălărie care nu i se potriveşte. Nu înţelege că incompetenţa lui costă şi că prostiile pe care le debitează afectează o grămadă de oameni. Nu mă îndoiesc însă că dumnealui nu ar fi de acord cu mine în ruptul capului. Într-un fel are şi dreptate. Păi ce, el e de vină că a coordonat implementarea Planului de eficientizare a sistemului penitenciar 2008 – 2009? Nu, evident. De vină sunt cei care l-au pus să se ocupe de asta ştiind că nu e în stare. Și, exemplele pot continua.

Mai nou, se aude că se va elabora o strategie pe termen mediu şi că se va abandona planul de eficientizare. Ghici cine se vântură prin ANP discutând despre cum se va face strategia. Radu Buică, n-aţi greşit. Dumnealui, consilierul respins de comisia de concurs va pune pe hârtie viitorul ANP. Tot el va cere raportări periodice ANP şi penitenciarelor din subordine. Și, uite aşa, ne vom mânca nervii în continuare.

Cam asta e treaba cu tolerarea prostiei. Și, e un mesaj către cei care o tolerează la nivel decizional. O fi Radu băiat bun, dar, să fim cinstiţi, e prost. Poate că v-aţi obişnuit cu el. Poate că nici nu vi se pare atât de dezastruos în comparaţie cu alţii, dar gândiţi-vă. Prostiile unui Radu din ăsta rămân să fie rezolvate câţiva ani de acum înainte. Istoria recentă o demonstrează. Acum vreun an aveam pe unul Petre, Stan Petre. Băiat bun, dar slugă fără imaginaţie şi un mare prost pe deasupra. Încă mai e de reparat în urma lui.

Link-uri utile:

PS. Pentru cei interesaţi, pvaslui.blogspot.com publică aici adresa ANP referitoare la programul de lucru pilot pus în aplicare la Ploieşti şi Mărgineni. ANP prezintă detaliat motivele şi scopul acestei iniţiative precum şi eventualele beneficii. Deocamdată noul program nu este foarte bine primit, dar se pare că are şi ceva avantaje care merită luate în calcul. ANP promite că opinia personalului va fi luată în considerare la adoptarea unei decizii finale.

duminică, 4 ianuarie 2009

O’Tabel

short-reportsRadu Buică a mulţumit raportorilor din penitenciare pentru colaborare şi a urat tuturor numai de bine asigurându-i de aprecierile celor din minister. Mai mult, în ajunul Crăciunului, odată cu mulțumirile a schimbat ‘bunul obicei’ de a raporta zilnic fără însă a oferi şi vreo sinteză a informaţiilor de până acum. Doar a mulţumit.

La începutul lunii iulie se dăduse dispoziție în toate unităţile şi direcţiile ANP de a raporta zilnic dlui. Buică şi cabinetului ANP problemele cu care ne confruntăm, soluţiile pe care le-am găsit şi activităţile pe care le-am întreprins cu o zi în urmă pentru punerea în aplicare a Planului. Mai apoi, la începutul lunii septembrie, s-a dat un model de raportare, mai detaliat, care cuprindea tot felul de date despre activităţile zilnice.

Și, s-au pus penitenciarele pe raportat. Reparaţii, consultaţii, campionate sportive, documente înregistrate şi scăzute la secretariat, consilieri individuale, fătări, prezentări la instanţă, persoane private de libertate analizate în tot felul de comisii, agresiuni între deţinuţi, ieşiri în comunitate, decizii de detaşare, şedinţe ale consiliului de conducere, lucrări de investiţii etc. Unii au fost meticuloși şi au raportat cu regularitate şi promptitudine, zilnic până la ora 11.00, datele culese din ziua precedentă. Alţii nu şi-au ignorat senzaţia de inutilitate a acestui demers şi au abandonat rapid activitatea.

Ce consecinţe au avut raportările către dl. Buică? Au fost tratate cu indiferenţă. Cei care au dat raportări zilnice, au făcut bine. Cei care nu le-au dat, au făcut şi mai bine pentru că nu au muncit în zadar. În tot acest timp, din iulie şi până în prezent, nu s-a primit niciun rând, nicio o vorbă bună sau laudă, nicio mustrare, nicio atenţionare, pentru cei care au respectat sau nu dispozițiunea dlui. Buică. Ce să înţelegem de aici? A fost doar o măsură de imagine? Sunt utile cuiva datele trimise din penitenciare? Au muncit în zadar raportorii? Da, da şi da.

Reprezentanţii Ministerului Justiţiei (MJ) s-au gândit că, din punct de vedere managerial, Administraţia Naţională a Penitenciarelor (ANP) este cam năucă. Nu ştie nimeni nimic de capul lui şi ar fi timpul să ne arate dumnealor cum se face treaba. Ca şi în alte instituţii publice sau ministere, s-a aplicat măsura raportărilor (la unii se face săptămânal) preconizând, pe de altă parte, că înaintea alegerilor va da bine efortul lor de a avea o bază de date reale (?!) despre ceea ce se întâmplă în penitenciare.

Nu s-au găsit soluţii la problemele identificate și nu s-a iniţiat un dialog între conducerile penitenciarelor şi reprezentantul MJ care centralizează datele. Nu s-au făcut evaluări, analize sau măcar referiri la informaţiile oferite centralizate, fapt care mă face să cred că s-a muncit în van. Aşadar raportarea a fost utilă celor care au lăudat-o şi este total nefolositoare penitenciarelor. Care, degeaba s-au străduit să adune date de la toate compartimentele şi sectoarele pentru a crea o imagine despre ceea ce se întâmplă în curtea lor.

Mai nou, raportările zilnice se vor face către grupurile regionale de management care, tot zilnic, vor face o sinteză a acestora, vor indica măsurile adoptate pentru problemele semnalate de penitenciare şi le vor expedia tot către radu.buica[at]ust.ro  „Grupurile regionale vor ţine evidenţa stadiului de implementare al propriilor Planuri de măsuri comunicând permanent în acest sens cu Ministerul Justiţiei” se spune în adresa trimisă de dl Buică. Nu se spune însă nimic despre scopul acestor raportări, rezultate sau deficienţe; nu se cunosc demersurile ulterioare şi resursele implicate.

S-ar putea să aveţi alte păreri despre raportările zilnice. Chiar vă invit să vi le spuneţi cu atât mai mult cu cât este foarte posibil să daţi astfel o mână de ajutor. Personal, cred că este util să ne planificăm bine acţiunile şi activităţile, să le evaluăm periodic şi să intervenim în schimbarea lor dacă este necesar. Însă, până în prezent, nu am fost convins de utilitatea completării acestor tabele.

marți, 16 decembrie 2008

Radu Buică - prost la concurs, revenit la contestaţie

Dintr-un condei 5,46 devine 6,86

După ce am scris, acum cîteva zile, despre isprava scribului ministerial cineva m-a avertizat că încă mai există posibilitatea ca Radu Buică să fie făcut promovat. N-am crezut. Nimeni n-ar putea face o măgărie atât de evidentă. Dar, aproape că s-a întâmplat. Comisia de contestaţii l-a săltat pe tovarăşul consilier ministerial de la media 5,46 la media 6,86. Au lipsit doar 14 sutimi până la nota de trecere.

Credeţi că a mai obţinut cineva aşa o diferenţă atât de mare la nota finală. Ei bine nu. Doar Radu Buică a fost nedreptăţit atât de tare de Comisia de concurs. Competenţele dumisale în materie de drept civil au primit reperaţia necesară doar la contestaţie, unde s-a mai adăugat câte ceva şi pe la penal. Câte puţin să nu scoată ochii chiorilor din comisie.

Radu George Buică

Drept civil

Drept procesual civil

Drept penal

Drept procesual penal

Nota finală

Nota iniţială (09.12.2008)

3,57

4,00

7,18

7,07

5,46

Nota după contestaţie (15.12.2008)

5,73

6,20

7,66

7,85

6,86

Diferenţă

+ 2,16

+ 2,20

+ 0,59

+ 0,78

+ 1,40

Repetentul - membru în comisii de concurs

Îşi mai aminteşte cineva că acest individ, tras de păr ca să i se lungească neuronii, a făcut parte din comisiile de concurs pentru funcţiile de conducere vacante din ANP? Ar trebui, pentru că indivizi de genul ăsta sunt supravieţuitorii de prin Ministerul Justiţiei. Indivizi de genul ăsta dau indicaţii şi emit opinii din poziţia lor de tufe de veneţia.

Nu cred că Radu Buică e singurul care a fost punctat greşit la toate cele 4 probe şi că tocmai la el s-au găsit motive să primească note de trecere ca să nu se facă în totalitate de băcănie. Dar, să nu fim răi. Să zicem că Radu Buică nu e chiar un prost de nota 5,40. Să zicem că e un mediocru de 6,86 aşa cum l-a scos Comisia de contestaţii. Să zicem, aşa, de amorul artei.

Prostie sau fraudă? Diferenţe atât de mari între nota acordată de Comisia de concurs şi Comisia de contestaţii nu pot avea decât două explicaţii. Ce alegeţi domnule ministru?

Link util:

miercuri, 10 decembrie 2008

MJ: Alarmă de prostie

Ieri am re-descoperit că Radu Buică e un îngrămădit, ca să nu zic prost de-a binelea. A picat cu brio examenul scris la concursul organizat de Ministerul Justiţiei, pentru ocuparea unor posturi vacante de personal de specialitate asimilat procurorilor şi judecătorilor. Radu Buică nu şi-a depăşit condiţia de scrib de prin Ministerul Justiţiei, ajungând la performanţa de a obţine nota 3,57 la Drept Cvil. A reuşit totuşi să obţină o medie furibundă de 5,46; media minimă pentru admitere fiind 7,00.
.
Rezultatele afişate pe site-ul Ministerului Justiţiei ne mai arată şi că dra. Magdalena Elena Costache, alt consilier ministerial a obţinut media 3,70. Notele individuale le puteţi vedea în anunţul MJ. E tragic, nu-i aşa? Indivizii ăştia dau indicaţii unor oameni cu experienţă şi mai au şi pretenţia că trebuie ascultaţi.
.
Ceasu' rău a făcut ca rezultatele să pice între alegeri şi formarea guvernului. Presa a făcut caz de prezenţa consilierilor personali la concurs şi de tradiţia MJ de a-i face procorori şi judecători asimilaţi. De data asta echipa fantastică n-a mai riscat un scandal. Proştii au rămas, de această dată, simpli proşti, fără funcţie permanentă.
.
Asta-mi aminteşte că Radu Buică îşi punea acum vreo două săptămâni problema spinoasă a comandării unui exerciţiu de alarmare pentru funcţionarii publici cu statut special din MJ. Şi îmi mai aminteşte şi de faptul că acum vreo trei săptămâni peste 40 de consilieri juridici din Ministerul Justiţiei erau corigenţi la Drept. 15 dintre note au fost între 1,15 şi 4,88.
.
Mda. Fără comentarii.
.
Link-uri utile:

vineri, 12 septembrie 2008

Radu Buică - omul şi comisia

Comisia Paritară s-a întrunit azi la Ministerul Justiţiei în formaţie aproape completă. S-a discutat, aşa cum era stabilit, proiectul de Ordonanţă de urgenţă a Guvernului pentru modificarea şi completarea Legii nr.293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici din Administraţia Naţională a Penitenciarelor.
.
S-a remarcat Radu Buică care a încercat să-şi depăşească condiţia de scrib oficial al Ministerului Justiţiei. A spus cuvinte, a avut idei şi chiar le-a argumentat... din punct de vedere teoretic. Bravo Radule! Uite aşa te ridici şi tu uşurel, şi mâine poimâine, te văd director adjunct la Registrul Comerţului.
.
Au fost discutate toate propunerile, singura în divergenţă rămânând deja celebrul articol 28, cel care stabileşte ordinea în care se ocupă posturile vacante. Urmează ca ANP şi sindicatele din penitenciare să definitiveze proiectul pentru a fi înaintat MJ în vederea promovării.
***
Conducerea Direcţiei de Cetăţenie din cadrul Ministerului Justiţiei a intrat în vizorul ministrului. Se pare că Dan Sfârnă et co nu sunt doar manageri slabi, ministrul primind informaţii şi despre 'micile atenţii' care grăbesc aplicarea "prevederilor legale în materie de cetăţenie". Numeroase plângeri din partea celor care solicită cetăţenie română au convins ministrul că trebuie luate măsuri.
.
Se pregătesc mişcări de trupe la Registrul Comerţului. Bogdan Găurean pregăteşte un atac surpriză împotriva directorilor de altă culoare politică. E posibil să se ducă în tăcere ca şi ceilalţi 10, dar poate se coalizezază şi atunci să vezi bătălie.
.
Link util:

luni, 8 septembrie 2008

Strategie de justiţie: raportări multe şi dese

Radu Buică, scribul Ministerului Justiţiei a scăpat iar în lucernă. Fiind, probabil, lăsat fără supraveghere a transmis un mail către lumea penitenciarelor. Aflăm cu acest prilej că raportările către MJ sunt şi rămân zilnice. Credeam că raportările astea sunt şi rămân prosteşti, zilnice fiind.
.
Se pare, însă, că junele Buică a descoperit calea marilor succese. Nu pauzele lungi şi dese, ci raportările lungi şi inutile sunt de această dată cheia marilor succese după mintea consilierului cu limbă de lemn.
.
Poate că prostia respectivului e intenţionată. Cineva trebuie să facă pe clovnul în timp ce ministerul îşi vede de ordonanţele secrete şi restul de mişcări politice. Oricum e enervant.
.
Citiţi şi vă minunaţi:

(...) Începând cu ziua de luni, 8 Septembrie 2008, urmează ca raportările zilnice să fie transmise în formatul ataşat acestui email. (...)

Totodată, vă solicit să reţineţi că, chiar dacă aceste raportări sunt şi încă rămân zilnice, nu este necesar ca informaţiile furnizate să fie repetitive sau, mai rău, copiate ad-literam din zilele precedente. O astfel de manieră de întocmire a situaţiilor solicitate este de neacceptat pentru nivelul de profesionalism necesar a exista la nivelul sistemului penitenciar.

Menţionăm că, începând cu 8 septembrie, unităţile şi direcţiile care vor continua să nu transmită periodic datele solicitate, indiferent de pretextul invocat, vor fi identificate şi prezentate ca atare, urmând a justifica cauzele pentru care nu au întocmit şi transmis raportările în discuţie. (...)

Ataşat aveţi tot documentul. Poate faceţi colecţie de astfel de ziceri. Mai jos aveţi şi articolele referitare la trecute acte de vitejie birocratică ale eroului nostru. Înainte avea doar probleme de exprimare, acum a trecut deja la un nou nivel.
.
Domule Buică, o să vă vând un pont (de data asta pe gratis). Convingeţi-vă şefii că acel plan de eficientizare trebuie finanţat şi atunci se va mişca ceva concret. Altfel omorâm copaci şi facem trafic internet degeaba cu raportări despre vise şi cai verzi pe pereţi. Nu mai faceţi pe şefu', scăpaţi de limbajul ăsta de lemn şi atunci o să fiţi luat în serios.
.
Link-util:

***

A fost înfiinţată Asociaţia Naţională a Informaticienilor din Justiţie. Ca prime obiective Asociaţia îşi propune să "initieze propuneri legislative in vederea definirii si recunoasterii categoriei socio-profesionale a informaticienilor din justitie, sa elaboreze norme unitare, cu caracter consultativ in vederea promovarii unui cadru coerent si profesional al informatizarii din justitie." (sursa: link)