Justitie dupa perdele

A vazut cineva vreo umbra de interes din partea MJLC sau ANP in gasirea unor solutii pentru problemele sistemului penitenciar? Neaga ca ar fi reale. De ce s-ar stradui?

MJLC a organizat o conferinta de presa exact in timpul mitingului de protest. La conferinta sefii sistemului penitenciar au continuat sa sustina ca sistemul penitenciar nu are probleme financiare si ca dumnealor nu precupetesc nici un efort pentru propasirea penitenciarelor ducandu-le pe culmile cele mai inalte ale progresului.

Radu Ragea a afirmat ca protestele sunt declansate de salariati - 1000 se aflau in fata ministerului - care nu vor sa munceasca si care sunt nemultumiti de faptul ca sistemul a fost reformat profund in ultimii doi ani. Bivolu' jigneste, dandu-si ochii peste cap, cateva mii de oameni care se intimpla sa vada ca situatia nu e deloc roz.

Ioan Bala a calcat iar in strachini si s-a razboit in salarii cu proprii subordonati. Agenti au salarii de pana la 4000 de RON, ofiteri au salarii de pana la 9000 de RON. Ore suplimentare n-are de gand sa plateasca pentru ca nu sunt bani in buget, nici n-are de gand sa aduca.

Ioan Bala a mai scapat un porumbel. Sindicatele au tot felul de motive ascunse pentru care protesteaza, crede directorul general. Unul, zice dansul ar fi acela ca sindicatele nu sunt de acord cu disponibilizari de personal de la penitenciarele gasite a avea excedent.

Dar cine a discutat pana acum de asa ceva? ANP a asigurat sindicatele si personalul ca statele de functii vor fi reorganizate fara pierderi pentru personal avand in vedere deficitul de posturi incadrate. Poate ca e doar o exprimare nefericita. Dar, Bala a mai scapat porumbei in interventii publice.

***

Bivolu' a chemat reprezentantii sindicatelor la dialog la ora 12.oo dupa care, in timp ce acestia asteptau la intrare s-a razgandit si a anuntat ora 12.45. Motivul: statea la glumite cu Bala dupa conferinta de presa in care s-au intrecut in mojicii la adresa salariatilor din penitenciare.

Abia la 12.55 a aparut un individ care a anuntat ca Bivolu' e dispus sa inceapa discutiile. Reactia a fost una normala. Bivolu' a fost invitat sa discute personal cu cei prezenti si a fost facut sa inteleaga ca e lipsit de cel mai elementar bun simt sa nu-ti onorezi propria invitatie. A ramas ascuns dupa perdelute. 1000 de oameni nu pot fi pacaliti cu discursuri despre avioane.

Si Bala a stat ascuns dupa perdelute. E greu sa explice de ce insista sa minta si de ce isi ataca atat de murdar proprii subordonati. Tine de scaun, asta e clar. Atitudinea acestuia este insa absolut inexplicabila.

Jurnal de miting

Ieri, Inainte de miting.

"Bala, Firi si Cel-mare/

Vrem s-o stergeti pe carare/

Iar voi, siparezii mici/

Hai la groapa cu furnici/

Ba-i aici, ba nu-i aici/

Dar si Ragea vrem sa stie/

Ca nu-l vrem la puscarie/

Este loc la Margineni/

Pe la Glina ori Clinceni/

Sa se dea cu avionu'/

Paralel cu aerodromu'/

Vrem lumina, gaz platit/

Apa si salar muncit/

Nu vrem ore-n plus lucrate/

In praf, cu haine uzate/

Sa lucram, noi vrem cu spor/

Nu ca negrii pe ogor/

Vrem respect si dialog/

Nu un simplu monolog/

Si mai vrem tara sa stie/

Ca e greu la puscarie/

De-aia facem galagie/"

(autor anonim)

La ora 16.07 ministrul trimitea o invitatie pentru discutarea revendicarilor... pe 20.07.2009. In 3 saptamani n-a gasit timp. Sa simta ceva frisoane ministrul?

Ora 08.30

Au ajuns deja primele autocare. Sindicalisti din penitenciarele Arad si Deva sunt primii. In Piata Constitutie ajung si alte autocare, microbuze, masini personale.

Se fac ultimele pregatiri. Jandarmii pregatesc 'dispozitivul'.

Tocmai am cititt comunicatul de presa emis de ANP cu prilejul mitingului. Alte minciuni sfruntate. Macar tonul e politicos de data asta. Incep oare sa aiba frisoane generalii?

Ora 10.45

Aproape 1000 de salariati ai penitenciarelor se se aflau in Piata Consituttiei. Se pregatesca materiale, bannere, lozinci, portavoci, se fac ultimele pregatiri. De la presa se aude ca Ragea a convocat conferinta de presa la MJLC pentru ora 11.00, exact ora cand urma sa inceapa mitingul.

Ora 11.00

Incepe mitingul. Scandari dragute pentru Ragea, Bala et comp. Interviuri, presa, lamuriri, discutii. De la MJLC anunta ca la 12.00 va avea loc intilinre in care se vor dscuta revendicarile.

Ora 12.00

Echipa care reprezenta SNLP - FSANP insotita de Doru Costin, presedintele BNS a intrat in minister pentru negocieri. Stupoare, Ragea amanase sedinta pentru 12.45 si statea de glume cu Bala pe houri, conform unor reprezentanti ai presei.

Ora 12.15

Reprezentantii protestatarilor se retrag lasand o scrisoare catre ministrul justitiei la cabinet. Vestea este anuntata participantilor. Urmarea a fost un val de "declaratii de dragoste". Lipsa de bun simt a mai marilor penitencarelor a fost astfel taxata de toti cei prezenti.

Presa care a iesit de la conferinta de presa a MJLC ramane pentru miting. Declaratii de presa, revendicari, lamuriri, discutii. Urari de bine pentru sefii penitenciarelor.

Ora 13.00

Se termina mitingul. Concluzia: Protestele continua. Lipsa de bun simt si aroganta MJLC/ANP nu dau o alta solutie ca fiind posibila.

Azi Guvernul discuta problemele din penitenciare. A anuntat Dumitru Costin, presedintele BNS. Ministrul, Ragea si conducerea ANP sustin in continuare ca totul este bine. Asteptam vesti.

Felicitari celor prezenti la miting. Felicitari organizatorilor.

La răscruce

Prisonworker spunea că suntem la un moment de răscruce. Suntem la momentul în care se dă "o luptă a generaţiilor, a mentalităţilor, a şcolilor, lupta dintre cei care cred cu adevărat în oameni şi cei care doar afirmă asta (în timp ce îi spionează la fiecare colţ)"

***

Cândva, prin școala militară, am întâlnit un profesor căruia îi plăcea să-și expună, de câte ori găsea urechi să-l asculte, teoria lui despre civili. Civilii ăștia, spunea, umblă numai după interes. Dacă se dau pe lângă tine înseamnă că vor ceva. Să n-aveți măi încredere în civili! Generații întregi au absolvit după ce auziseră cel puțin o dată despre dușmanul ăsta insidios numit civilul.

Ce avea profesorul cu pricina, de unde-i venea ura asta și mai ales de ce era atât de ușor împărtășită nu am înțeles nici până azi. Câțiva ani mai târziu am avut însă prilejul să-l revăd în împrejurări similare. Un grup de tineri în uniforme îi ascultau prelegerea despre civili.

Civili ăștia, spunea... De pe urma lor trăim, măi copii. Dacă n-ar plăti impozite n-am avea salarii. Să nu uitați măi asta! M-aș fi băgat în vorbă, i-aș fi spus că e un impostor și că nu demult otrăvea mințile altor tineri. Părea însă atât de natural, era atât de convingător în noua ipostază încât am renunțat.

Se apropia de pensie, o viață avusese un dușman și abia acum înțelesese că civilul ăsta dușmănos și plătitor de impozite nu e chiar așa de rău. Poate că asta era explicația sau poate că doar își schimbase discursul pentru că lumea se schimbase.

Până la urmă n-ai cum să te superi. Fiecare om trăiește într-un timp și înțelege un timp. Important e să accepte că vremurile se schimbă și că trebuie să se adapteze. Sper că profesorul din povestirea mea a înțeles asta.

***

Agresivitatea conducerii ANP spune multe. Spune în primul rând că șefii ANP nu-și înțeleg menirea și că le e frică. Nu-și respectă subordonații și n-au scrupule dacă e vorba să-și scape propria piele.

Așa au fost educați, așa au trăit, așa au devenit cine sunt. Încă nu înțeleg că vremurile se schimbă. Încă...

15 iulie - Miting impotriva incompetentei

Idei primare despre cauzele unui conflict de muncă

Sunt în situaţia unui conflict interior. Pe de o parte, ca angajat al sistemului, mă deranjează profund modul cum înţelege ANP să comunice, ceea ce mă face să am dubii dacă atitudinea moderată îşi are sensul în pragul unei dictaturi.

În 1946, ţărăniştii (astăzi rămaşi ideologic „în viaţă” doar la Timişoara) au fost moderaţi şi au luat-o rău pe cocoaşă de la comuniştii care au furat alegerile în mod sovietic. Ceea ce a urmat se poate vedea dacă vizitaţi Memorialul Sighet.

Pe de altă parte, ca om care pretinde că e preocupat de fenomenele sociale, iar un conflict de muncă e oricând o provocare profesională pentru mine, ar trebui să fiu mai detaşat şi să emit ipoteze obiective cuantificabile referitoare la cauzele care au declanşat acest conflict de muncă.

Acest fenomen nu poate fi studiat ştiinţific acum, ne lipsesc prea multe date şi se ştie că în apropierea punctului maxim al crizei (şi e criză, domnilor ANP-işti!) nu se poate face intervenţie. Ori mai devreme (prevenţie), ori ulterior (remediu), dar în criză nu. Sunt convins, însă, că actualul conflict de muncă va reprezenta material didactic pentru viitor. Am să vă spun însă, pur şi simplu ce cred despre situaţia în care ne aflăm.

Cu toţii avem convingeri, credinţe, prejudecăţi. Dincolo de simpatiile sau antipatiile mele personale, am emis întotdeauna păreri proprii, indiferent dacă expunerile au vizat magistraţi dezorientaţi, miliţieni noi şi vechi, ANP-işti ridicoli sau sindicalişti înfierbântaţi. Asta nu mi-a adus foarte multe satisfacţii, poate doar aceea de a fi împăcat cu mine însumi.

Rămâne la aprecierea dumneavoastră sau a viitorului, stimaţi cititori, să decideţi dacă acele categorii (ipoteze, convingeri sau simple păreri) în care am inserat gândurile următoare coincid sau nu cu realitatea. O parte din cele ce urmează ar putea fi cauze ale prezentului conflict.

1. Convingere: Cred că ANP-ul nu a învăţat nimic din exerciţiul comunicării, al dialogului şi al transparenţei decizionale - comunicatele ANP şi ultimul interviu al directorului general stau mărturie pentru asta;
2. Convingere: cred că mare parte din concursurile pentru ocuparea funcţiilor de conducere din ANP şi din teritoriu au fost o mascaradă de legitimare a împuterniciţilor;
3. Părere: cred că dl Băla, dincolo de cele 3 licenţe, a fost suficient de autodidact, de abil şi dornic de a realiza ceva la Timişora, pentru a învăţa cum trebuie să îţi construieşti o imagine astfel încât să maschezi pregătirea de bază; ce nu a reuşit dânsul la ANP a fost să nu poată masca rigiditatea, îngustimea şi pornirile comuniste ale celor pe care i-a adus acolo, dând astfel cu piciorul la valul de simpatie de la începutul mandatului său; iar sub presiune, au reieşit şi în cazul dânsului reflexe ale pregătirii de bază. A propos, într-un interviu din noua ediţie a Revistei penitenciare, dl Băla afirmă - citez textual – că a venit la ANP „pentru că am fost chemat” (?!). Eu, naivul, credeam că în urma prezentării domniei sale la concurs. Mă rog.
4. Ipoteză / recomandare: cred că modalitatea de lucru a DPCMP este inacceptabilă în multe situaţii şi sunt de acord cu desfiinţarea acestei direcţii sau cel puţin cu regândirea ei şi eventual trecerea acestei structuri în subordinea pazei;
5. Părere: Datorită rigidităţii dezgustătoare a conducerii ANP şi a MJCL, greva e iminentă. Legislaţia privind soluţionarea conflictelor de muncă spune că, anterior grevei, trebuie parcurse toate celelalte forme de protest, însă văzând modul în care înţeleg cei din zona ANP/MJCL să „gestioneze” această siutaţie, consider că, din păcate, acest moment e iminent. Vom avea însă o problemă, legată de faptul că o parte din angajaţi vor trebui să asigure o minimă continuitate la serviciu, ceea ce îi va face pe reprezentanţii ANP / MJCL să îi doară în paişpe de greva noastră, distrându-se probabil în stil comunisto-sovietic de felul în care "vom fierbe în suc propriu":

Legea nr. 168/1999 (actualizată) privind solutionarea conflictelor de munca

Art. 52 Organizatorii grevei, impreuna cu conducerea unitatii au obligatia ca pe durata acesteia sa protejeze bunurile unitatii si sa asigure functionarea continua a utilajelor si a instalatiilor a caror oprire ar putea constitui un pericol pentru viata sau pentru sanatatea oamenilor.

Art. 55 Conducerile unitatilor pot solicita suspendarea grevei pe un termen de cel mult 30 de zile de la data inceperii sau continuarii grevei, daca prin aceasta s-ar pune in pericol viata sau sanatatea oamenilor.

6. Din punct de vedere juridic, situaţia va fi destul de delicată şi sper ca sindicatele să deţină o formulă legală şi adecvată de continuare a protestului. Pentru că nu trebuie să cedeze. Adevărul e de partea lor.
7. Părere / recomandare: cred că Penifestul, ca fenomen social unic în spaţiul penitenciar românesc, trebuie să păstreze o atitudine fermă dar şi corectă şi civilizată;
8. Părere: cred că am ajuns la răscruce. Cred că e o luptă a generaţiilor, a mentalităţilor, a şcolilor, lupta dintre cei care cred cu adevărat în oameni şi cei care doar afirmă asta (în timp ce îi spionează la fiecare colţ),
9. Convingere: cred că toate revendicările sindicatelor sunt juste;
10. Părere: unitatea realizată în jurul sindicatelor, dincolo de revendicări, trebuie folosită pentru auto-educarea noastră, nu pentru defulare – e un moment unic;
11. Convingere: cred că nici conducerea actuală a ANP-ului şi nici starea prelungită de criză nu pot să reformeze acest sistem, ci doar o schemă elaborată între ofiţerii cu vederi moderne din pază, specialiştii experimentaţi din reintegrare socială, oamenii pricepuţi în imagine şi comunicare şi cei formaţi pentru accesarea de fonduri europene, ajutaţi evident de un leadership şcolit în management. Cred că Ministerul Justiţiei ar trebui să organizeze o dezbatere publică pe acest subiect.
12. Ipoteză: cel puţin 40% dintre sindicalişti nu ar putea enunţa în acest moment toate revendicările pentru care ar face mâine grevă;
13. Ipoteză: atitudinile vis-a vis de protest se împart în următoarele categorii (nu dau acum procente, deoarece ar fi hazardat):

- cei care îşi însuşesc revendicările şi le susţin integral;
- cei care însuşesc revendicările şi le susţin parţial;
- cei care, de frica de nu fi catalogaţi ca laşi, devin curajoşi;
- cei obedienţi faţă de ANP / MJCL.
- cei care, în urma unui eventual succes al revendicărilor, ar avea de câştigat.
- cei indiferenţi;

13. Convingere: pentru acest conflict de muncă e responsabilă conducerea rigidă, cu reflexe comuniste a ANP, nu sindicatele.

P.S. Ceauşescu a păcălit occidentul de două ori, în 1968 şi 1984.