Penitenciare la inspecţie. 0,6(3) probleme/penitenciar

Tocmai când îmi pierdusem speranţa în legătură cu publicarea concluziilor controlului buclucaş Administraţia Naţională a Penitenciarelor(ANP) se ambiţionează şi pune ditamai informarea de o jumătate de pagină cuprinzând 7 constatări rezultate în urma controlului a 11 unităţi penitenciare. (http://www.anp-just.ro/, COMUNICAT DE PRESĂ din data de 05.05.2008)

.

Aşa o luptă cu literele şi cifrele au dat inspectorii ANP conduşi de Florin Stanciu, experimentul de şef al Direcţiei Inspecţie, că le-a trebuit mai bine de o lună de zile pentru a produce această juma' de pagină de constatări. Aceleaşi constatări care apar în comunicatul de presă au fost înaintate acum 2 săptămâni şi unităţilor penitenciare din subordine, pentru luare aminte şi înfricoşată reflecţie. Evident că efectul scontat nu a fost obţinut, dar cel puţin toată lumea s-a amuzat.

.

M-aş fi aşteptat să ni se mulţumească, chiar în comunicatul cu pricina, pentru insistenţa cu care am cerut să vedem rezultatele magnificului control. N-avem noroc să fim apreciaţi deşi ne-am făcut datoria cu credinţă. Poate pentru că am bănuit şi nu ne-am sfiit să spunem că acest control e o cacealma ordinară. Totuşi mai sper.

.

Pentru a demonstra tărăşenia chiar ANP enumeră gospodăreşte cele 7 constatări clasificate pentru uşurinţa citirii (şi bucuria domnului Stan, adjunctul cu capul roşu) în 3 categorii. Deci 0,6(3) constatări pentru fiecare penitenciar 'controlat'.

.

S-ar putea spune că 0,6(3) deficienţe constatate pentru fiecare penitenciar nu este tocmai rău şi că în cele din urmă calitatea controlului contează. Contează calitatea e drept, dar contează atunci când există.

.

Mai jos o să-mi permit să traduc pentru profani constatările năşite de ideea lui Marius Iosif de a inventa evenimente de presă.

.
"Cu privire la acces" spune comunicatul, agenţii din postul de control nr.1 nu erau coordonaţi în activitatea desfăşurată de către un ofiţer anume desemnat de către directorul unităţii. Adică nu era desemnată o persoană cu studii superioare şi grad de ofiţer care, pe hârtie, ar fi trebuit să stea şi să se uite cum face agentul controlul.

.

O altă bălărie enunţată automotivat de comunikatul ANP este aceea că "personalul feminin desemnat să participe la controlul specific din posturile de control acces nu era asigurat, conducerile unităţilor motivând lipsa de personal sau planificarea acestora în alte misiuni". Adică inspectorii notează orice pentru că trebuie să-şi umple hârţoagele.

.
Alăm deasemenea că "unele cadre din sectorul operativ intrau în sectorul de deţinere cu genţi, bagaje de mână şi pachete". De parcă bieţii oameni nu au voie să mănânce sau să-şi care ochelarii sau cartea cu citate din tezele lui Iosif. Nu agenţii cu pacheţelul cu mâncare introduc obiecte interzise la deţinuţi ci cei care au aranjamentul făcut sâmbăta şi duminica seara când nu se face control, dar inspectorii 'de la centru' n-au de unde să ştie.

.

"Cu privire la controlul integrităţii sistemelor de siguranţă şi a camerelor de deţinere în intervalul de timp în care persoanele private desfăşoară activităţi în afara acestora" se constată doar că "pe durata desfăşurării activităţilor recreative cu persoanele private de libertate (plimbare, activităţi socio-educative, etc.), nu s-a realizat controlul camerelor". Dacă în rest totul e bine mă declar mulţumit şi clasific constatarea tot la capitolul bălării.
.

Problema paravanul (un banal cearceaf care asigură o iluzorie intimitate în camerele de detenţie) dă mari bătăi de cap inspecţiei. "Încă existau paravane, perdeluţe, covoare, bagaje sub paturile din camerele de deţinere" notează plini de zel inspectorii.

.

În concluzie controlul nu a fost control iar 'constatările' făcute publice şi transmise în unităţi o dovedesc. 7 constatări din care 2 motivate de lipsa de personal, iar una referitoare la uşile camerelor de deţinere care "sunt ţinute descuiate" după cum spune regulamentul nu justifică marea desfăşurare de forţe anunţată de ANP acum o lună.

Oricum mă bucur că la ANP se citeşte blogul nostru şi că, din ambiţie, ANP se întrece în comunicate de presă. Comunicatele de presă sunt foarte proaste pentru că sunt făcute pe genunchi, dar e totuşi un pas înainte.

.

PS. Ministrul justiţiei declara la 24.04.2008 că aşteaptă ca acest control să explice problemele sistemului penitenciar. Un agent care lucrează nepăzit de un ofiţer şi un paravan la patul 3 n-o să-l lămurească. Aşa că o să-l tot vedem până la alegeri nelămurit dar promiţând solemn rezultate.