Recent Posts
(…) situatia ANP cu referire la deficitul pe capitolul cheltuieli cu salarii (aprox. 45 mil RON ), deficitul pe capitolul cheltuieli cu bunuri si servicii (aprox 70 mil. RON). În total deficitul se cifreaza la suma de 112 mil. RON (inclusiv ceva cheltuieli de capital).
Dl. ministru s-a aratat oarecum surprins de sumele necesare a fi asigurate in regim de urgenta. Dl Ragea a contestat sumele prezentate avansand ca unic deficit suma de aprox 28 mil. RON. (dupa ce acum 2 saptamani sustinea ca nu avem nici o problema). A fost o abordare neserioasa si menita a bloca discutia.
Ulterior am descoperit ca din calcul fusesera excluse drepturile suspendate si amanate precum si orice cheltuieli cu bunuri si servicii. Dl. Ragea se arata reticient in ceea ce priveste punerea la dispozitie a documentelor referitoare la executia bugetara a MJLC, desi informatia este publica.Dl. Ragea este nemultumit de criticile care i se aduc in ceea ce priveste deficientele in managementul resurselor justitiei. Considera ca sunt nejustificate si ca ANP poate supravietui fara probleme subfinantat “criza” fiind principalul viovat.
La finalul discutiei dupa ce a realizat ca se afla in eroare in ceea ce priveste calculul necesarului de finantare pentru ANP (cele 112 milioane RON) a avansat ideea surprinzatoare ca ar fi indus in eroare de catre personalul din subordine.In cadrul discutiei am propus ca:
1. sumele de bani care sunt prevazute in bugetul MJLC si nu pot fi cheltuite pana la sfarsitul anului sa fie virate ANP. Conform sintezei executiei bugetare in discutie sunt aprox 125 mil RON din care MJLC va putea cheltui conform datelor curente doar max. 45 de mil. Restul poate fi redirectionat catre ANP. Dl. Predoiu s-a aratat deschis discutiei tehnice pe aceasta solutie urmand ca maine sa avem o imagine clara asupra disponibilului;
2. diferenta pana la necesar sa fie asigurata de la bugetul de stat (deja discutam despre o suma mult mai mica daca o parte poate fi redirectionata de la MJLC). Ministrul justitiei a acceptat si aceasta solutie, conditiona insa de actiunea comuna pe aceasta directie. Evident ca daca ministerul va avea intiative serioase in echilibrarea bugetului le vom sustine fara rezerve. Ramane de vazut daca acestea se vor finaliza.
3. MJLC sa puna la dispozitie organizatiilor sindicale informatii privind gestionarea bugetului MJLC si alocatiilor catre ANP. Dl. Ragea s-a opus fatis acestei propuneri considerand ca e o ingerinta in actul managerial intern. In nici un caz nu va furniza din proprie initiativa astfel de informatii. Atitudinea de refuz pune inca o data sub semnul intrebarii intentia declarata de a participa la un dialog social constructiv.
Continuarea aici.
Tocmai luă bătaie de la grefieri şi Coaliţia mârşavă, care mai ieri îl iubea neînduplecat, îi mai arse o scatoalcă. Codurile, dragele de coduri, nu vor merge în Parlament.
Au multe hibe, cine să se lege la cap cu aşa ceva? Mai ales că ministrul jalei ăsteia de JLC vrea să fie trecute în procedura asumării răspunderii guvernamentale.
Scrie ministrul că au fost dezbateri publice. Pardon, nene avocatule! Codurile au stat într-o variantă departe de cea promovată la Guvern pe un link ascuns de pe site-ul pe care te smiorcăi mătăluţă. N-a fost nici vorbă de dezbatere publică, greşeala ai făcut-o matale când le-ai declarat finalizate, pe ele codurile, în scop de campanie electorală.
Deplânge ministrul Predoiu hotărârea Coaliţiei, vă mai amintiţi - pentru România, de a amâna discuţia codurilor. Păi era de aşteptat stimabile domn. Abia acum a fost ceva dezbatere publică, iar politicienii îi ştii cum sunt: exact cum ai devenit mătăluţă, nişte neserioşi.
Tot nea Predoiu se minunează de sistemul de salarizare. După 18 luni de mandat şi două ordonanţe de urgenţă prin care a intervenit în executarea miilor de sentinţe judecătorești, aşa cum îi stă bine oricărui jurist de frunte: neconstituţional.
Da, meştere, pe asta ai nimerit-o! E o problemă cu salarizarea în justiţie. Dar, să-ţi şoptesc un secret: eşti ditamai ministrul! Fă ceva, nu te tot fofila! Asta dacă poţi, pentru că – n-am uitat, eşti independent.
Şi, ca să te liniştesc, îţi amintesc nene ministrule că, dacă la început doar penifestul te mai zburătăcea, acum ai cam dat-o în zacuscă. Grefieri, magistraţi, Guvern, Coaliţie, Parlament abia aşteaptă un berbec ispăşitor.
Exerciţiul minciunii
Nu ne-am vândut ţara când trebuia pentru că au avut grijă s-o fure comuniştii jmecheri. Vânzarea s-a numit mai târziu, când economia de piaţă şi a devenit obligatorie, privatizare. Înainte, în vremea revoluţiei, au fost teroriştii sau apa otrăvită. Mult după, au fost sărăcia, minerii şi corupţia. Naţie mică şi fără pretenţii geopolitice, n-am avut terorismul drept ameninţarea care să ne facă să acceptăm orice din partea guvernanţilor.
Restul cuvintelor produse de geoani, boci, băseşti, tăriceni, predoi sau voiculeşti sunt doar poleiala care acoperă putregaiul puterii. Importantă, în tot jocul ăsta, e teama care ni se induce de ani de zile. A fost şi înainte de 1989. Legionarii, sectanţii sau străinii ne voiau răul. Noi eram extraordinari. Acum e CRIZA. Am acceptat deja o coaliţie guvernamentală împotriva firii. Am acceptat un guvern de adunătură. Am acceptat un ministru al justiţiei independent... de mâine.
Suntem proşti, ca naţie? Chiar nu vedem minciuna? Nu cred. Înţelegem totul, dar preferăm să-i credem pentru că altă alternativă n-avem, iar geoanii, bocii, băseştii, tăricenii, predoii şi voiculeşti ştiu asta. Şi apoi vin sărbătorile, cine mai e atent la ce fac deştepţii pe care-i plătim să ne conducă? Printre cozonaci, fripturi şi vin cine-şi mai critică aleşii care tocmai i-au înşelat? Noi? În nici un caz. Vrem doar să ne simţim bine. O să fim iarăşi responsabili şi îngrijoraţi la anul, după Bobotează.
Cătălin Predoiu - ăla care se dă...
Anunţul de ieri n-a fost şocant. Deja Frankenstein se născuse prin înfiinţarea Coaliţiei pentru România, ce glumă sinistră, zdruncinată serios de Bătălia pentru Ciolanele din Parlament. Predoiu a apărut ca variantă de rezervă la cineva evident nepotrivit, iar desemnarea a părut, pentru mulţi, logică. Aşa de simplu? Chiar credeţi că a fost o decizie care s-a luat în două ore, fără negocieri la sânge? Doar dacă s-a schimbat de ieri politica. Dar, am înghiţit găluşca.
A trădat Predoiu PNL-ul! A trădat nişte idioţi. Problema e că ministrul justiţiei şi-a vândut colegii, de rele sau bune, ca ultima otreapă. E o chestiune de principiu până la urmă. O fi politica o curvă, dar Predoiu e ăla care se dă virgin. D-aia înţeleg că a fost ales. Aşa au spus vreo câţiva pe la televiziuni ieri. "A făcut codurile şi n-a făcut prostii". Asta spuneau vreo două capete vorbitoare pe la talk show-uri. De fapt, n-a făcut codurile, doar le-a declarat terminate. A făcut prostii, dar nu atât de mari încât să nu le uite rapid păreriştii veseli de pe la televiziunile de ştiri. Dar, asta va conta abia peste 1 an.
Nu mai spun că nu de asta punem miniştri în funcţie. Cătălin Predoiu trebuia să fie ministrul justiţiei, nu ministrul trasului de timp sau al liniştii. Pentru asta puneam un fundaş din liga lu' Mitică în funcţie. Mai degaja el o minge, mai făcea Ragea un plan de eficientizare a vântului de miazănopate. Mai făcea o fentă sportivul, mai angaja ANP un director. Ideea e că, mingea ar fi stat în tribune nu în joc. Schema Cătălin Predoiu.
Criză, interes naţional, pentru România, negociere, decizie, consens, profesionist, reformă. Cătălin Predoiu s-a făcut ministru pentru că-şi iubeşte ţara. E un sacrificat. Cel puţin aşa se va încrede domnia sa. Nici măcar n-a vrut, dar a vrut să dea românilor un ministru al justiţiei. S-a dăruit patriei fără să pregete nici o secundă. Cam aşa o să spună... şi, o să-l credem, pe el şi pe faţa lui cinstită de avocat.
În câteva zile o să avem guvern, o să ne comemorăm eroii Revoluţiei şi o să ne bucurăm de Crăciun şi de Anul Nou. Ce poate fi mai frumos? E bine ş'aşa rău! Suntem noi mai complicaţi, dar până la urmă răzbim prin veacuri... cu mămăliga-n traistă, dar veseli şi împăcaţi. O vreme. După care, nu ne mai suportăm de perfecţi ce suntem.
PS. Cătălin Predoiu declara ieri că "Este crucial pentru Romania sa obtina inlaturarea monitorizarii pe justitie; din acest motiv am acceptat". Se sacrifică, deci, pentru ţară. Aţi văzut! Nu e un trădător, e un patriot veritabil... Minciunel ăsta.
Link-uri utile:
Cine credeţi că-şi dădea ieri cu părerea despre viitorul ministru al justiţiei? Trei invitaţi permanenţi ai Parchetul General sau ai Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). Trei domane, şi toţi trei, au dosare penale de care depinde numirea viitorului 'independent'. Toţi trei au ieşit, aşa întâmplător, să se exprime cu privire la Mihai Selegean, fostul director al Institutului National al Magistraturii (INM), luat în calcul pentru funcţia de ministru al justiţiei. Penalii şi-au dat, deci, cu părerea despre Selegean, deşi se ştia deja că nu a fost acceptat.
Selegean a fost acuzat de tandemul Năstase - Chiuariu că ar fi fost din echipa Macovei, deci n-are cum să fie independent. Dacă ne uităm în CV vedem că, de fapt, a fost promovat în mandatul pesedistului Cristian Diaconescu şi a rămas director al INM până când l-a mazilit ministrul Q, pentru că trebuia să dea funcţia altcuiva. Iliescu spunea că n-are greutate, de parcă Rodica 'Sanda' Stănoiu fusese vreo tanchetă rusească.
Celelalte nume de 'independenţi' n-au fost comentate. De ce oare? Nu cumva miza e chiar mersul dosarelor pe la DNA? Întreb şi eu, de ce e nevoie de un idependent bine ţinut în hăţuri? Pentru binele României pentru care s-a făcut parteneriatu' lu' peşte? Pentru viitorul guvern de strânsură? Sau, cumva, pentru reforma justiţiei?
PS. Azi am auzit o replică foarte tare pe Realitatea. Cică "fiecare partid încearcă să-şi impună propriul independent". Aşa e. Cine are dubii? Mai nou văd că în cărţi e Victor Alistar de la Transparency Internaţional şi variantă de rezervă ar fi... Cătăliiiiiiin 'Minciunică' Predoiu. Zice HotNews, pe surse.
PPS. Si totusi... Catalin Predoiu este nominalizarea coalitiei PSD-PDL la Ministerul Justitiei.
Coaliţia surprinzător de social - democrato - conservator - liberală se chinuie să producă o listă cu miniştri, după ce şi-au împărţit frăţeşte numărul portofoliilor. Au început să apară deja liste cu cei desemnaţi pentru ocuparea fotoliilor ministeriale. Găsirea "independentului" de la justiţie se dovedeşte a fi însă dificilă. S-au vehiculat ceva nume, dar nu avem nici o certitudine. Update 18.12.2008 ora 16.00
La Ministerul Justitiei ar putea fi propus Mihai Selegean, fostul director al Institutului National al Magistraturii.
