Powered By Blogger

Recent Posts

Federatia Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor

duminică, 20 aprilie 2008

Pulanul, detaşarea şi transcendentalismul (partea a II-a - aplicarea teoriei)

Dedicată domnului Cătălin Predoiu, ministrul justiţiei, a cărui indecizie face ca abuzurile echipei Chiuariu să continue.
.
Referat pentru cursul „Sclavii de pe plantaţia domnului IosifFacultatea Penitenciară a Universităţii de Artă şi Abuzuri 21800
Titular de curs: magistrat Marius Iosif, prof. dr.
.
Bibliografie obligatorie:
Marius Iosif – Decizii ale Directorului general al ANP, opere complete
.
Bibliografie opţională:
Aristotel - Etica nicomahică, pag. 2-3
Max Weber - Etica protestantă şi spiritul capitalismului, pag. 4-5
Martin Luther – Sclavia voinţei, pag. 6-7
***
Ieri am scris prima parte a referatului "Pulanul, detaşarea şi transcendentalismul". Am deconstruit baza conceptuală e teoriilor iosifiene, am arătat premisele concepţiilor domnului Iosif şi am reconstruit argumentaţia filosofică a deciziilor acestuia. A venit timpul să arătăm efectele filosofiei iosifiene, implementată cu succes în Ţara ANePeului. Aceasta este lista promisă ieri, lista cu cei şantajaţi, detaşaţi, transferaţi, daţi afară şi transformaţi în sclavi prin voinţa şi graţia divină a conducerii ANP:

1. Adrian Blidaru, fost şef al Biroului de formare profesională, a fost transferat la Penitenciarul Rahova ca urmare a faptului că nu a executat orbeşte ordinele domnului Stan. În urma “reeditării” statelor de organizare, biroul pe care îl conducea s-a transformat în serviciu;
2. Adriana Lupu, consilier angajat cu contract de prestări servicii, a fost forţată să se pensioneze. A lucrat, la MJ, împreună cu soţul (şef Direcţia Medicală din MJ). Cei doi reprezentau un pericol pentru Stanciu (actual şef Direcţie Inspecţie Penitenciară) adus din MJ;
3. Aurelian Oprea, actualmente şef serviciu în Directia Economico – Administrativă, este presat să-şi dea demisia (nu face asta! Probabil te vor demite, dar măcar nu pleca capul!);
4. Carmen Galu, fostă şefă a Direcţiei Economico - Administrativă, detaşată la Penitenciarul Jilava. Considerată apropiată a fostului director general adjunct, Dumitraşcu, a căzut repede în dizgraţie. A fost practic prima decizie importantă luată de domnul Iosif, la foarte scurt timp de la instalare. Galu a fost revocată din funcţie fără nicio explicaţie şi detaşată la Penitenciarul Jilava pentru că a avut tupeul să-şi susţină opiniile profesionale şi l-a înfruntat pe PreaMăritul;
5. Cornel Vizitiu, fost şef al Direcţiei Siguranţa Deţinerii şi Regim Penitenciar, a fost forţat să se pensioneze pentru dezacorduri cu domnul Iosif şi pentru a face loc lui Stancovici Marian la conducerea DSDRP, care, la randul lui, propusese împuternicirea doamnei Stan ca şef serviciu la Jilava...serviciu contra serviciu... (chiar aşa domnul Stancovici, aveaţi o distilerie prin subsolul unei case...cum mai merge? aveţi autorizaţie?);
6. Cristi Lărgeanu, manager public, a fost dat afară printr-o hotărare de guvern care desfiinţa posturile managerilor publici din ANP şi o parte din cele de la MJ. Soluţia a fost de criză, şi intermediată de fostul ministru Chiuariu, pentru a-l putea da afară din ANP pe fostul director general adjunct, Dumitraşcu;
7. Cristina Prip, ofiţer specialist în cadrul Direcţiei de Intervenţie Psihosocială, detaşată la Penitenciarul Jilava. A revenit în urma intervenţiilor personale la nivel înalt;
8. Cristina Ungureanu, fost şef al Serviciului Cabinet. Se pare că nu corespundea pretenţiilor domnului Iosif în privinţa aspectului fizic. De altfel, şefia Serviciului Cabinet a devenit o mare bătaie de joc. În numai cateva luni a fost schimbată de patru ori şefa Serviciului Cabinet, care, în opinia domnului Iosif, ar trebui să fie un fel de secretară şefă cu măsuri 90-60-90. Pe rând, Mariana Morar, Cristina Ungureanu, Daniela Marcoşan şi Maria Georgescu au avut onoarea proximităţii PreMăritului. Recunoştem, ultima alegere e cea inspirată. Dar cine ştie?;
9. Dan Bidilică, şofer al directorului general, a fost schimbat în momentul în care a anunţat că va candida la un post de psiholog într-un penitenciar (omul terminase facultatea între timp) fără a fi obţinut, în prealabil, acordul informal al domnului Iosif;
10. Dana Cenuşă, ofiţer de presă în cadrul Serviciului Cabinet, a fost detaşată pentru că, din perspectiva domnului Iosif, avea gura prea mare, prea multă personalitate, opinii şi zero slugărnicie. A avut ideea unui festival de teatru pentru deţinuţi, programat să se desfăşoare la Teatrul Nottara. Freedom House Romania făcuse rost de o finanţare de 5 mii de euro pentru desfăşurarea festivalului. Asocierea cu FH a fost letală atat pentru Dana Cenuşă, cat şi pentru existenţa festivalului;
11. Dana Desculţu, funcţionar civil în Direcţia Economico-Administrativă, a fost forţată să se pensioneze. I s-a transmis de către domnul Iosif, prin interpuşi, să se care din ANP. Femeia s-a conformat şi acum se uită la televizor;
12. Daniela Marcoşan, fostă şefă a Serviciului Cabinet, pusă în funcţie pentru farmecul personal, ca să fim eleganţi, şi retrogradată ulterior, după apariţie unei dive mai mişto şi în urma unui bilanţ dezastruos (datorită prostiilor debitate de domnul Iosif), pentru care a tras ponoasele;
13. Denisa Necula, ofiţer la Serviciul Cabinet, trimisă înapoi la Penitenciarul Colibaşi cu o lună înainte de termen. Aceasta venise la Bucureşti, pe termen limitat şi la rugămintea consilierului MJ, Poliţeanu, pentru implementarea Strategiei de comunicare şi imagine a ANP 2006, coordonarea activităţii purtătorilor de cuvant din sistem şi elaborarea unei noi strategii de comunicare pentru perioada 2007 – 2009. Elaborarea strategiei a fost stopată, iar, pentru o bataie de joc completă, Denisei Necula i-a fost întreruptă detaşarea;
14. Doina Darmon, curier la Serviciul Arhivă şi Registratură Generală, a fost delegată la Direcţia Cetăţenie din Ministerul Justitiei, acuzată fiind că a furmizat informaţii duşmanilor domnului Iosif, deşi lucrarile nu tocmai curate sunt duse personal la MJ de catre domnul Stan. La finalul celor două luni de delegare, doamna Darmon a cerut de bunavoie o nouă delegare, dată fiind atmosfera de teroare şi presiunile la care sunt supuşi angajaţii în ANP;
15. Diana Sava, manager public, a fost dată afară printr-o hotărare de guvern care desfiinţa posturile managerilor publici din ANP şi o parte din cele de la MJ. Soluţia a fost de criză, şi intermediată de fostul ministru Chiuariu, pentru a-l putea da afară din ANP pe fostul director general adjunct, Dumitraşcu;
16. Doru Dobocan, fost şef al Direcţiei pentru Prevenirea Criminalităţii în Mediul Penitenciar, a fost dat afară din ANP în mod umilitor. Chemat de Iosif în biroul personal, i s-a cerut să scoată tot din buzunare şi apoi să se care din clădirea ANP-ului. Debarcarea intempestivă a acestuia a avut legătură cu obsesiile lui Chiuariu privind arhiva SIPA şi comanda eşuată de a se face plangere penală împotriva fostului ministru Macovei şi împotriva a doi foşti consilieri ai lui Macovei, Dănileţ şi Dumitriu, pentru o inventată sustragere de documente din această arhivă;
17. Emilian Pielmuş, fost şef al Direcţiei Management Resurse Umane, forţat să renunţe la funcţia de conducere, a cerut să fie transferat din cadrul Direcţiei Management Resurse Umane. Actualmente este la Biroul de Elaborare Acte Normative;
18. Eugen Fîntînă, ofiţer specialist la Direcţia Tehnologia Informaţiei şi Comunicaţii IT, a fost detaşat la Spitalul Penitenciar Jilava. A incomodat prin simpla prezenţă şi atitudinea independentă;
19. Florin Şerpe, fost şef al Direcţiei de Intervenţie Psihosocială, a fost trimis la Centrul de Reeducare Buziaş. Deşi mai avea doar o lună pană la încheierea celor şase luni de detaşare, a fost trimis înapoi cu o grabă suspectă, fiindcă în locul lui trebuia să fie instalat omul de încredere al domnilor Iosif şi Stan, Iulia Giurgea. Pe deasupra, începuse să devină incomod datorită faptului că era martor la numirile, detaşările aberante din domeniul intervenţiei psihosociale, inclusiv cea prin care era imputernicită ca şef serviciu Educaţie la Jilava, soţia domnului Stan;
20. Gabriel Sevastre, Direcţia Economico - Administrativă, a fost detaşat la Baza de Aprovizionare, Gospodărire şi Reparaţii Jilava (BAGR) pentru că a avut tupeul să-l înfrunte pe directorul general adjunct Dumitru Marin;
21. Ion Pîrjol, fost şef al Direcţiei Inspecţie Penitenciară, a fost forţat să se pensioneze, fiind înlăturat pentru a face loc domnului Stanciu şi pentru a nu mai fi de faţă la decizii care distrug progresele din ultimii doi ani;
22. Ion Voicu, fost şef serviciu în cadrul Direcţiei Siguranţa Deţinerii şi Regim Penitenciar, a fost forţat să se pensioneze;
23. Ionuţ Lesovici, manager public, a fost dat afară printr-o hotărare de guvern care desfiinţa posturile managerilor publici din ANP şi o parte din cele de la MJ. Soluţia a fost de criză, şi intermediată de fostul ministru Chiuariu, pentru a-l putea da afară din ANP pe fostul director general adjunct, Dumitraşcu
24. Maria Cristina Voicu, Direcţia Medicală, a fost detaşată la Penitenciarul Rahova;
25. Mariana Morar, fost şef al Serviciului Cabinet, a fost forţată să se pensioneze;
26. Mihaela Puşcaş, şef serviciu în cadrul Direcţiei de Intervenţie Psihosocială, a fost detaşată la Penitenciarul Jilava. A revenit la ANP între timp. În schimb, este izolată de orice proiect sau acţiune importantă, fiind redusă la statutul de element decorativ;
27. Mircea Drăghici, delegat la Direcţia Intervenţie Psihosocială de la CR Buzias - i s-a sugerat să ceara transferul la Rahova, şi nu în ANP unde dovedise competenţă, pentru a face loc prietenilor de familie ai domnului Gheorghe Mocuţa, secretar de stat în MJ - Cristina Ştefan şi Laiu Laurenţiu;
28. Nicu Tănase, fost şef al Direcţiei de Tehnologie a Informaţiei, a fost schimbat din funcţie după dezastrul de la bilanţ. Ca şi Daniela Marcoşan, a fost ţap ispăşitor pentru prostiile debitate de domnul Iosif şi scandalul mediatic în jurul celebrelor seringi pentru injectarea de droguri. De asemenea, se pare că Tănase nu a fost suficient de dornic să puna în operă indicaţiile de supraveghere şi răscolire a computerelor angajaţilor ANP;
29. Relu Manolache, fost şef serviciu în cadrul Direcţiei Economico - Administrativă, a fost detaşat la Penitenciarul Craiova. Deşi are acte care dovedesc că e bolnav de hepatită şi trebuie să aibă un anumit regim de viaţă, a fost trimis la PMT Craiova pentru că a întrebat despre baza legală a unor decizii luate de catre directorul economico-administrativ Costaş Bogdan;
30. Sergiu Pochibreanu, şofer, trimis înapoi la BAGR, ulterior plecat la MJ, fiindcă a refuzat să semneze o hartie prin care ar fi trebuit să-şi acuze colegii de întamplări ireale. Intre timp, Direcţia Interventie Psihosocială, la solicitarea doamnei Giurgea, se află la al treilea şofer;
31. Silvia Voicu, manager public, a fost dată afară printr-o hotărare de guvern care desfiinţa posturile managerilor publici din ANP şi o parte din cele de la MJ. Soluţia a fost de criză, şi intermediată de fostul ministru Chiuariu, pentru a-l putea da afară din ANP pe fostul director general adjunct, Dumitraşcu;
32. Simona Cioranu, a fost dată afară printr-o hotărare de guvern care desfiinţa posturile managerilor publici din ANP şi o parte din cele de la MJ. Soluţia a fost de criză, şi intermediată de fostul ministru Chiuariu, pentru a-l putea da afară din ANP pe fostul director general adjunct, Dumitraşcu;
33. Sorin Dumitraşcu, manager public, fost director general adjunct al ANP, a fost dat afară şi el, fiind ţinta principală a HG-ului. Presupusa lui asociere cu Iniţiativa pentru o Justiţie Curată şi consilierii fostului ministru Macovei au fost un motiv îndeajuns de puternic pentru Chiuariu, Iulia Scantei şi Marius Iosif să se uşureze pe necesităţile de personal al ANP, pe legislaţia specifică managerilor publici şi zecile de mii de euro folosiţi pentru şcolirea acestora;
34. Sorin Ionescu, fost director Direcţia Medicala, avea nevoie de numai două luni de activitate pentru a putea ieşi la pensie ca militar. Fostul ministru Chiuariu a refuzat prelungirea detaşării;
35. Valentin Ignuţă, Biroul de Informaţii Clasificate, a fost detaşat la Agenţia Naţională de Integritate în urma unor conflicte cu şefa de la BIC;
36. Valentin Muntean, fost purtător de cuvant al ANP, Serviciul Cabinet, a fost detaşat la Spitalul Penitenciar Dej. Considerat apropiat al lui Dumitraşcu şi al fostului consilier MJ, Poliţeanu, Valentin Muntean a fost detaşat la Dej după ce Iosif a ordonat celor de acolo să trimită o cerere oficială către ANP pentru detaşarea unui ofiţer la secretariat. Cei de la Dej s-au executat. După ce Vali Muntean a avut tupeul să iasă la bere cu colegii de la penitenciarul din proximitate, Gherla, acestora li s-a cerut din partea directorului Pop Vasile să întocmească un raport de informare cu privire la discuţiile din bodegă. În urma refuzului, directorul Penitenciarului Gherla trimite o informare la Bucureşti în care îl anunţă pe Marius Iosif că fostul purtător de cuvant continuă politica duşmănoasă ....!!! (initial am scris numele directorului de la Dej. Am facut corectura necesara);
37. Valentin Popescu, fost şef serviciu în cadrul Direcţiei Management Resurse Umane, a fost şantajat şi obligat să-şi dea demisia pentru a nu fi trimis într-o unitate la mare depărtare de Bucureşti. Drept răsplată, a putut ramane la Direcţia Siguranţa Deţinerii ca ofiţer. În timpul pregătirii concursurilor, dandu-şi seama ca nu se pot descurca fără el, Iosif l-a chemat şi i-a propus ca prin DZU să se reîntoarca la Resurse Umane cu spor de 50% la salariu ca recompensă pentru bataia de joc la care a fost supus;
38. Veronica Pătraşcu, fost şef serviciu gestiune resurse umane în cadrul Direcţiei Management Resurse Umane. A fost schimbată din funcţie pentru a face loc acoliţilor.

Note explicative:
1. Nu toţi din cei de mai sus sunt eroi sau victime inocente. Unii au avut curajul să spună ce gandesc, să ia poziţie, alţii au fost victime colaterale sau ale unor răfuieli vizand conflicte mai vechi. Caţiva au adoptat statutul de slugă, însă nu a fost îndeajuns pentru a scăpa de delirul conducerii ANP;
2. Am luat în discuţie numai situaţia din ANP (aparatul central). Nu băgăm mana în foc că i-am identificat pe toţi care sunt în această situaţie. Bănuim că situaţia în teritoriu este la fel de dezastruoasă. Dacă aveţi informaţii, vă rugăm să ne scrieţi;
3. Dincolo de meritele sau vina celor de mai sus, o concluzie devine imperioasă: păstraţi-vă demnitatea! Dacă un coleg este în această situaţie, luaţi atitudine. Oricand puteţi fi în locul lui, şi, pentru că aţi fost laşi, nimeni nu vă va sări în ajutor. Absolut nimeni în afară de noi nu va schimba sistemul, şi, ca atare, suntem toţi responsabili pentru situaţia acestor oameni;
4. La debut, echipa blogului penifest a luat hotărarea să nu folosească cuvinte jignitoare în articolele postate. Uitandu-ne, însă, la această listă, gandindu-ne că în joc e viaţa unor oameni umiliţi de un comportament gratuit discreţionar şi răzbunător (într-un sistem care oricum suferă organic de nepotism, corupţie, abuz şi incompetenţă), că în numai cateva luni 40 de oameni din circa 220 de angajaţi ai ANP au fost şantajaţi, detaşaţi, transferaţi, pensionaţi în mod absolut abuziv, că cei aduşi în locul acestora ocupă funcţiile fără concurs, fără a trece de o minimă evaluare pe criterii de competenţă, vom face o excepţie de la regulă şi nu vom spune decat un singur lucru: Domnule Iosif, sunteţi un psihopat şi un ticălos de ultimă speţă!;
5. Niciunuia din cei de pe lista nu i s-a reproşat ceva profesional, făcandu-se doar presiuni asupra lor pentru a pleca de bunavoie şi a nu fi trimişi în penitenciare la sute de kilometri distanţă de familii.
***
P.S. Mulţumesc tuturor celor care au contribuit cu informaţii la editarea acestei liste.
***
UPDATE: Informaţiile din acest articol au fost preluate de Interesul public: http://www.interesulpublic.ro/20-04-2008/Armaghedonul-penitenciarelor.html

22 comentarii:

Anonim spunea...

ULUITOR!!!!

Este adevarat ca pe unii din cei enumerati am avut ONOAREA sa ii cunosc personal. Imi place sa cred ca acestia ma numara printre prietenii lor si de aceea afirm cu tarie ca acei pe care eu ii cunosc au dat dovada de profesionalism si loialitate fata de INSTITUTIE.
Recunosc ca nu aveam o viziune globala asupra genocidului (am voie sa zic asa, nu?, iar ceea ce este scris, socheaza cu adevarat. Probabil doamna aceea de la TVR poate sa-si continue linistita serialul MEMORIALUL DURERII - sectiunea Deportari, deoarece are material documentar suficient.
Ar fi foarte interesanta o continuare a odiseei in care sa aflam cu totii cine sunt aceia care au inlocuit inlocuitii.

Anonim spunea...

VICTIME COLATERALE...
CE PRIMELE ALEA SE VOR LUA ALTFEL???
SE VOR LUA NUMAI IN DETRIMENTUL ALTOR PROFESIONISTI!!!
,, scade numarul celor premiati, creste valoarea primelor la smekeri".

amanofintegrity spunea...

Sunt un pic surprins de lista detasarilor, de multe nu stiam.Noi, cei din teritoriu ne consideram oarecum norocosi ca nu suntem "centrul atentiei" marii curatenii. Stiu ca domnul Marius Iosif este grav deranjat de vechea linie care era in ANP si face tot posibilul sa inlature tot. Dar timpul a trecut si n-am vazut o politica care sa aduca o schimbare pozitiva nici macar la capitolul imagine, sa nu mai vorbim de siguranta detinerii sau resurse umane.
Nici in teritoriu situatia nu e mai roza, deficit mare de cadre, posturi ocupate fara concurs, dar din pacate problema este mult mai veche, numai ca rezolvarea intarzie prea mult creeand riscul unor situatii nedorite.
Demnitatea pentru unii din sistem e tot ce le-a mai ramas, dar e greu de luat pozitie in acest sistem sau cel putin in teritoriu unde ti se spune "asa se vrea de sus".Singurul lucru pe care il putem face este sa postam ca si anonimi,ce se intampla, ceea ce ne doare sau este nedrept!Dar este oare destul!

Anonim spunea...

incredibil....
si cand te gandesti ca ROMANIA=STAT DE DREPT, ca toti sunt egali in fata legii...
INCREDIBIL
si trist, totodata
P.S. am terminat ACADEMIA DE POLITIE la un an dupa Vali Munteanu, si garantez pentru profesionalismul acestuia...

famiglia Musat spunea...

Dragilor,
cand am avut ideea sa facem o lista cu cei care au fost "curatati" nu stiam la ce se ne asteptam. Azi noapte, cand am pus toate informatiile laolalta, am fost si noi la fel de socati ca dumneavoastra. Credem sincer ca situatia nu mai poate continua astfel. Ministrul Justitiei trebuie sa ia o decizie: sa-si asumea situatia sau s-o schimbe. S-a ajuns la un moment critic.
Pe langa comentariile deja publicate, am mai primit inca doua, interesante ca pozitie, insa extrem de viscerale. Concret, erau intr-un fel atacuri la unele din persoanele din lista. Ne-am tot gandit ce sa facem cu cele doua comentarii. Le-am respins, in cele din urma. Motivatie: asa cum am incercat sa o spun cat de cat elegant in postare, nici noi nu avem respect fata de unele din persoanele de pe lista. Unele dintre acestea nu s-au comportat mai bine decat Iosif, sau pur si simplu nu au dovedit vreo minima onoare sau curaj. Dar nu judecam persoanele din lista, ci modul in care se iau deciziile in ANP, de felul in care se fac numirile pe posturi, de lipsa criteriilor si concurentei, de abuzurile in detasari, de santaje si pensionari fortate. Vorbind de o institutie, trebuie sa vorbim de mecanismele care guverneaza acea institutie si de modul in care managerii institutiei se conformeaza sau nu unor reguli.

Anonim spunea...

E vorba de aproape 40 de oameni. Incredibil e ca nimeni nu a intervenit. Nici macar sindicatele la care cotizam lunar cate 1%. Ce se intimpla? Chiar poate sa mearga la nesfarsit asa. Nici mie nu mi-e drag de toti din ANP dar asa ceva nu poate fi tolerat.

Anonim spunea...

Precizari:
1. Domnul Relu Manolache a fost detasat pt ca a spus noii conduceri ca bilantul intocmit de ei a fost execrabil nu activitatea DEA.
2. Domnul Aurelian Oprea este loctiitorul directorului DEA, nu sef serviciu, numit pe acest post de domnul Dumitrascu, fara concurs.
3. Domnul Gabriel Sevastre a fost de doua ori a cate sase luni Sef Serviciu Constructii - Investitii la propunerea domnului Aurelian Oprea.
4. Doamna Silvia Voicu, cat timp a fost la control, a fost identic noii conduceri, toate controalele le-a incheiat cu dosare penale, din care nici unul nu s-a confirmat. O femeie plina de atata ura impotriva ANP-ului nu am vazut decand sunt.
5. Domnul fost director adjunct Dumitrascu, ce a cautat la ANP? Sa se razbune? Pe cine? De razbunare are acum parte din partea noii conduceri, impreuna cu echipa pe care a promovat-o.
6.ANP-ul este un teatru de razboi unde se platesc polite si in subsidiar, de eticheta, se mai preocupa de unitatile subordonate.

Anonim spunea...

sa nu uitam ca madam Cenusa nu e asa de inocenta si a ajutat-o pe o duduca de la Iasi, bineinteles la interventia tatalui, sa promoveze un interviu cu note mari. Cu toate ca a luat o nota mica la proba scrisa doamna in cauza s-a dovedit "foarte bine" pregatita la interviu. asa ca doamna Cenusa nu e straina de mismasurile din ANP doar ca acum a venit unul in gratiile caruia nu se afla...asta e tot

Anonim spunea...

Stimate doamne, stimati domni
Eu sunt unul din cei doi carora le- a fost refuzat comentariul de catre cenzura, invocandu-se faptul ca opinia mea este una "extrem de viscerala" . Sunt dezamagit si bucuros in egala masura. Dezamagit de faptul ca nu lasati publicul larg sa hotarasca cine si daca este extrem de visceral(apropo, notiunea de visceralitate v-am sugerat-o eu , in comentariu, atunci cand v-am acuzat de ea ???). Daca expresiile mele au fost atat de viscerale, atunci cum putem numi formularea "Domnule Iosif, sunteti un psihopat si un ticalos de ultima speta" folosita de dumneavoastra in articol?? Mai sunt, deasemenea, dezamagit de faptul ca incalcati dreptul la libera exprimare, civilizat si de bun simt, drept pe care il invocati cu atata entuziasm de fiecare data cand aveti ocazia. Dar gata cu dezamagirile, acum sa trecem la partea optimista a problemei. Spuneam ca sunt si bucuros. De ce? Pentru ca mi-am demonstrat , inca o data, ca ma pricep la oameni, atunci cand v-am suspectat de anumite interese . De fapt nici nu a fost prea greu, trebuie sa recunosc. Sunt bucuros, deasemenea, ca v-am intuit bine, banuind ca cine nu spune ca dumneavoastra nu va este pe plac. Dealtfel cred ca asta este motivul real al refuzului si nu visceralitatea extrema invocata de dumneavoastra in mod incorect. Va dati seama de jenanta postura in care va aflati?
Vreau sa va spun ca si eu inghit cu greu nedreptatile si abuzurile care se intampla in sistemul nostru si , credeti sau nu, chiar am luat atitudine de multe ori, punandu-mi in pericol cariera. N-am renuntat nici astazi la o anumita atitudine si-mi place sa cred ca am avut succes si ca sunt un model pentru persoanele din jurul meu care simt si gandesc ca noi. N-am trecut inca de 40 de ani si sper ca atunci cand va fi sa ies la pensie voi lasa in urma macar o picatura de onestitate si demnitate in plus fata de ce este astazi si doua picaturi fata de ce era ieri, cand am pasit pentru prima oara in penitenciar. Mi-am dat seama, de-a lungul anilor, ca nu putem schimba nimic folosind aceleasi metode pe care le folosesc cei spre care aratam cu degetul. Trebuie sa luam atitudine cu totii, trebuie sa avem rabdare si intelepciune si trebuie sa renuntam la interese meschine. E greu dar nu imposibil. Cum va spuneam intr-unul din comentariile trecute, am fost bucuros cand am vazut prima oara initiativa dumneavoastra si chiar credeam ca va fi un pas mic spre marea revolutie din sistem . M-am inselat , dar, la cate deziluzii am trait in cariera de ofiter al sistemului penitenciar romanesc , sunt sigur ca o sa trec si peste asta. Eu impreuna cu cei asemenea mie o sa ne continuam treaba in teritoriu si o sa incercam sa schimbam ceva dar nu cu forta ci punand ceva in loc.Ceva mai bun, zicem noi. Cam asta e.
Oare si acest comentariu va fi considerat extrem de visceral? Va trece oare de cenzura famigliei(bine ales numele, va reprezinta)?
Ma gandesc ca va simtiti puternici in spatele calculatorului, sub protectia anonimatului, nu-i asa? Eu unul sunt dispus sa-mi declin identitatea si sa stam de vorba barbateste . Altfel, consider ca sunteti pe drumul gresit si asta ar trebui sa v-o arate nu numai faptul ca nu toti putem fi de acord cu privire la unele aspecte din penitenciar ci si numarul mic de comentarii la operele dumneavoastra. Mai ganditi-va. Este timp sa faceti din demersul dumneavoastra unul demn si eficient. Multumesc macar pentru faptul ca ma cititi. Nu ma stept sa-mi raspundeti si nici sa-mi postati comentariul. Asa ca succes, dar numai in sens constructiv . Un coleg de-al dumneavoastra, barbat, pana in 40 de ani, cu nume de cod Speranta Alistar, care va impartaseste o buna parte din ganduri dar nu si din atitudinile dumneavoastra.

famiglia Musat spunea...

Dragii nostri,

fiecare dintre noi are idiosincrazii personale. Fiecare poate fi suparat si dezamagit de unul sau mai multi din colegi. Putem sa-i suspectam de orice, pentru ca suntem oameni liberi. Insa, daca vom ramane la stadiul de barfa, platit polite etc, niciodata nu vom schimba nimic. Am vazut si oamenii din sindicate certandu-se, uitand scopul pentru care ei s/au asociat. Am spus-o si o repet: aceasta postare nu este despre oamenii din lista, ci despre principiul care guverneaza politica de resurse umane in ANP la ora actuala: cel al abuzului. Trebuie sa incercam sa evitam sa adoptam aceeasi atitudine ca a actualei conduceri. Iar cand incepem sa judecam astfel: "lasa, bine ca a patit-o X-ulescu pentru ca il stiu eu", suntem foarte aproape de acelasi tip de comportament razbunator si discretionar. Ceea ce nu ne dam seama, e ca si noi putem pati acelsi lucru, si ptr ca n-am vrut sa aparam un principiu de competitie si competenta, nimeni n-o sa ne ajute..ba chiar o sa se bucure altii pe care noi i-am deranjat voit sau nevoit, intr/un fel sau altul.

Anonim spunea...

Buna ziua,

Incredibil ce pot sa faca oamenii astia!
Cu siguranta ca astfel de masuri (detasari,delegari, transferuri, mutari, penisionari fortate)s-au mai intamplat si inainte, dar chiar 40 de persoane?!?!? Pe buna dreptate li se spune - reprezentantilor ANP - pe la colturi bineinteles - Nemaipomenitii, Extraordinarii, Fenomenalii, Fantasticii, Magicienii de la ANP-ului. Sau cum era? Aaaaaaaaaaaaaaaa, da: Idiotul de la ANP! Emitentul sintagmei era cu siguranta in necunostinta de cauza, probabil...
Conducerea ANP-ului are impresia ca poate face orice?!?!Oare chiar nimeni de la minister nu vede ce se intampla sau practic sunt cei care in mod tacit aproba acest comportament abuziv?
Rusine reprezentantilor Ministerului Justitiei ca se lasa dusi de nas de niste incompetenti si pentru ca nu le pasa ce se intampla in cea mai mare institutie pe care o coordoneaza. Trist... Am fi tentati sa credem ca oamenii tineri sunt mai openminded, comunicativi, ca "obloanele" montate politic nu ii limiteaza in gandire si actiune.
Dureros...Realitatea ne arata insa o alta fata a exuberantei profesionale a directorului general ANP. Omuletul se limiteaza la o nesfarsita "curatenie de personal", de Craciun, de Paste s.a.m.d. Partea interesanta este faptul ca lista elaborata de familia Musat a evidentiat mai mult sau mai putin toate persoanele care ar fi putut exprima un alt punct de vedere decat cel al conducerii ANP, sa aiba atitudine fata prostiile care le debiteaza si nu numai. Tragic...Anumite persoane de pe acea lista au pierdut de doua ori: s-au lingusit, au "lustruit" scrumiera directorului general, si-au etichetat colegii, practic s-au desconsiderat singuri. Cu toate acestea au fost dati la o parte. Morala: Oricat de orientat ai fi, s-ar putea ca intr-un final sa nu iti foloseasca la nimic!
In schimb nu pot sa nu ma intreb cum pot sa lucreze ceilalti colegii ai nostri in preajma conducerii ANP, traind zi de zi cu frica in spinare?!?!Stimabililor, epurarea nu s-a terminat! Continua cu voi!!!
Actiunile conducerii ANP au scos in evidenta faptul ca astazi ai potential, esti apreciat, iar maine...delegat, detasat sau pensionat! Acest lucru se intampla, in concret, pentru simplul fapt ca au nevoie de persoane, angajati, in spinarea carora sa arunce propria lor incompetenta, lipsa de angajament si de viziune...prostia lor!
Si noi stam, o adunatura de fricosi, de tacuti, de nesiguri,transferati, detasati,pensionati, cu mine in frunte, si privim tristi, debusolati ceea ce se intampla cu noi...
Astept momentul cand luminatii de la conducerea ANP-ului vor intelege ca, chiar in eventualitatea in care vor schimba pana si ultimul functionar cu functie de executie din ANP, succesul nu le este garantat.
Este parerea mea ca un conducator de institutie este cu adevarat un bun manager in momentul in care obtine rezultate cu oamenii pe care ii conduce. Oare ce s-ar intampla daca fiecare sef de institutie din tara aceasta ar transfera, detasa, pensiona, muta 40 de angajati dupa bunul plac? Vai de capul nostru...sau de al lor!
Cred ca una dintre multele variante pe care le putem lua in calcul pentru eliminarea abuzurilor este sa fim uniti - si profit de idee sa multumesc persoanelor care ne-au pus la dispozitie spatiul acesta, chiar daca este virtual, unde ideile, gandurile, aspiratiile, necazurile noastre profesionale se intalnesc, converg in incercarea de a mai oxigena putin sistemul penitenciar care este zi de zi strangulat de atata rautate si prostie. Putem, de asemenea, sa ne spunem parerea despre ei - chiar cu ei de fata- sa nu le acceptam marsaviile, dar cred ca totusi unele organizatii sindicale si institutii - vezi sindicatele de la nivelul anp si ministerul justitiei - ar trebui sa se sesizeze. De ce nu o fac oare?
Domnule E. Lucaci, domnule S. Teoroc: sunteti multumiti de activitatea dumneavoastra?

Dar eu sunt optimist in asteptarea...lui Godot!

Va doresc tuturor... de la simplii palmasi sau onorate capetenii luminate din tara ANP-ului sa aveti o saptamana minunata, plina de realizari...fiecare dupa aspiratiile proprii si posibilitati materiale, ca altfel...

Huggon spunea...

Nimic nou sub soare, istoria se repeta! Pe timpul domniei trio-ului celebru Iacob, Cerbu, Alexandru, au fost vreo 80 de persoane detasate, santajate, pensionate. Nume nu mai putin sonore si oameni cel putin la fel de profesionisti cu unii de pe actuala lista au avut aceeasi soarta: Baditoiu, Tudorache, Balan, Florian, Chiritoiu etc....Unele victime de acum (Pripp, Puscas) au fost tortionarii unora dintre cei favorizati acum (Laiu, Stefan, Stan). Acestia au revenit (cu pile), ele au scapat de soarta....cruda si nedreapta a Jilavei (tot cu pile).Intrebarea este de ce unele pile sunt tolerate, iar altele nu? Pe cand aceeasi unitate de masura in ANP?

Anonim spunea...

"Stimate doamne, stimati domni
Eu sunt unul din cei doi carora le- a fost refuzat comentariul de catre cenzura, invocandu-se faptul ca opinia mea este una "extrem de viscerala"."


Eu sunt celalalt. Cred ca visceralitatea imi apartine si poate ca daca as fi fost moderatorul acestui blog as fi procedat la fel.

Ma bucur totusi ca, la fel ca mine, mai sunt si altii in acest sistem a caror memorie nu este inca afectata, care cunosc si judeca diversele tipologii comportamentale cu aceiasi masura si fara teama unor asa-zise repercusiuni.

Ma bucur totusi ca sistemul se afla in parametrii normali de functionare ai societatii romanesti actuale si in cei ai istoriilor care se repeta.

In alta ordine de idei
"Ceea ce nu ne dam seama, e ca si noi putem pati acelsi lucru, si ptr ca n-am vrut sa aparam un principiu de competitie si competenta, nimeni n-o sa ne ajute..ba chiar o sa se bucure altii pe care noi i-am deranjat voit sau nevoit, intr/un fel sau altul."

Nu ma simt deloc amenintat. Si cred ca mai sunt si altii care simt la fel. Mai cred de asemenea ca noi ceilati nu avem nici sentimentul "lasa, bine ca a patit-o X-ulescu pentru ca il stiu eu".

Si mai am un crez: acela ca o sa vina vremea in care aceste zbuciumari se vor fi incheiat de mult si in care noi cei care nu ne temem de vreo detasare vom fi majoritari.

Cu stima,

Celalalt...

P.S. huggon, incearca Muninn

famiglia Musat spunea...

Dragi doi colegi cenzurati :),

dupa cum vedeti am incercat sa va raspund si sa explic criteriile dupa care iau decizii. Aici e vorba doar de un blog neasumat, deci de o chestie prea putin importanta pentru viata noastra. Dar incerc totusi sa fac transparent mecanismul de functionare a blogului si principiile noastre. Supunem deci judecatii publice ceea ce credem, ceea ce scriem, ceea ce facem. Inclusiv neacceptarea unor comentarii. Si e ok sa ne judecati pe noi. Ceea ce facem facem cu buna credinta si conform capacitatilor noastre, si, ca atare, ne asumam deciziile.

Da. Si eu sper ca perioada asta zbuciumata se va incheia candva. Nu-mi fac iluzii ca nu vor continua sa fie nemultumiri, dar macar sa fie generate de comportamente individuale, nu programatice, de sistem. Speram in promovarea unor reguli de profesionalism si integritate, chiar daca intotdeauna or sa existe greseli. Ideea e ca politica bunului plac, care guverneaza sistemul acum, trebuie sa dispara. De abia apoi putem face o evaluare profesionala cat mai corecta posibil, inclusiv a celor de pe lista sau a celor adusi in locul lor. Ma gandesc cu groaza ca, in lipsa unor criterii de evaluare, promovare si concurs, viitoarea conducere va trece la represalii fata de cei care acum se bucura de favoruri. Miza intregii batalii nu este acum, ci pe viitor: ceea ce se intampla acum sa nu se mai repete.

Cu deosebita consideratie,
f. M.

Attila spunea...

Cred ca cea mai utila ar fi o iesire a sindicatelor. Lista prezentata pe blog pare a fi doar o parte. Oricum inca nu inteleg atitudinea d-lui Iosif, cel putin in plan mediatic. Cat despre MJ, de o saptamana si mai bine inca se decid daca au facut sau nu control la ANP.

Anonim spunea...

Speranta Alistar si Celalalt au exprimat foarte bine aproape tot ce aveam de comentat...
Nu spun că e ok ce se intâmplă acum în ANP, însă era de aşteptat. De ani de zile acolo se "aleargă" după funcţii (cu fair-play sau nu, oricum mânaţi de vanităţi), corectitudinea, colegialitatea şi omenia fiind lăsate deoparte. Nu-mi face nici o plăcere să scriu aceste rânduri, aşa cum nu m-am bucurat când am "descoperit" schimbarea în cei pe care-i ştiam (sau cel puţin aşa credeam) oameni din ANP. Eu cred că a fost de ajuns să "dispară" din aparatul central câţiva stâlpi de susţinere (oameni de caracter, care au încercat, şi de cele mai multe ori au reuşit, să formeze personal capabil) pentru ca totul să se năruie din cauza unor interese de doi bani. Culmea, cei mai mulţi din cei orbiţi de interese ar fi fost capabili să-şi croiască un drum prin propriile puteri, dacă ar fi avut mai multă răbdare şi înţelepciune! Chiar nu mă mir de nimic din tot ce se întâmplă şi, mai mult, cred că se poate şi mai rău, din păcate, iar asta nu li se datorează decât celor care sunt acolo de ani de zile.

Aşa cum spunea şi Celalalt, nu mă simt ameninţată de nimic deoarece mereu am făcut tot posibilul să fiu mândră de ceea ce fac, să merg cu fruntea sus printre colegii mei şi nu m-a interesat cine e şeful pentru că nu munceam/muncesc/voi munci pentru el, ci pentru mine!!! Ştiu ce am de făcut ca angajat al unităţii şi nimic altceva nu-i mai important. Dacă am avut ce învăţa de la oricare din colegi (şefi sau nu) am facut-o, m-am bucurat să am oameni adevăraţi aproape de mine şi m-am întristat văzând la alţii laşitate, orgoliu prostesc, răzbunări meschine şi, mai ales, prostie. Dar toate acestea le întâlnim în viaţă oriunde am fi şi învăţăm să le facem faţă pentru a supravieţui păstrându-ne identitatea. Nu există om care să fie iubit de toată lumea, care să facă totul perfect, dar să ajungi să nu iei atitudine în faţa unui şef numai pentru a nu pierde o funcţie (şi aia obţinută pentru câteva luni - sau poate asta e esenţa?!) deja duce la degradare umană!

Sunt convinsă că fiecare dintre noi ne merităm soarta!!! În viaţă există momente frumoase de care trebuie să ştim să ne bucurăm şi există momente urâte/grele peste care trebuie să ştim să trecem cu fruntea sus.

SOAD

famiglia Musat spunea...

Multumim dragi colegi,

postarea asta, din punctul meu de vedere, a fost cea mai dramatica de pana acum pentru ca listează o serie de nume, ptr ca este despre oameni care, dincolo de greseli trecute sau prezente, sufera o drama personala. Ma asteptam sa fie comentarii mai incinse, si asa a si fost: cititorii au scris cu pasiune. Si cred ca azi au fost cele mai frumoase comentarii pentru ca s-au nascut din framantarile fiecaruia dintre noi in legatura cu acest sistem.

Anonim spunea...

Interesul Public???

Va credeam mai seriosi stimabililor!

Eh, o dovada in plus ca subiectul nu face parte din agenda publica.

Anonim spunea...

pentru anonimul cu agenda publică:

Da. E trist că sistemul penitenciar nu e pe agenda publică, dar sigur nu e vina autorilor sau cititorilor acestui blog. După cum nici presa nu e de vină că nu moare de grija noastră.

Sigur că ar ajuta dacă n-am fi care mai de care mai 'dejteţi' şi mai descoperitori de înţelesuri. Dar ce să-i faci... unii atât pot.

Pune nene si tu umăru' că m-am săturat de mirători prietenoşi cu prostia, care se pot concentra pe cel mult o frază scrisă cu litere îngroşate.

Huggon spunea...

Am incercat Muninn...nu m-am dumirit inca, sunt si foarte obosit...poti oferi detalii suplimentare?
Cu multumiri...

Anonim spunea...

Hugin and Munin
From Wikipedia, the free encyclopedia

Huginn and Muninn sit on Odin's shoulders in this illustration from an 18th century Icelandic manuscriptHuginn and Muninn, sometimes Anglicized Hugin and Munin, are a pair of ravens associated with the Norse god Odin.

In Norse mythology, Hugin and Munin travel the world bearing news and information they have collected to Odin. Hugin is "thought" and Munin is "memory". They are sent out at dawn to gather information and return in the evening. They perch on the god's shoulders and whisper the news into his ears. It is from these ravens that the kenning 'raven-god' for Odin is derived.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hugin_and_Munin

Anonim spunea...

Mmmmmmmmmmmm! Si cand il vedeai pe Q-ariu nu dadeai 2,25 p el.La ce dracovenii il ducea capatana aia urata!