În apărarea siparezilor blajini

De câte ori scriu despre siparezi primesc o replică. Uneori e mai bine articulată, alteori mai puțin.

După cum e starea și interesul celor care se simt lezați de periodicul meu inters pentru viața și fericirea spionilor din penitenciare se întâmplă uneori că scap ușor. Alteori dimpotrivă.

N-am o problemă cu toți spionii din penitenciare, am ceva cu atitudinea șefilor de spioni din penitenciare și cu veșnica decădere a unei idei bune, recte prevenirea criminalității sau protecția internă, în spionita prostească și scenarita de doi lei.

Sper că domnul Ștef, noul șef interimar, va avea înțelepciunea să nu cadă în păcatul trufiei și să ajungă să prea-spionească pentru interesele de conjunctură ale conducerii ANP sau MJLC. Cred că, dacă continuă abordarea Firinel, desființarea e iminentă și cred că dacă nu se adaptează siparezii vor scrie în curând ultima notă informativă.

Recunosc, unora dintre spioni le fac o nedreptate așezându-i pe aceeași poziție cu siparezii de rit vechi. Au o muncă ingrată și o fac fără să reușească să realizeze prea multe, din motive care țin în principal de prioritățile și de nepriceperea șefilor. Se duce unul, vine altul. Fiecare cu ministrul lui de servit. Cam de aici se rupe filmul.

***

Susțin ideea desființării acestui serviciu care devine periodic instrument de represiune. Funcția poate fi preluată cu ușurință de sectorul siguranța deținerii și, din câte știu, SRI are oricum o secție care se ocupă de justiție.

Nu ma astept ca toată lumea să fie de acord, cu siguranță că părerile sunt împărțite. Cred însă că SIPA nu mai are ce căuta în sistemul justiței/penitenciarelor. Nici măcar pentru cei câțiva siparezi de treabă.

Bântuiţi de SIPA

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) avertizeaza conducerea Ministerului Justitiei (MJ) sa nu incerce reinfiintarea unui un nou serviciu secret in justitie, cata vreme nu s-a clarificat legalitatea functionarii fostei SIPA - DGPA si soarta arhivei acesteia.

UNJR a analizat la finele saptamanii trecute recentele declaratii ale ministrului Justitiei, Catalin Predoiu, care a opinat ca ar fi oportuna infiintarea unui serviciu secret in justitie, care sa previna pericolele ce vin din zona penitenciarelor.

Predoiu aprecia ca un astfel de serviciu ar fi putut preveni eliberari provizorii, pe motive medicale, de genul celei din cazul "Gor­bunov". ZIUA a intrat in posesia unei statistici a Admi­nistratiei Nationale a Penitenciarelor (ANP), privind detinuti ale caror pedepse au fost intrerupte, evidenta potri­vit careia la data de 17.02.2009, se inregistrau 226 de persoane aflate in aceasta situatie.

La aceeasi data, din cei 226 eliberati provizoriu, 102 detinuti nu s-au mai intors la penitenciar in ter­menul legal. In topul eliberarilor urmate de neintoarcerea detinu­tilor, conduce detasat Tribunalul Bucuresti (10 cazuri), urmat de Judecatoriile din Targu Jiu (opt cazuri) si Craiova (sapte cazuri). In prezent, la nivelul MJ se analizeaza posibilitatea reinfiin­tarii fostului serviciu secret, cu atributii limitate la nivelul mediului penitenciar.

Situatie incerta

Revenind la fosta SIPA-DGPA, magistratii din UNJR reamintesc ca problema arhivei acestui serviciu nu a fost niciodata lamurita, desi exista martori care confirma ca SIPA s-a ocupat de filajul unor magistrati si demnitari, informatiile obtinute fiind susceptibile de folosire in scop de santaj.

Judecatorul Cristi Danilet, fost consilier al ministrului Monica Macovei (sub mandatul careia SIPA a fost aparent desfiintata) a declarat ca, in calitate de membru al primei comisii de inventariere, a constatat ca majoritatea documentelor din arhiva erau note informative nesemnate "de genul barfelor colportate pe holurile instantei, informatii neverificate care, daca ar deveni publice, ar fi in masura sa compromita imaginea oricari magistrat din Romania".

Soarta arhivei SIPA-DGPA nu a fost niciodata reglementata, ea se afla in continuare in sediul ANP, exact in birourile unde lucreaza o directie de prevenire a criminalitatii in mediul penitenciar. Aceasta directie, in care au fost recuperate o parte din personalul si logistica fostului serviciu, a fost condusa pana anul trecut chiar de procurorul Doru Dobocan - ultimul sef oficial al SIP - DGPA. UNJR a anuntat ca va ataca in contencios-admi­nistrativ orice act normativ privind tentative de reinfiintare a unui serviciu secret la MJ. (sursa: link)

***

Uniunea Naţională a Judecătorilor din Romania (UNJR) consideră că este nevoie de o lustraţie "reală", care să ducă la dezvăluirea tuturor persoanelor care au fost membri sau colaboratori ai Securităţii şi care, după 1990, au ocupat funcţii de conducere publice, in special, in sistemul juridic, anunţă NewsIn.

"Partidele politice trebuie să facă gestul istoric de a adopta cadrul normativ necesar pentru o lustraţie completă şi aceasta nu numai in raport cu magistraţii, ci in raport cu toate profesiile juridice: avocaţi, notari publici, executori judecătoreşti etc", susţine UNJR, intr-un comunicat de presă.

Uniunea Naţională a Judecătorilor din Romania mai precizează faptul că pană la adoptarea acestui cadru normativ, organismele abilitate trebuie să apeleze la mecanismele legale pentru deconspirarea celor care au colaborat cu organele de securitate şi care acum ocupă funcţii de conducere in magistratură. De asemenea, trebuie deconspiraţi si magistraţii care au fost ori sunt agenţi sub acoperire sau colaboratori ai serviciilor de informaţii romane după 1990.

"Se poate spune că procesul lustraţiei s-a limitat in a deconspira doar acele persoane ce deţin funcţii publice sau intenţionează să acceadă la astfel de funcţii care au fost agenţi sau colaboratori ai organelor de securitate, ca poliţie politică", arată UNJR. In concluzie, "pentru o insănătoşire a societăţii romaneşti, se impune şi nu e tardivă, deşi s-au scurs aproape 20 de ani de la caderea regimului Ceausescu, lustraţia", susţine Uniunea, cu precizarea că "sistemul juridic, in mod deosebit, trebuie curăţat de astfel de persoane". (sursa: link)

 

Referinţe:

- UNJR avertizeaza conducerea Ministerului Justitiei (MJ) sa nu incerce reinfiintarea unui un nou serviciu secret in justitie

- Judecatorii bantuiti de SIPA

- Sistemul juridic trebuie să rămană fără cei care au colaborat cu Securitatea

Fost şef în cadrul SIPA arestat de DNA

Despre trafic de influenţă, liberări şi servicii de informaţii

Un fost colonel în Serviciul Independent de Protecţie şi Anticorupţie al Ministerului Justiţiei a fost arestat miercuri seară, la Cluj-Napoca.

Floricel Vitan este acuzat de procurorii DNA de trafic de influenţă. Fostul şef al SIPA pe regiunea Transilvaniei ar fi promis intermedierea unui contract de 3 milioane de euro pentru furnizarea de hrană către o unitate militară. Vitan ar fi pretins 45.000 de euro. Instanţa Tribunalului Cluj a emis pe numele său un mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile. (sursa: link)

Anti-anticoruptul are antecedente

În anul 2001, Floricel Vitan a fost judecat pentru luare de mită, după ce a fost prins în flagrant când lua de la un fost deţinut, eliberat din motive medicale nereale, 4.500 de dolari. A fost condamnat la 4 ani de închisoare, din care a efectuat 3. (sursa: link)

Potrivit comunicatului DNA, Floricel Vitan a dat asigurări că "prin relaţiile pe care le are în cadrul Ministerului Apărării Naţionale şi o pretinsă influenţă asupra membrilor comisiei de licitaţie", îi ajută să câştige licitaţia de "achiziţie de produse alimentare pentru o unitate militară din judeţul Cluj". "Preţul" pretins de Vitan pentru această "prestare de servicii" a fost iniţial de 1,5 la sută din valoarea contractului de achiziţie (echivalentul sumei de 45.000 de euro), iar ulterior de 0,5 la sută (echivalentul a 15.000 de euro). (sursa: link)

Dumnealui, acest Floricel, e fostul şef SIPA pe zona Transilvania. SIPA adică Serviciul Independent de Protecţie şi Anticorupţie, cel pe care vrea să-l reînvie domnul Predoiu pentru a scăpa justiţia de criminalitatea internă. Ştie cineva de ce a fost demis şeful SIPA pe regiunea Oltenia?

Referinţe

• Floricel Vitan, fost colonel SIPA, a fost arestat pentru 29 de zile
• Inca un Floricel, arestat la Cluj
• Arestat a doua oară pentru trafic de influenţă
• Corupţie pentru licitaţiile MApN

Predoiu vrea spioni

A reînceput spioniada in Ministerul Justitiei. Predoiu, dupa mai bine de 1 an, se trezeste ca serviciul al carui sef tocmai il facu prin frauda director general adjunct al ANP nu performeaza din cauza de cazul Gorbunov.

In ziarul Ziua gasiti toate detaliile noului motiv de mirare a ministrului justitiei si libertatilor cetatenesti. Din poveste ai zice ca e nemultumit de cum merge treaba. In realitate spune ca vrea sa-si faca un serviciu secret mai mandru si mai trainic decat a fost vreodata SIO, SIPA, DGPA.

Dar un serviciu financiar la MJLC care să funcționeze nu vrei matale domnule ministru? Dar acordul colectiv si toate planurile alea de eficientizare nu vrei matale sa le pui in aplicare domnule ministru?

Ministerul Justitiei nu a avut informatii inainte de producerea cazului Gorbunov, lucru care ridica semne de intrebare asupra modalitatii in care ministerul primeste informatii din sistem, a declarat luni, ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, relateaza NewsIn.

"Confirm faptul ca ne-au lipsit informatiile cu caracter sistemic inainte de producerea cazului (n.r. cazul Gorbunov), ceea ce pune in discutie modalitatea in care ministerul primeste informatii din sistem", a declarat Catalin Predoiu.

Din acest motiv, ministrul Justitiei considera ca ar trebui gandit un "document de politica publica", pentru a evalua problema informarii Ministerului Justitiei si solutiile acestuia, fiind necesara o dezbatere publica prealabila in acest sens.

"O astfel de rezolvare nu poate fi implementata fara o dezbatere publica prealabila cu cei implicati sau care ar putea fi interesati", a precizat, pentru NewsIn, ministrul Justitiei.

Intrebat despre fostul SIPA (Serviciul Independent de Protectie si Anticoruptie din cadrul Ministerului de Justitie), ministrul Catalin Predoiu a declarat ca serviciul de prevenire a infractiunilor, existent in prezent, ar trebui reorganizat. "Este o problema pe care o ridica indirect acest caz (n.r. Gorbunov) si anume necesitatea, nu stiu daca as putea spune a reactivarilor, dar a reorganizarilor care ar trebui facute in zona respectiva, astfel incat acest serviciu sa devina mult mai performant decat este in momentul de fata", a declarat Predoiu.

"Teoretic da, adica el (serviciul) exista in schema de organizatie a administratiei, dar nu cred ca atingem, pe zona respectiva, performanta de care am avea nevoie", a mai spus ministrul Justitiei.

El a facut referire la lipsa de informare cu privire la ce se petrece in zona penitenciarelor. "Nu numai ministerul isi da seama, dar toata lumea acuza, nu numai Ministerul Justitiei, dar pe toata zona de justitie si afaceri interne, lipsa de informare a structurilor in profunzime cu privire la  fenomenele care se petrec, inclusiv pe zona penitenciarelor", a mai declarat Catalin Predoiu.

Continuarea în Ziua

Asa a inceput si in 1991,  murea ministrul justitiei neinformat cu maxima operativitate. Care a fost evolutia serviciului secret si ce nazbatii au facut stiti cu totii. Asa ca… Hai spionii! Hai Acadel! Hai cu CV-ul lui Firinel!