Episodul în care Stan măsluieşte şi directoreşte
Roşeaţa permanentă a ilustrului cap al domnului Stan Petre, comisar şef şi director adjunct al ANP, este deja cunoscută. Cauzele acestei manifestări nu sunt destul de clare însă.
Ceea ce ştim sigur este că, în 2005, a roşit când a trebuit să-
şi părăsească funcţia de ofiţer de resurse umane de la ANP prins când a încercat să-şi promoveze ilegal propria soţie, Stan Mariana, în funcţia de şef de serviciu la Penitenciarul Spital Jilava, după ce produsese în precedentul an de activitate 3 adrese de maximum o pagină. Un caz care a făcut ceva vâlvă la acea vreme a fost deja celebra angajare a 2 ofiţeri în cadrul ANP, pe un singur post scos la concurs. Motivul roşeţii permanente, a pe atunci directorului de resurse umane al ANP, vine şi din următoarea mânărie, pe care v-o prezint cronologic:
- 18.05.2007 - se anunţă (219145/18.05.2007) organizarea a unui concurs pentru ocuparea unui post vacant de ofiţer în ANP la Serviciul Cooperare Internaţională şi Programe;
- 13.06.2007 - se anunţă rezultatele selectării dosarelor (process verbal nr 223306 din 13.06.2007). Din 4 dosare depuse pentru înscrierea la concurs sunt selectate 3.
- 20.06.2007 - prin proces verbal nr. 224116/20.06.2007 se anunţă ca toţi cei 3 candidaţi au trecut de proba de utilizare a computerului;
- 25.06.2007 - prin process verbal 224720/25.07.2007 se anunţă că au ramas în competiţie două persoane din trei, în urma desfăşurarii probei scrise a concursului;
- 29.06.2007 – după interviu, prin process verbal 225334/29.06.2007 se afişează punctajele finale ale concursului, prin care se declară câştigatorul concursului, Soreanu Gabriela, cu un punctaj superior celei de a doua candidate rămase in concurs, Toma Aurora Emanuela;
- 02.07.2007 - prin process verbal 225482/2.07.2007, se anunţă că, de fapt, postul ocupat la concurs a fost ocupat de două persoane (!), invocându-se o decizie a directorului general ANP (550/27.06.2007) privind suplimentarea posturilor scoase la concurs, care la data de 29.07.2007 încă nu exista. În realitate, decizia a fost antedatată. (sursa: Comunicat de presă IJC, 12.o7.2007)
Toată lumea face gălăgie şi arată cu degetul şmenul. Ulterior, raportul de control, dispus cu jumătate de inimă de ministrul Chiuariu (a cărui pupilă era domnişoara Toma), a concluzionat că suplimentarea posturilor a fost făcută fără respectarea Regulamentului de concurs. Drept urmare, domnişoara Toma cea piloasă a fost trimisă la plimbare... pentru o vreme.
În schimb, măsluitorului Stan Petre nu i s-a întâmplat nimic. Chiar i s-a mai dat o şansă s-o angajeze pe tânăra blondă. Această şansă a fost fructificată două luni mai târziu, când preşedinte de comisie a fost doamna procuror Hămăială, adusă de Chiuariu în MJ. Având în vedere exerienţa procuroresei în angajarea consilierilor ministeriali în funcţii publice prin concursuri trucate, domnişoarei Toma nu i-a fost greu să devină, în sfârşit, ofiţer de penitenciare.
De această dată, nasoii care au dat în vileag prima dată tărăşenia nu au mai avut acces la 'concurs' şi totul a decurs conform ordinelor ministeriale. E adevărat, fără a avea dosarul de înscriere complet, lucru pe care noi nu l-am uitat şi care va fi o motivaţie posibilă pentru invalidarea concursului, mai devreme sau mai târziu.
***
De atunci, roşcovanul nostru s-a remarcat prin 0 (zero) posturi vacante încadrate, 1(unu) statut al personalului din penitenciare făcut varză, 2 (două) sindicate prostite pe faţă, 3 (trei) revocări din funcţie, 4 (patru) detaşări... şi cam atât.
Data viitoare vom vorbi despre cei 5 (cinci) membri ai familiei penitenciare Stan, cu roşeaţă şi fără. Acest demers, în mai multe episoade, îşi propune să scotă la iveală toate motivele pentru care capul domnului Stan este mereu roşu.
***
N.B. Ca să nu se supere dl. Marin Dumitru, alt mare comisar şef de temniţe, promitem să-i dedicăm şi dumnealui 2 - 3 episoade. Nici pe dl. Florin Stanciu, inspectorul minune nu-l vom da uitării.
7 comentarii:
Fraude in ocuparea posturilor de conducere din ANP
12 Iulie 2007 12:00 - IJC
Comunicat de presă
Ministrul Justiţiei, Tudor Chiuariu, şi magistraţii din conducerea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP) continuă să fraudeze concursurile de angajare în sistemul penitenciar
După recentul scandal privind trucarea concursurilor de angajare a rudelor directorului general ANP, procurorul Alexandru Şerban, (conform concluziilor anchetei Corpului de Inspecţie al MJ - nota 40510/25.04.2007), şi după apariţia informaţiei că mai bine de jumătate din cei 13 000 de angajaţi ai sistemului penitenciar se află în relaţii de rudenie (informarea nr. 252122 din 22.01.2007 a MJ), Iniţiativa pentru o Justiţie Curată a descoperit, în urma unei investigaţii proprii, că politica de fraudare a concursurilor de încadrare în sistemul penitenciar continuă.
Astfel:
1. Magistraţii se înghesuie pe funcţiile de conducere din sistemul penitenciar, unde primesc, pe lună, circa 140 de milioane de lei vechi. Contrar Ordinului Ministrului Justiţiei nr. 1218/2006, care prevede o metodologie concurenţială, a fost reluată practica detaşării unor magistraţi în poziţii de directori de penitenciare prin proceduri lipsite de transparenţă, care eludează sistemul concurenţial obligatoriu pentru aceste posturi, chiar atunci când candidaţii sunt magistraţi. Ministrul Justiţiei, Tudor Chiuariu, la propunerea directorului general ANP, i-a numit numai în ultima lună, fără concurs, în funcţia de director de penitenciar pe:
a. - STOICA MARIAN, Procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, la Penitenciarul Turnu Severin;
b. - MUREŞAN IOAN, Procuror la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Serviciul Teritorial Alba Iulia, la Penitenciarul Aiud;
c. - GÎLCĂ IONEL, Prim-procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei, la Penitenciarul Brăila;
d. - FOCICĂ MIHAELA, Procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, la Penitenciarul Colibaşi;
e. - MIHAI CIORCAŞ, Judecător la Tribunalul Satu Mare, la Penitenciarul Satu Mare.
Aceste detaşări, făcute într-o lipsă de transparenţă totală, fără concurenţă, fără criterii de competenţă şi cu încălcarea flagrantă a normelor legale în vigoare (Ordinul MJ 1218/2006 privind condiţiile de participare, organizare şi desfăşurare a interviurilor pentru ocuparea funcţiilor de director şi director adjunct de penitenciar şi Legea 293/2004 privind statutul funcţionarilor publici din ANP) generează o instabilitate permanentă, un mare deficit de expertiză la nivelul conducerii sistemului penitenciar, şi perpetuează tradiţia de nepotism a sistemului. Magistraţii numiţi în funcţiile de director de penitenciar câştigă de 3 ori mai mult decât un director funcţionar public (!).
2. Magistraţii din conducerea ANP continuă practica trucării concursurilor. Ultimul exemplu în acest sens este angajarea a doua persoane pe funcţii de ofiţer în cadrul ANP, pe un singur post scos la concurs (!):
18.05.2007 - se anunţă (219145/18.05.2007) organizarea a unui concurs pentru ocuparea unui post vacant de ofiţer în ANP la Serviciul Cooperare Internaţională şi Programe;
13.06.2007 - se anunţă rezultatele selectării dosarelor (process verbal nr 223306 din 13.06.2007). Din 4 dosare depuse pentru înscrierea la concurs sunt selectate 3.
20.06.2007 - prin procesul verbal nr. 224116/20.06.2007 se anunţă ca toţi cei 3 candidaţi au trecut de proba de utilizare a computerului;
25.06.2007 - prin procesul verbal 224720/25.07.2007 se anunţă că au ramas în competiţie două persoane din trei, în urma desfăşurarii probei scrise a concursului;
29.06.2007 – după interviu, prin procesul verbal 225334/29.06.2007 se afişează punctajele finale ale concursului, prin care se declară câştigatorul concursului, Soreanu Gabriela, cu un punctaj superior celei de a doua candidate rămase in concurs, Toma Aurora Emanuela;
02.07.2007 - prin procesul verbal 225482/2.07.2007, se anunţă că, de fapt, postul ocupat la concurs a fost ocupat de două persoane (!), invocându-se o decizie a directorului general ANP (550/27.06.2007) privind suplimentarea posturilor scoase la concurs, care la data de 29.06.2007 nu exista. În realitate, decizia a fost antedatată.
În mod evident, concursul este nul de drept, fiind desfăşurat în mod ilegal, cu nerespectarea Legii 293/2004 şi a Ordinului Ministrului Justiţiei 2854/2004 pentru aprobarea Regulamentului privind condiţiile de participare, organizare şi desfăşurare a concursurilor. Cel de-al doilea post, creat peste noapte, nu a fost scos la concurs conform procedurilor prevăzute de art. 8 din OMJ 2854/2004 (anunţat şi publicat cu cel puţin 30 de zile înainte de desfăşurarea concursului).
3. Având în vedere toate acestea,
Iniţiativa pentru o Justiţie Curată cere:
revocarea din funcţie a directorului general ANP, procuror Alexandru Şerban în urma trucării concursurilor de angajare a rudelor acestuia şi recentului abuz;
anularea concursului prezentat şi a concursurilor prin care au fost angajate în sistemul penitenciar rudele directorului general ANP;
revocarea din funcţie a directorilor de penitenciare - magistraţi numiţi cu încălcarea legii şi organizarea procedurii de selecţie prevăzute în Ordinul nr. 1218/2006 pentru numirea directorilor de penitenciare;
o anchetă disciplinară serioasă în acest caz, la nivelul CSM, faţă de procurorul Alexandru Şerban. Precizăm că Parchetul General a fost deja sesizat de către Ministerul Justiţiei cu privire la posibilele aspecte infracţionale conturate în urma verificărilor efectuate în cazul angajării rudelor lui Alexandru Şerban.
Iniţiativa pentru o Justiţie Curată va sesiza:
Consiliul Superior al Magistraturii cu privire la concluziile anchetei Corpului de Inspecţie al MJ (nota 40510/25.04.2007);
Corpul de Control al Ministrului Justiţiei cu privire la cazul prezentat la punctul 2.
Reactie de sprijin: FSANP
UPDATE 14 august 2007:
În urma unui control efectuat în perioada 12 – 13 iulie de către corpul de Control al Ministrului Justiţiei la Administraţia Naţională a Penitenciarelor (ANP), Tudor CHIUARIU a dispus anularea concursului pentru ocuparea postului de ofiţer la Serviciul Cooperare Internaţională şi Programe din cadrul ANP, desfăşurat la începutul lunii iunie a.c.
Vaaaaaaaaaaaaaaaaaiiii !!!!
Ce sefi are ANP-ul....
nu pot crede...
Din analiza postarii initiale si a primului comentariu reiese ca sunt folosite aceleasi surse bibliografice (nementionate, de altfel) cu diferenta ca anonim citeaza in mod complet comunicatul de presa dat de catre Initiativa pentru o justitie curata, plasand astfel evenimentele in contextul real...
Stan a organizat concursul pentru pila ministrului Chiuariu, dupa care, din cate se vede, a fost promovat.
dupa care, din cate se vede, a fost promovat
...da din cate nu se vede?
Si cu transferurile ilegale pe functii de conducere cum ramane ??
Domnule Stan, (Petre, cum va spun cei carora le-ati dat functii de conducere in mod abuziv) vedeti ca unii dintre ei sunt naivi si incep sa povesteasca shmenurile facute cu ajutorul dvs.
Probabil ve-ti spune ca sunt vorbe rautacioase, dar faptele care le vedem spun contrariul.
Uitati-va doar la transferurile pe functii de conducere...
Trimiteți un comentariu