La 21.30 la RealitateaTV conducerea ANP are prilejul nesperat de a apăra o profesie și de a demonstra că poate gestiona un incident mediatic cu succes.
Pentru cine este într-atât de curios, pretextul pare a fi un director dintr-un penitenciar ardelean. Subiectul adevărat o să-l aflăm de la moderatori după ce se vor fi terminat întrebările de context.
Azi, când institutiile militarizate sau cvasi-militarizate au mai primit o lovitură sub centură de la politicieni prin respingerea pensiilor speciale, e posibil să fie doar un pretext. E posibil. La fel de posibilă e și întâmplarea că RealitateaTV se nimeri să aibă un atac de interes față de subiectul Pop Vasile, director și el printr-o pușcărie de pe undeva, cândva, cumva.
PS. Ne-am răcit vreo doi ani tastele de pomană pe tema Pop Vasile, nu că ar fi prea târziu, dar nici n-aș vrea ca satisfacția mazilirii unui director-proptit de nu'ș ce politicieni să vină cu un preț prea mare. De la noi Pop, de la Poliție un agent traficant de droguri și uite așa se demonstrează ceva... c-așai în presă.
Dacă doriți să-l ascultați grăind, voila:
UPDATE 29 apr. / 00.00
Meci slab, fără istoric. Echipa ANP și-a dorit mai puțin victoria. Echipa Ceilalți, n-a atacat intrând în teren cu o schemă de joc predictibilă. Pop a înscris un autogol de toată frumusețea în poarta unui Băla hipnotizat de propria semnătură pe "ditamai conflictul de interese." Pop Vasile impresionează încă o dată prin limitările tehnice și lipsa de imaginație.
UPDATE 29 apr. / 19.00
Link-uri utile:
- PENITENCIAR: Penitenciarul Gherla în campanie electorală
- PENITENCIAR: Pop de Gherla
- PENITENCIAR: Istorii cu revoluţii şi securişti
- PENITENCIAR: Directoriada ANP: rezultatele testului psihologic ...
- PENITENCIAR: Directoriada ANP: lista candidaţilor pentru funcţiile ...
- PENITENCIAR: Rezultatele probei scrise la 'concursul' pentru ...
- PENITENCIAR: Directoriada ANP: despre candidaţi
- PENITENCIAR: Ragea, demnitarul
- PENITENCIAR: Pulanul, detaşarea şi transcendentalismul (partea a ...
- PENITENCIAR: Felicitări cu dar-uri
- Directoriada ANP: 50 de candidaţi pentru 28 de posturi
- Concursuri pe bune?
- Bataie pe magazinele de la puscarie - Cluj - citynews.ro
- Ziua de Cluj - Vasile Pop rămâne directorul Penitenciarului Gherla
59 comentarii:
Jenant, jenant, jenant...asta e politica ANP-ului vizavi de promovarea pe criterii "profesioniste" a directorilor din unitati..."bun" orator d-nul director (vai mama noastra)...o sa urmarim cu interes sa vedem cum o "scalda" ANP-ul in direct...oricum REALITATEA TV va avea audienta MAXIMA din partea lucratorilor de penitenciare si de ce nu a ppl...
Vocea seamnana cu a lui Ungureanu,dar nu si principiile! Deci nu este el!
Dar poate se razgandeste si ne prezinta emisiune: Cu Cv ul pe fata !
Directorii gandesc si vorbesc asa pentru ca provin din paza. Ce vreti? Paza-i baza. Nu si materia cenusie.
@28.04.2010, 19:44:00
Bravo tie, ce analiza profunda ai putut face...asculta fisierul audio postat de administrator iar la final va fi nevoie de un consult la un medic specialist ORL...lasa rani adanci pe timpan....
Oricum, problema animalelor de la Pelendava tot rămâne, chiar dacă se șterg comentariile.
Asta e ce poate face hugin pentru pensiile speciale. Apără interesele nostre, de altfel.
Rusinos. Prestatie jalnica, exprimare de lemn. Condoleante dom"director.
MJvsANP=ENCLAVA
Priviți domnule hugin cum apără Dumitrașcu personalul din sistem.
El este mai nou priceputul în ale evidenței deținuților, fără să fi intrat într-un birou de evidență deodată.
Curat murdar, coane fănică.
Pentru domnul Bala si domnul Predoiu:vreau sa vad ce masuri se iau la penitenciarul Gherla.Dar cred ca nu se vor lua masuri ca na ......este o mica greseala.....AM UITAT SA LIPIM TIMBRELE PE PLICURI.Dar poate cei de la evidenta penitenciarului Gherla,ar trebui sa mai primeasca un spor de 100% pentru calcularea zilelor de castig si pentru eliberarea detinutilor.
Marele șef de evidență de la PRMS Craiova este acum lider sindical. Bună echipă are Dumitrașcu, nu-i așa hugin?
Oricum, pe Bătinaș nu-l pune nimeni director.
Oups, e 21.48 si domnul Băla are altă treabă.
pazea ca au unceput deontologii de la realitatea.
Ce vesel e Pop!
Buna seara.Ma uit cu stupoare la ce aberatii poate sa zica domnul BALA.Din cate am inteles,noi angajatii mici din acest sistem avem domnule voie sa luam ppl sa lucreze pentru noi,bineinteles remunerati.Pai atunci cei de la SIPA.....nu va mai legati de noi ca avem conflict de interese.Se vede ca domnul BALA a dat-o pe fata cu acest ordin al dumnealui.Cumva ne intoarcem in trecut,cand faceam ce vroiam cu ppl.Nu zic sa nu munceasca detinutii.......dar oare si in folosul personal al angajatului din sistem?Domnul Bala ,plecati domnule si lasa-ti naibii postul vacant sau la cineva care se pricepe.Nu vedeti ca v-ati facut de ras....si mai sunt multi altii ca dumneavoastra in sistem.
Tot pentru domnul Bala.Domnule director ,dumneavoastra puteti sa purtati un dialog.Ca vad ca sunteti cam poticnit in discutii si nu prea stiti sa dati niste raspunsuri.
O intrebare:acest oardin privind munca ppl in favoarea noastra a angajatilor,este doar pentru SEFI?sau si pentru ''gardieni''?
Nu stiti sa luati apararea celor care lucreza intradevar cu detinutul apoi si celorlalti angajati.Ne faceti sa ne fie rusine sa scoatem capul pe strada......ca ne arata lumea cu degetul ca ne facem vile pe spatele detinutilor.Rusine sa va fie.Unde este domnule temuta SIPA?unde este OCHIUL SI TIMPANUL?a......acestia vegheazxa doar la faptul ca iti da un suc detinutul pe sectie si atunci este foarte periculos.Rusine inca odata va spun si luati-va de mana toata conducerea ANP=ULUI si plecti domnilor.
mamaaa zeul somnului aka ursu de la irealitatea a uitat sa mentioneze toate titlurile si gradele sefului mare la terminarea convorbirii telefonice.
iar ne toaca si ne fac albie de porci din cauza magistratilor care au fost directori/comandanti si au pensii de neam prost.
Ce haos este in sistemul nostru fratilor!!! Doamne cat suntem de incompetenti!
BRAVO domnule Dumitrascu sunteti cel mai bun , doar sunteti OLTEAN.
Conflict de interese!!! Chiar va rog domnule Dumitrascu sa verificati cate conflicte de interese sunt in unitati prin liderii de sindicat.CHIAR O SA FIE UN SUBIECT DE PRESA MAI ALES IN ZONA DIN CARE PROVENITI.
O seara buna!
Domnule Bala si Cel Mare si Predoiu.....faceti domnilor ceva si cu acest sistem......nu vedeti ca nu se spune nimic bun despre noi?de ce?ca va doar in ceafa.......leafa merge,''afacerile merge''cu detinuti.....ce mama naibii.Lasa-i pe muritori sa fie ei suparati si calcati in picioare ca noi ni se rupe.
In primul rand nu vedeti cum ne jigneste lumea zicand ca suntem ''gardieni''.....pai atunci schimbati domnule director legitimatiile si scrieti......gardieni de penitenciar ci nu fps.
Mai d-ati domnilor si dumneavoastra cu talpa prin puscarii sa auziti adevaratle probleme si sa luati si masuri,nu sa baga-ti pumnul in gura.Nu ma trimiteti 3 fufe de la Bucuresti sa ne dea ex psihologic de 2 lei.
Sunt multe lucruri despre care puteti sa vb de acest sistem si sa ne faceti sa fim mandrii ca lucram la penitenciar.
Dar nu prea se poate......cza nu aveti timp de acest sistem......ca va faceti vile si afaceri cu detinutii.Rusine sa va fie.
Intr-o tara normala , dupa o asemenea prestatie urmeaza demisia sau demiterea directorului ANP, care vine cu scuze de genul comisiei trimise sa analizeze ...bla, bla, bla , ce masuri samd......... si la legalitatea pe care o dau ei oricarei hartii plecate din buricul ANP-ului, Bucuresti!
La noi ce va urma?
Ce sa mai vorbim de conflict de interese intre detinut si cadru.....cand intre cadre exista conflicte de interese.......Ce sa mai spunem domnilor.Sunteti jalnici si pe langa dumneavoastra ajungem si noi jalnici.
Si iar ma iau de aceste sifoane de la SIPA.Oare nu stiau ce sa intampla la GHERLA? Despre acest comandant care isi face vila cu detinutii?Sau poate si ei si-au facut si au tacut malc?Domnule Firinel dormiti pe dumneavostra?nu vedeti ce se intampla in ograda domniei voastre? Si apropo ,nu il mai lasati domnule pe BALA sa vorbeasca ca are ''o liniste in cap''de vai mama lui.Dar este CHESTOR DR.ce naibii.
Astept cu nerabdare sa vina controalele in penitenciare.....acele controale care sunt anuntate si in care cativa ofitarasi vor da cu noi de pamant.Ca au primit ordin de la MJ SI ANP sa fie duri,sa nu ierte sa fie corecti.Dar la ANP ce control poate sa vina?AAAAAAAAAAAAA......al domnului ministru Predoiu.....dar care este bara bara cu ANP-UL.
O sa vina acele controale si o sa gaseasca nereguli mai ales in oparativ(ca nu a trecut''majorul''imbaierea detinutilor,plimbarea detinutilor,hrana detinutilor,etc,etc.)Apoi o alta neregula ca de ce au detinutii paravane si multe altele.Probleme mari nu se vor descoperi,cum ar fi furtul din penitenciare de catre COLONEI,orele suplimentare si ore care nu sunt data si cica sunt facute cinste si le pierdem.....si altele.Nu controlul va veni doar pentru probleme mici si pentru oamenii mici.
Cum sa ii deranjeze pe SEMIZEI.....ca ZEI sunt cei din ANP SI MJ.
Domnilor colegi, in ce tara traim?
Avem un director de penitenciat,Pop, care nu poate lega o fraza, un director general, Bala, care da ordine pe sest pt. folosirea detinutilor la munca, in interes personal al barosanilor(in penitenciare nu s-a auzit de acest ordin), un lider de sindicat, Dumitrascu, care a postat in mobilier fara sa intervina pt. corecturi necesare atunci cand toti invitatii lasau sa se inteleaga ca avem salarii enorme, de fapt ma intreb ce cauta in emisiune? Poate nu a vrut sa scape ocazia de a-l bubui pe Bala. Si cand te gandesti ca din cauna unor neica nimeni avem de suferit toti cei care ducem greul sistemului penitenciar si ne desfasuram serviciul cu buna credinta. Ce rebuturi. Pacat ca suntem etichetati toti dupa aceste elemente.
Nu s-a discutat de salarii. Dumitrasu si-a facut treaba. Bala nici n-a avut curaj sa vina la emisiune.
Ar trebui sa-i multumum lui POP,fara sa vrea la pus pe Bala intr-o situatie greu de iesit.
Si care a fost treaba lui Dumitrascu in aceea emisiune? Pacat. Dadea semne ca poate mai mult. Nu a avut decat rol decorativ si nu a stiu sa intervina cand se impunea. Iar puscariile cu salarii mari, generatoate de pensii enorme. Si ce e paradoxal ca nimeni nu-i contrazicea pe invitatii care sustineau aceste lucruri.
Bala a facut o alegere buna. Nu s-a dus in emisiune pentru ca nu avea argumente cu care sa combata deciziile proaste si abuzive. A fost o decizie buna. Te bagi ca tanga , daca "nu ai treaba" cu speta? Poate ca da, daca vrei cu tot dinadinsul sa te vezi pe sticla. Chiar si cu riscul de a fi penibil.
Se refreau la magistrati ce treaba avae dumitrascu cu magistraii pensionari. a spus ce era de spus pntru noi. Bala si Popescu au fost lamentabili.
Ne-a cam tras-o cu primele de 50%. Noroc cu domnul Dumitrascu care a spus adevarul. Marea majoritate din sistem primesc acesti bani nemeritat, fara sa faca lucrari de exceptie. Are dreptate. Ce treaba are cel de pe foisor cu lucrarile de exceptie. Ca reuseste sa nu percuteze un cartus , e lucrare de exceptie? Hai fiti seriosi.
Rusine,rusine,rusine d.le doctor chestor.Numai demisia va mai poate salva onoarea.Si un studennt din primul an de la drept ar fi dovedit mai multa stiinta de carte.La asa director general,ce sa mai asteptam de la intronatii directori din unitati.Ne a aratat V.Pop calapotul acestora.Ducase...
Slabă prestație mr hug
ATENTIE!!! ANP-ul e plini de directori din Gherla! oare sa ne facem griji? Sunt toti ca PoC? Mai mergeti mai, la mama voastra si lasati-ne pe noi!
Vă lăsăm, dar nu amu!
Ce analfabet !!! Pop-ul asta este de tot rasul ! Ce dracu mai emitem atatea pretentii cu asa oameni in sistem ? Poate i-o duce dracu vreodata acolo unde le este locul...la coada vacii !
"INCUBÁ, incubez, vb. I. Tranz. (Med.) A infiltra un agent patogen în organism, pentru a urmări reacția organismului la acesta. - Din fr. incuber."
Transferul il paste pe acest domn, intr-un birou caldut.....la anp !
Ceea ce ma ingrozeste cel mai tare este aceasta nerespectare calificata, nu din culpa, a legilor in interiorul institutiei care sta pe raftul Ministerului Justitiei. Multi dintre noi au avut sau au de a face cu adrese, semnate de insusi ditamai doctorul, care trec vadit, si in dispret profund, pe langa lege. Fie ele ordine, regulamente, decizii, protocoale, proceduri, legi organice sunt incalcate cu frenezie si nonsalanta demne de o tara a haosului. Domnul Alistar, cel din studioul Realitatii, era siderat, pur si simplu. Parca nu ii venea sa creada ce aude si cu cata lejeritate trateaza domn' Băla problemele de incompatibilitate si conflicte de interese. Alistar nu stia toate ghidusiile, nu stia de unde pleaca si unde se termina ghemul. Nu stia cati fosti angajati ai Gherlei lucreaza acum, datorita meritelor deosebite, in sediul ANP-ului. Nu stia si se intreba, vrand parca sa isi faca o cruce mare in fata camerelor, oare cine este sef(a) la juridicul ANP-ului si daca domn Bala, impreuna cu tanti Pieleanu, vor mai exista si maine pe acolo. Uimirea era atat de mare incat, scuzati-ma, ea nu a fost intrecuta decat de imensul tupeu, afisat prin telefon, al acestui domn inca director de ANP, domn' Băla. De fapt, senzatia pe care am avut-o, va marturisesc sincer, a fost ceva intre mila amestecata cu lehamite si greata. Aproape ca nu am simtit pic de revolta. A fost un fel de predare fara arme, un fel de: fie la ei, acolo, oricum nu se va intampla nimic, nimeni nu va plati cu scaunul. Asteptam sa se intample, in schimb, altceva de pomina. De abia atunci vom reveni , poate la o alta "Ora de foc", cu Ursu si Alistar. Prin telefon, al dvs. doctor,
Lehamitosu Scarbeanu
Gherla nu e singurul caz. Conflicte de interese sunt in toate unitatile.
Juristii semneaza, probabil, cum spune Sefu'....
La ce va asteptati atit timp cit la schimburi de experienta cu alte state privind sistemul de detentie participa unul ca Stan Costica de la Ploiesti zis ATLAS GIP, Pleaca in Portugalia sa aiva de unde veni despre ce vorbim?Vorbim de oameni agreati de S.I .P.A ,CA SI PINA IN 90 . Atunci era vorba de ceist.
@ 29.04.2010, 10:12:00
Maestre, nu toti angajatii sistemului "face" drepti in fata sefului. Sa stii ca mai "este" si exceptii de la pozitia ghiocelului. Eu stiu functia consilierului juridic e invidiata si jinduita si ca multe vrabii malai viseaza, dar nici chiar asa...
Sa fii iubit si far' de conflicte...
DUPA CUM STIM TOTI,PERSONALUL DE PENITENCIAR NU POATE FOLOSI DETINUTI IN INTERES PERSONAL!
Da, si iata cum inca o data vorba romaneasca (nu foarte frumoasa, e drept), "pestele de la cap se impute". Noi, astia mici suntem buni sa facem, sa facem si iar sa facem. Nu punem la socoteala ca la final tot nu e bine, niciodata nu lucram pe feedback pozitiv. Eu tot nu inteleg de ce atunci cand vine un control de la drepturile omului intr/o unitate, urmaresc doar neregulile in ceea ce priveste p.p.l. Oameni buni, noi putem sa lucram in mina ca astia nu vad, putem sa fim calcati in picioare ca pe astia nu ii intereseaza. inteleg ca au anumite obiective de atins dar nu pricep de ce exista institutia asta chiar pentru p.p.l., ori noi ca angajati nu avem drepturi. sau oamenii din societate carora intr/adevar li se incalca drepturile, sunt luati in evidenta acestei institutii? domnilor care va ocupati de aceste drepturi, cititi legile sa vedeti ce a ajuns puscaria in ziua de azi. lucrurie stau cam asa: un muritor de foame, talhareste si face rau altor oameni, ajunge in penitenciar si brusc nu mai e muritor de foame ca primeste 3 mese pe zi, are o groaza de drepturi si iata asa devine un mare smecher in slujba caruia muncim noi, astia mici. si daca il suparam, grija mare ca vin imedit cei de la drepturile omului si ne taxeaza. pai oameni buni, noua cand ni se incalca atatea drepturi, ne canta cineva in struna? nu, ni se baga pumnul in gura. avea dreptate colegul care spunea ca anp/ul nu este controlat...
Cam multe lipsuri in deciziile dumneavoastra domnule Bala, trebuie sa recunoasteti ca ati cam dat-o in bara:
- decizia privind posibilitatea contractarii detinutilor la munca de catre personalul sistemului dar fara ca acesta sa stie ceva de ea; oricum e un act ce contureaza clar un conflict de interese si a fost facut doar pentru sefi si numai cu stiinta acestora nu a personalului de rand;
- decizia ce da posibilitatea interlopilor de a iesi la munca in afara penitenciarului (la propriile firme) dar nu pot fi folositi la activitati in interiorul locului de detinere;
- decizia de reprofilare a unitatilor fara a avea o baza legislativa, ceea ce a dus chiar la o triplare a costurilor in ceea ce priveste transferul detinutilor pentru a fi prezentati la instantele de judecata; guvernul stie de costurile acestei decizii????
- decizia care reglementeaza clar termenul de analiza a detinutilor pentru schimbarea regimului de executare a pedepselor in timp ce se mai fac inca analize din 6 in 6 luni doar de dragul muncii; de ce un detinut caruia nu-i poate fi schimbat regimul decat dupa 3 ani mai trebuie analizat din 6 in 6 luni pana atunci? Vi se pare ca oamenii stau degeaba in unitati ca cei de la ANP?
- decizia prin care imputerniciti in unitati oameni in fuctie de conducere dupa bunul plac al directorilor fara a le evalua periodic activitatea; stiti ca sunt imputerniciti care isi scriu singuri evaluarea si fundamentarea pentru urmatoarea imputernicire? de ce nu dati publicitatii rezultatele dezastruoase ale controalelor de fond din unitati?????
- decizia descriminatorie ce interzice accesul cu telefoane mobile in birou al angajatilor, care da posibilitatea doar a celor iubiti de directori sa beneficieze de acest drept; de ce ati mai repartizat telefoane de serviciu daca nu dati voie cu ele?????
Realitatea e ca nu se confirma capacitatile intelectuale ale angajatilor ANP in frunte cu dumneavoastra si nici salariile cu sporurile pe care le luati. Trebuie sa spun ca doar rautatea noastra va putea "chiureta" neputinta ANP-lui in aceste momente.
Succes, in orice directie ati lua-o...
Felicitari Maria
Pertinent punctul tau de vedere .
Un singur aspect as vrea totusi sa rectific ,referitor la publicarea rezultatelor controalelor de fond.
Directia Inspectie Penitenciara actioneza si isi desfasoara activitatea la comanda.
Materialele intocmite nu pot fi facute publice deoarece sunt de rasul lumii .De fapt materialele intocmite de DIP contin niste barfe ,atacuri la persoana ,discriminarea, instigare la ura fata de colegul tau,etc.
Intr-un material de control trebuiesc specificate deficientele constatate si nerespectarea reglementarilor legale in vigoare. DIP lucreaza dupa ureche.
Unii dintre functionarii DIP sunt foarte slab pregatiti in frunte cu seful DIP si doamna Eremia .
Daca ai posibilitatea intreaba colegii nostri de la Craiova sau solicita un material
Pentru Mariuca (29.04.2010, 22:44:00)
Tu ai luat o singura decizie, si aia neinspirata, si anume cea de a te da in stamba pe blog.
Bagui (adica iti dai cu parerea) despre "decizii" de care nu stii nimic, dar folosesti un ton de "cunoscatoare" cum rar s-a vazut pe meleagurile Penifestului. Stai la un loc, fatuca, ca nu-s toate asa cum le banuiesti tu sau cum le spui ca sa-ti vina bine.
Se pare ca singura calitate pe care o detii este rautatea de care vorbesti cu atata "elocinta". Succesuri, nEBAgato in seama! Sau esti vreo viitoare fosta doamna "Udrea"?
Catre,
D-l chestor IOAN BALA
D-l comisar TIBERIU UNGUREANU
D-na IOANA SERBAN
In atentia D-lui SORIN DUMITRASCU
In atentia D-lui STEFAN TEOROC
Referitor la transparenta decizionala si abuzurile exercitate de directorul penitenciarului Craiova d-l Becheanu Adrian :
In ziua de 29 aprilie 2010, inginer Becheanu Adrian Directorul penitenciarului Craiova impreuna cu inginer Vochescu Daniela Imputernicit Director Economico-Administrativ, au hotarat sa reduca cheltuielile penitenciarului Craiova.
Pana aici totul este foarte bine si normal, in situatia financiara precara a ANP-ului sa se reduca cheltuielile in institutiile publice.
Directorul penitenciarului Becheanu Adrian a purtat discutii in particular aproape cu fiecare membru din consiliul de conducere, sugerandu-le acestora ( presiuni subtile ) sa sustina o decizie la intrunirea consiliului de conducere care va avea loc in data de 30 aprilie.
Decizia consta in suspendarea drepturilor functionarilor publici la medicamente, scopul fiind reducerea cheltuielilor.In acest abuz va fi implicat si jurista penitenciarului Craiova Vulpe Victoria care i sa solicitat de catre Directorul Becheanu Adrian sa avizeze decizia in sedinta consiliului si sa sugereze celorlalti membrii ai consiliului ca decizia este legala.
Dupa ce sa asigurat ca decizia deja luata va fi sustinuta, a intocmit ordinea de zi pentru membrii consiliul de conducere in care era specificat formal : consiliul de conducere va fi intrunit pentru discutarea unor probleme privind reducerea cheltuielilor.
Va rugam sa luati act de faptul ca in mod repetat directorul penitenciarului Craiova Becheanu Adrian, incalca prevederile legale in vigoare, existand premisele savarsirii unor abateri disciplinare prevazute de Legea 293 .
D-na Serban cu respect pentru d-voastra si echipa manageriala de la ANP ,directorul Becheanu Adrian a invocat prin curtea penitenciarului ca d-voastra impreuna cu D-l Ungureanu ati fi dispus reducerea cheltuielilor prin orice modalitate .D-l Becheanu probabil a inteles ca reducerea cheltuielilor se poate face chiar si prin incalcarea legilor, amintitii d-voastra ca Legea trebuie respectata.
O sa revenim pe acest subiect cu privire la modul in care directorul a cheltuit bani publici
Domnilor, cam multe vorbe, fără să ne uităm în ogșlindă să ne vedem fiecare faptele. Oare calitatea noastră cum este? Noi ce am făcut pentru reyolvarea problemelolor pe care le vedem acum? Nu cumva sunt chiar EU unul dintre cei care se împotrivesc mereu? Ar fi bine să ne mai gândim? De multe ori chiar noi, cei care acuzăm, avem cele mai mari și mai multe păcate. Dar avem vervă și interese, unele chiar în conflict.
@Maria
Felicitari. Respect. Multi dintre noi preferam sa stam dupa perdea. Din cand in cand, mai apare cate un nebun in fata geamului care vorbeste. Sau, ma rog, scrie.
pt .28.04.2010, 23:30:00 si 29.04.2010, 00:02:00 nu fiti laudaci ca nu aveti de ce?din pacate d-l Dumitrascu in acea emisiune nu ne-a facut nici-un bine,nu vorbesc de prestatia dansului dar cand s-a vorbit de pensiile noastre trebuia sa explice ca magistartii au acele pensii nu noi,50% nu trebuie scos in evidenta decat daca vrem sa ramanem fara el,poate il merita doar dumnealui si acolitii dansului,cat despre ppl la munca pt cadre e foarte bine aducem venituri si poate sa-i ia si gardienii de rand asa scrie in decizie..,conflictu creat cu d-l Bala nu ne-a ajutat cu nimic decat paote ca sa-si demisia si sa vina altul mai rau.Creati conflicte pe probleme reale de salarizare,pontaj,conditii de munca,avansare etc...nu doar de dragul conflictelor ca poate asa reusim sa-l destituim..
Eu nu vad conflict de interse la faptul ca functionarii din sistemul penitenciar folosesc detinutii la munca, in baza unui contract de prestari servicii si contracost.
Iata ce spune conflictul de interese:
Infractiunea de conflict de interese consta in fapta functionarului public care, in exercitiul atributiilor de serviciu, indeplineste un act ori participa la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, sotul sau, o ruda ori un afin pana la gradul II inclusiv sau pentru o alta persoana cu care s-a aflat in raporturi comerciale ori de munca in ultimii 5 ani sau din partea careia a beneficiat ori beneficiaza de servicii sau foloase de orice natura.
Functionarul public este obligat sa-si indeplineasca in mod corect atributiile de serviciu, ceea ce presupune abtinerea acestuia de la luarea vreunei decizii de natura sa-i confere, direct sau indirect, un avantaj material.
Pentru existenta acestei infractiuni este obligatoriu ca cel care o savarseste sa aiba calitatea de functionar public.
Infractiunea poate fi savarsita prin doua actiuni alternative: indeplinirea unui act sau participarea la luarea unei decizii.
Indeplinirea unui act echivaleaza cu indeplinirea unei atributiuni de serviciu.
In ceea ce priveste participarea la luarea unei decizii, aceasta se realizeaza in cazul in care functionarul public face parte din conducerea colectiva a persoanei juridice (de exemplu, membru in consiliul de administratie al institutiei din care face parte), functie in baza careia, impreuna cu ceilalti membri, ia decizii pagubitoare pentru institutie si aducatoare de avantaje materiale pentru sine, sotul sau, o ruda ori un afin pana la gradul II inclusiv sau pentru o alta persoana cu care s-a aflat in raporturi comerciale ori de munca in ultimii 5 ani sau din partea careia a beneficiat ori beneficiaza de servicii sau foloase de orice natura.
Dispozitiile legale privitoare la incriminarea conflictului de interese nu se aplica in cazul emiterii, aprobarii sau adoptarii de acte normative.
Pentru existenta infractiunii se cere ca functionarul public sa actioneze cu intentie, adica sa aiba reprezentarea faptului ca, prin indeplinirea actului ori prin participarea la luarea unei decizii, va realiza, direct sau indirect, pentru sine, sotul sau, o ruda ori un afin pana la gradul II inclusiv sau pentru o alta persoana cu care s-a aflat in raporturi comerciale ori de munca in ultimii 5 ani sau din partea careia a beneficiat ori beneficiaza de servicii sau foloase de orice natura, un folos material, consecinta pe care o urmareste sau o accepta.
Tentativa nu se pedepseste. Savarsirea infractiunii se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica pe durata maxima
anonim 23.34
Multumesc. Ma refeream la a fi aduse la cunostinta noastra, a cadrelor din celelalte penitenciare, nu tocmai opiniei publice.
Ion 23.45
Multumesc pentru critici dar nu am fost totusi atat de rea. Astfel de reactii ca ale dvs. intalnim la tot pasul in unitati. Daca cineva incearca sa-si dea cu parerea despre lucruri care nu merg bine este imediat bagat cu capul in nisip de altii ca dumneavoastra. Va intelegem si va respectam, atat cat putem.
Cat despre deciziile de care vorbiti le stiu foarte bine si chiar vorbesc din calitatea de cunoscatoare. Spuneti-mi unde imi fabuleaza imaginatia si va dau si exemple daca vreti.
Eu una mi-am atins scopul: AM DERANJAT.
anonim 08.33
Multumesc si dvs.
Leana spunea:
Ce bine ca a iesit iar dir gen pe post sa ne dam in stamba, mai, mai!Sa ridici problemele acestea si la unitate nu numai in spatele perdelelor, sau, ma rog, anonimatului pe blog.Cat despre telefoane, sa nu aiba nimeni voie cu ele(na, capra vecinului) ca de-aia lucram toti la puscarie.sau nu?
Sa-l sanctioneze dur pe Pop -ca asa s-a ante-pronuntat dir gen fara sa astepte o ancheta, doar, doar scapa el.Asa cum i-a pedepsit si pe altii.DA!Sa-l puna sef serviciu -o vreme, nu prea mult.Dupa aceea sa-l trimita prin tara imputernicit director.Ca asa-i trebuie daca lasa lucratorii sa zburde pe mosie!Asta, da , sanctiune - mai ceva ca in cazul Gorbunov!Sa fiti dur, dle chestor, asa cum sunteti de obicei cu prieteniile dvs.!
Mărie, nu ai pentru ce să-mi mulțumești, plăcerea a fost de partea mea. Totuși, te rog să șăzi blând, ca divaghezi rău de tot, crede-mă.
Da, ai deranjat, dar nu în sensul imaginat de tine, ci doar prin lipsă de profesionalism (amatorism), subiectivism și fitilism (că doar ce mama ei de meserie, ești o adevărată fiică a sistemului, nu?).
Nu spune nimeni că deciziile cu pricina nu există și nici că tu n-ai fi vreo pseudocunoscătoare. Problema este că tu doar le cunoști în sensul că le știi. De priceput... mai după cum te taie capul sau... interesul. Cu toate că eu cred că le știi doar după ureche, la cum le "interpretezi".
Apropo, ce e aia "descriminatoriu", că decizie știu ce înseamnă... :)
Și o ultimă întrebare: ce are sula cu primăria? Adică, ce are o decizie (sau mai multe) cu modul în care, probabil, se aplică la locul tău de muncă? Așa că, citește deciziile cu pricina (dacă nu vă sunt puse la dispoziție, vina nu este la emitent, ci în curtea voastră) și ai să vezi că ăl cu coarne nu-i atât de negru față de cum, iarași probabil, se aplică, punctual, după cum taie capul pe diriguitorii locali.
Daca tot e vorba de reduceri de cheltuieli, ar trebui sa inceapa prin a renunta la sporul de 50%.
Numai cei din teritorii trebuie sa reduca cheltuielile? Sau si ANP-ul?
Ce reduceri,sa nu reduca nimic inclusiv acel spor de 50% de care anul acesta au avut parte si gardienii mai mici si neinsemnati.NU ACCEPTAM REDUCERI SALARIALE DE NICI UN FEL IN CONDITIILE IN CARE GREFIERILOR SI MAGISTRATILOR LE-AU CRESCUT SALARIILE ANUL ACESTA CU 6OO-1000,RESPECTIV 1200-1800.SUNT MEMBRU SNLP SI SPER CA SINDICATUL CARE MA REPREZINTA SA IA ATITUDINE SI SA NU ACCEPTE SA NE REDUCA SALARIILE IN CONDITIILE IN CARE LA ALTE CATEGORII DIN MINISTER CRESC,SA PLANIFICE MITINGURI,GREVE ORICE EU VOI PARTICIPA.NU E POSIBIL ASA CEVA D-LE PREDOIU.
bai fratilor ,parerile sunt impartite pe aici pe la gherla,insa la gherla doar gardieni de nimik gasesti,aici fiecare e pt el cu ce avem noi noroc doar cu cei din alte penitenciare si mai ales cu cele din sud unde frate acolo nu e "loc de tocmeala"..oricum va multumim iar despre sindicatul din penitenciarul gherla se poate spune ca este inexistent,multumesc.
Trimiteți un comentariu