Powered By Blogger

Recent Posts

Federatia Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor

joi, 16 octombrie 2008

Comisiile de concurs pe câmpiile contestaţiilor

Din ciclul "ne facem că organizăm concursuri". Comisia de contestaţii a analizat cu pricepere contestaţiile depuse în urma probei de interviu la concursul pentru posturile vacante de director general adjunct şi director în cadrul aparatului central al ANP.
.
Fiţuica nesemnată şi neştampilată postatată pe site-ul Ministerului Justiţiei (MJ) sub numele: Rezultatele soluţionării contestaţiilor - 16.10.2008 (.doc) ne informează despre rezultatele deliberărilor.
.
Adrian Blidaru obţinuse iniţial nota 7,3 iar în urma reanalizării probei de interviu i s-a acordat nota 7,93. Obţine astfel o mărire de 0,63 puncte şi se apropie de contracandidat, însă distanţa se menţine.
.
Cristian Pleşa iniţial obţinuse iniţial nota 7,18. În urma contestaţiei, care este respinsă, obţine nota 25,83 p. (!?). Adică? A trecut supersonic de nota 10? A primit un jenant 2,583 la recorectare, sau este o greşeală de editare? Mai sigur, în comisie sunt cam mulţi numiţi politic.
.
Oricare ar fi explicaţiile aveţi pe site-ul MJ o mega prostie livrată de ditamai comisia ministerială. Sigur că nu e prima. A mai fost şi dosarul lui Ungureanu, admis 'pe naşpa', a mai fost şi anunţul fără data şi locul desfăşurării probei, dar ăsta e culmea prostiei.
.
Mai jos aveţi ce a apărut pe site-ul MJ:






.
Preventiv, pentru că am experienţa scamatoriei cu anunţurile, am făcut şi un print screen, în caz că cineva are dubii. Aşadar, alte semne de întrebare. Din ce în ce mai multe, şi nici unul nu defavorizează pe vreunul dintre băieţii cu penele viu colorate.
.
Link-uri utile:

UPDATE 16.10.2008 ora 19.00




Etichete Technorati: ,,,

42 comentarii:

Anonim spunea...

Cum e posibil?
De la 7,18 la 2,58 ?
Ciudat dar nu imposibil !

Anonim spunea...

Are careva idee cum se poate reanaliza proba interviului ?

Anonim spunea...

Din cate stiu, in conditiile in care o contestatie e respinsa, nota initiala nu se modifica. Sau, daca se modifica, cineva are o maaaaaaare problema.

Anonim spunea...

La fiecare secunda se naste un prost....problema e doar sa il gasesti spune un dicton din legile lui Murphy....intrebarea este cine pe cine cauta si cine este prostul..

Anonim spunea...

Cum e posibil?
De la 7,3 la 7,93 ?
Ciudat dar nu imposibil !
Pentru naşul, să trăiască la mulţi ani!

Anonim spunea...

La prima strigare pe cimpiile concursurilor ,scorul e 4-0 pentru aranjori.
Cu cartile sub masa vor fi si ....finalistii.
Cristi Plesa cel mai bun dintre candidatii la director general adjunct , nu are gaurean lui Cel Mare si Ungureanu.

Anonim spunea...

Nişte ţărani.

Anonim spunea...

:))))) "Dl Plesa a solicitat doar reevaluarea proiectului de management, pe cand dl celalalt a solicitat reevaluarea intregii probe" Pana la urma tot dl Plesa e de vina.

Anonim spunea...

Dumnezeule mare cred ca ne paste o epidemie de depresii in tot sistemul ANP.

Anonim spunea...

Oare care au fost criteriile exacte de analizare a contestatiilor?
Si oare cum au fost in stare sa-si dea cu parerea despre proiecte manageriale si raspunsuri cu iz managerial persoane care nu au habar de management nefiind sefi numiti?
Sau oare nu e incompatibilitate sau conflict de interese sa fii fin al uni candidat care contesta prima nota?
A se citi fina lui Blidaru.

Anonim spunea...

Nu e nimic de mirare. Orice naiv ar fi putut sa faca inca de la inceput o lista cu viitorii castigatori.

Anonim spunea...

Daca nota lui Cristi Plesa pentru proiectul de management i-a scazut nota finala, ma indoiesc de corectitudinea comisiei. Pai Cristi e cel mai pregatit sa faca un proiect managerial. Au tampit cu totii. Iar noi stam ca boii si ne tot miram la poarta din Ghiculeasa.

Anonim spunea...

fina (Mîndru) şi naşul (Blidaru) = realitatea sistemului penitenciar şi
inima colectivului de resurse umane.

Prisonworker spunea...

Sau cei din comisie au fost deranjati de faptul ca acest om este sustinut tocmai pentru ca stie sa faca un proiect de management (era unul din motivele de referinta care il recomandau pentru a-si depune candidatura)
Unul din principiile lui Peter (din ierarhiologie - un subdomeniu al managementului organizational) spune ca cei supercompetenti sunt la fel de incomozi ca si cei incompententi, desi fata de ultimii exista o oarecare toleranta.
La fel spunea si Einstein - "doua lucruri sunt infinite pe lume - universul si prostia omeneasca, dar de primul nu sunt atat de sigur"

Prisonworker spunea...

A propos - stie cineva daca magistratilor li s-a cerut macar vreun proiect managerial pentru a conduce unitatile unde au fost numiti?

Anonim spunea...

Stimate Huginn, nu am inteles, s-a lamurit intr*un final nota lui Cristi Plesa, sau nu?

Anonim spunea...

a fost fina unu candiat în comisia de ocntestaţii? păi e corect? Unde e morala sistemului penitenciar?

Anonim spunea...

de asta are nevoie sistemul, asta isi doresc si marea majoritate a angajatilor, pe cineva coruptibil, cineva la fel de manjit, sau ma rog, manjit proportional cu nivelul ierarhic la care a ajuns. Acesta e modelul care-i atrage pe toti parvenitii, multi de altfel pe care i-a selectionat sistemul de-a lungul timpului. Putinii profesionisti ajunsi in sistem printr-o ironie a sortii, un joc diabolic al destinului n-au decat sa suporte la nesfarsit, cat ii tine sanatatea sau naivitatea ca ceva se va schimba in bine, speranta ca idealurile profesionale cu care au venit vor avea vreo finalitate, cat ii tin ratele pe care au apucat si ei sa si le faca...dependenta de acest rau care nu se mai sfarseste.

Huginn spunea...

Da, s-a lămurit. Comisia de contestaţii a respins contestaţia. Rămâne nota iniţială, adică 7,18.

Anonim spunea...

Ce scrie cu naşul şi cu fina e real?
Vai de capul vostru penitenciariştilor.
Aşa nu veţi ieşi din mocirlă niciodată.
Oare de ce mai mergeţi la concursuri?

Anonim spunea...

Stimate Huginn, nu am inteles, cu fina s-a lamurit intr-un final, sau nu?

Huginn spunea...

Cu fina nu s-a lamurit. Stiu doar ca au fost colegi de etaj, nimic mai mult. Totusi, e doar comisia de contestaţii, iar 0,6 în plus nu e vreo mare şopârlă. Adi Blidaru oricum are de recuperat 1 punct şi ceva la scris.

Anonim spunea...

Cred ca gresesti, Huginn, 0.6 la un astfel de concurs poate sa conteze enorm.

Anonim spunea...

A. Q-ariu a fost cumva vinovat de ce s-a intamplat in sistem? Predoiu este cumva vinovat de ce se intampla in sistem? Bineinteles ca NU!!?
B. Puncte comune intre Iulia Scintei si Radu Ragea:
1. Ambii secretari generali adjuncti (functie de inalt functionar public care in mod normal se ocupa prin concurs, si nu prin numiri politice);
2. Ambii au fost (si se considera) experti in sistemul penitenciar desi nu au lucrat o zi in sistem, simpla lor prezenta fiind de ajuns;
3. Ambii si-au promovat prin metode, cel putin discutabile daca nu imorale, „cunostiintele” la conducerea sistemului penitenciar;
4. Ambii au fost „no name” inainte de numire, rezultate de afisat? nu au avut!
C. MJ are incadrati functionari publici cu statut special care nu au, nu au avut si nici nu vor avea legatura cu sistemul penitenciar (nu vorbesc de cei detasati). Sporurile sunt OK?? (sindicatele afiseaza o intelegere tacita ??);
D. Peste 50 % din personalul ministerului in ansamblul lui si peste 50% din activitatea MJ-lui o reprezinta ANP-ul ( putem fi si importanti????);
E. Ministrul este un om numit politic si.....
Concluzii: 1. suntem cu adevarat importanti (pentru MJ)
2. nu stim si trebuie sa fim „ajutati” sa conducem sistemul
3.”politicul” a fost, este si va fi omniprezent in ANP!
Alte pareri?

Anonim spunea...

Ce spui tu Huginn se numeşte vrăjeală. Ţine la cei mici.

Huginn spunea...

:) Deci, sunteţi mare? Sau nu ţine?Sau nu e "vrăjeală? Complicat şi târziu. Aşa e şi anepeu' ăsta. Unii nu dorm alţii nu se trezesc, dar toţi vorbesc.

Anonim spunea...

E posibil sa mi doresc ca sa nu existe concursuri pentru directori?
Da, era mai onesta numirea si nu un concurs trucat.
Cu masca sau fara masca ,ne jucam noi cu mii de penitenciaristi ,
nu i asa?
Amuzamentul e ca "acesti sprijiniti politic" vor "aluneca" dupa alegeri .Nu ca motiv de bucurie,ci alt carnaval.

Anonim spunea...

"Unii nu dorm alţii nu se trezesc, dar toţi vorbesc."

TRUE!
:D

Anonim spunea...

SA TRAIASCA DOMNUL BALA, MULT IUBITUL SI STIMATUL NOSTRU DIRECTOR GENERAL!
Asteptam cu nerabdare si infrigurare celalalt concurs.
Bafta pt concurenti. Daca mai are rost.

Anonim spunea...

Dilemele, dar şi verdictele sunt proprietatea voastră.
Huginn, tu vorbeşti în somn.

Anonim spunea...

EI AU VOIE SA CONTESTE UN INTERVIU, NOI, NU. LA CONCURSUL DIN 2006, INTERVIUL, PROBA ABSOLUT SUBIECTIVA,NU AU FOST ADMISE CONTESTATII.
CINE IMPARTE, PARTE-SI FACE!

Anonim spunea...

Bună dimineaţa.
Am citit postarea dumneavoastră domnule Huginn şi comentariile, după care am aruncat o privire peste ordinul 3493 şi zic că rămân nişte semne de întrebare, destul de mari:
1. Nu este clar cum a fost reevaluată proba domnului Pleşa, asta deoarece reevaluarea parţială nu este definită de regulament, iar o probă de concurs se poate reevalua doar în întregul ei.
2. Poate fi considerată corectă o reevaluare a unei probe de concurs, prin definiţie orală, dacă nu sunt audiate şi prestaţiile celorlalţi candidaţi?
3. Persoane care nu sunt titulai ai unei funcţii de conducere au competenţa profesională de a evalua o probă de management la un concurs mult peste nivelul unei funcţii de execuţie, în condiţiile în care pregătirea le este străină de domeniul managementului?
4. Rezultatul final al probei poate fi considerat unul corect?

Anonim spunea...

foarte bine punctat anonim
17.10.2008 10:14:00, felicitari!

si acum ce facem? cine poate contesta rezultatele?

sau ramanem doar cu gustul...amar
si cu povestile pe la colturi...de blog.

parere personala si subiectiva: nu cred ca poate careva dintre contracandidati sa-l "bata" pe Plesa la proiecte.
chiar era mai transparenta numirea directa!

Anonim spunea...

"Cu fina nu s-a lamurit. Stiu doar ca au fost colegi de etaj, nimic mai mult. Totusi, e doar comisia de contestaţii, iar 0,6 în plus nu e vreo mare şopârlă. Adi Blidaru oricum are de recuperat 1 punct şi ceva la scris."
Domnule Huginn, cu fina s-a lămurit, cel puţin fi corect şi recunoaşte.
Vedeţi cu toţii cum o scaldă, cică: "totuşi, e doar comisia de contestaţii", de parcă ar mai fi vreo comisie deasupra ei, sau comisia asta e din alt concurs.
Sau: "0,6 în plus nu e mare şopârlă", păi nu e mare, dar e "şopârlă". Mai departe vine cu încheierea: "oricum are de recuperat 1 punct şi ceva la scris", poate pentru cei care nu ştiu aritmetică 0,8 = 1 şi ceva.
Dragilor, iată care sunt valorile pe care ni le promovează huginn şi blogul lui: naşi, fini şi cumetrii,
şiretenie şi minciună.

Huginn spunea...

V-am spus ce ştiu, şi atât. Sigur, dumneavoastră puteţi formula un scenariu şi trage concluzii proprii, dar rămâneţi totuşi pe pământ. Dacă am spus că nu ştiu exact, nu înseamnă că am promovat pe cineva.

Anonim spunea...

Cam subţire huginn. Dai bir cu fugiţii.

Huginn spunea...

Ştiu că v-ar plăcea :), dar nu se va întâmpla. Rămân prin zonă.

Anonim spunea...

Sa nu ramai singur...

Anonim spunea...

N-o sa ramana singur. Sunt destui cei in acelasi cuget cu cei ce administreaza blogul. Suntem convinsi ca nu toti colegii nostri ii simpatizeaza , suntem convinsi ca si ei sunt uneori subiectivi(m-as speria daca as constata sau as afla ca sunt niste roboti care se ghideaza numai dupa proceduri), suntem convinsi ca mai gresesc uneori, suntem convinsi ca au si ei prieteni, fini, nasi etc , dar au facut ceva ce vine in intampinarea nevoilor marii majoritati. Si eu mi-as promova finul daca as fi convins ca este bun profesionist si om integru. Dar fara sa folosesc metode ilegale. Nu este nici o rusine. Asta in comparatie cu vechii conducatori care si-au angajat cu gramada rubedeniile si clientii, unii dintre ei aproape imbecili, numai buni de ingropat sistemul penitenciar.

Anonim spunea...

Nu sint surprize,directoriada este "PLANIFICATA".
Omu si locu!!!!
Zvon : toate locurile de directori sa fie ocupate.
Adicatelea , unic candidat ,marele cistigator!
Domnule Ministru, opriti "MASCARADA" !

Anonim spunea...

Finul si fina... Stie cineva ce relatii aveau inainte de intrarea lor in sistem, ca sa aiba vreo relevanta? Sau suna prea bine asa ca sa nu se comenteze?

Anonim spunea...

pentru 20.10.2008 22:09:00:

Care este relevanţa întrebării tale?
Aici este vorba despre acţiuni din prezent. Sau mai ai alte amănunte interesante despre care încă cititorii nu au aflat? Poate ne spui mai multe. Ar fi interesant.