Mass – media despre vechi cunoştinţe: miniştri, scriitori de legi, directori şi alţii…
Codurile (civil, penal, de procedură penală şi civilă) pe care le promovează acum Guvernul sînt mai încifrate şi mai kitschoase decît Codul lui Da Vinci. Şi nici măcar nu au adus încasări, ca filmul, ci pierderi la buget. Nişte oameni a trebuit să fie plătiţi să încropească prostiile alea de coduri, contestate acum de toată lumea.
Apropo de oamenii care le-au încropit: pentru munca la Codul Civil şi Codul de Procedură civilă, Ministerul Justiţiei a cerut ca cei din comisiile de lucru să aibă zece ani experienţă în drept civil, şapte ani de cercetare academică, doctorat şi activitate publicistică. Pentru grupul penaliştilor s-au cerut „reprezentanţi de renume ai mediului academic“, cu „experienţă vastă“ sau „înaltă recunoaştere profesională“. (…)
Stagiarii au făcut munca maeştrilor
Ca să nu vă mai miraţi de nimic, trebuie spus că în comisie au fost şi stagiari în ale consiliatului juridic. Este vorba de Radu Florin Geamănu şi Alina Georgiana Ion, consilieri în MJ. Ca să vă daţi seama de valoarea lor, să dezvăluim ce notă a obţinut Geamănu la definitivat (adică la examenul de numire pe post în minister): 5,75. Şi nota asta e pentru proba de procedură penală!
O altă serie de consilieri, Oana- Patricia Mezanote şi Carmen Necula, provin de la Institutul Naţional de Criminologie, desfiinţat în ianuarie 2007. Amîndouă au dat examenul de capacitate în iunie 2006, ocazie cu care, la proba de procedură penală, Mezanote a obţinut un 6,23, iar Necula 9,38.
O altă ilustră comisie, tot pentru elaborarea Codului de Procedură penală, a fost instituită de Chiuariu în iulie 2007, fără nici un fel de criterii, condiţii sau alte mofturi precum vechimea în magistratură, numărul de lucrări scrise sau activităţi didactice.
Dintre membrii acesteia, îi amintim pe Marius Iosif, judecător la Tribunalul Braşov, fostul director-dezastru al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, cel care dorea să ofere gratuit deţinuţilor seringi de unică folosinţă pentru a se droga în siguranţă, pe Bogdan Găurean, adus de Chiuariu de la PNL Bistriţa (proaspăt ieşit din facultate), pus director adjunct la Registrul Comerţului şi păstrat de Predoiu consilier, pe Ana Lăbuş, alt membru CSM fără nici un fel de titlu, cărţi, articole sau doctorat. (Catavencu)
***
De cativa ani, magistratii si grefierii sunt nevoiti sa isi obtina drepturile salariale numai pe cale judiciara. In acele procese, de fiecare data, desi practica e aproape unitara, MJ se opune cu obstinenta. Daca Directia de Contencios de MJ nu ar fi condusa de un judecator detasat, as spune ca asimilatii aia chia nu cunosc drept.
Asa...Cele mai grozave lovituri au fost date de ICCJ care prin doua RIL-uri de anul trecut stabilesc ca tot personalul din justitie are dreptul la sporul de risc si suprasolicitare neuropsihica de 50% si sporul de confidentialitate de 15%.
Invins de judecatori, ministrul a emis, in sfarsit, un ordin prin care spunea ca de la 1.04.2009 acestia vor primi sporul de 50%. Un astfel de ordin era asteptat si pentru grefieri, insa unii au fost de parere ca pentru ei ar trebui sa il emita presedinteii curtilor de apel, acestia fiind angajatorii lor.
Cum 1.04.2009 a fost ziua pacalelilor, pacaliti am fost cu totii: dupa ce toti contabilii instantelor au calculate salariile pentru luna aprilie 2009 potrivit noului ordin, azi s-a aflat oficial ceea ce pe surse circula de cateva zile, cum ca ordinul nu mai e valabil, iar contabililor li s-a cerut sa recalculeze salariile fara sporul de 50%.
Operatiunea va dura, astfel ca luna aceasta nu vom primi salariul obisnuit la data obisnuita. Mai mult, o sursa din Guvern ne-a informat ca azi se va discuta o OUG privind salarizarea magistratilor. Vestea s-a raspandit instantaneu, caci o astfel de OUG nu urma sa rezolva problema salariilor restante si a majorarilor castigate in procese. (Jude in Romanica)