Powered By Blogger

Recent Posts

Federatia Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor

Se afișează postările cu eticheta grefier. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta grefier. Afișați toate postările

sâmbătă, 2 mai 2009

Catavencu - Predoiu a falimentat Justiţia. La propriu

Predoiu a falimentat justitia Ministrul Predoiu stă între ciocanul magistraţilor şi nicovala grefierilor. Nici nu s-a terminat scandalul cu contractul de muncă al grefierilor, că magistraţii pregătesc bătălia pentru bugetul Ministerului de Justiţie. Iniţiativa constă în mutarea bugetului de la minister la Înalta Curte. Pe scurt, magistraţii susţin că MJ nu gestionează cum se cuvine bugetul instanţelor şi vor independenţă administrativ - financiară.

În acest sens, judecătorii au întocmit o rezoluţie pentru autoguvernarea puterii judecătoreşti, care este adoptată în acestă săptămînă de toate adunările generale ale instanţelor din ţară.

O radiografie la buzunarul Justiţiei arată cam aşa: trecînd peste cele 400 de milioane de euro pe care MJ trebuie să le scoată pentru plata drepturilor salariale restante ale magistraţilor şi personalului auxiliar, nici bugetul de cheltuieli al instanţelor nu e deloc roz.

Pînă în prezent s-au consumat deja, în medie, cam 50% din banii alocaţi la capitolul bunuri si servicii în bugetul pe 2009, destinaţi cheltuielilor de funcţionare efectivă a instanţelor. Cu alte cuvinte, încă trei-patru luni şi gata banii. Nici Predoiu nu s-a dat înapoi de la a concluziona, imediat după rectificarea bugetară - care a mai tras 61,2 milioane de lei din bugetul MJ - , că acest lucru va duce la blocarea activităţii instanţelor.

În rezoluţia pentru autoguvernarea puterii judecătoreşti, magistraţii apreciază ca instanţele se confruntă cu cea mai gravă criză financiară din ultimii 20 de ani şi constată că bugetele instanţelor judecătoreşti cuprinse în bugetul ministerului, împreună cu cel al Înaltei Curţi şi al Ministerului Public, nu ating împreună 0,40% din PIB. Ca o comparaţie, SRI-ul, fericitul deţinător a 0,2 % din PIB, are bugetul cît toate instanţele din România laolaltă, iar STS-ul mai mult decît întreg Ministerul Public.

(continuarea articolului aici)

vineri, 1 mai 2009

Aşa voinicule, dă-te la ei… Hai că poţi!

MJLC vs PROJUST Cred că în ultimul articol am fost puţin nedrept cu ministrul justiţiei afirmând fără ocolişuri că cetăţeanul e doar un plângăcios cu fiţe când vine vorba de relaţia cu Guvernul, al cărui membru este aparent în calitatea certă de independent. Domnul ministru este totuşi un tip curajos, când vine vorba de relaţia cu sindicatele.

Acum câteva zile a trimis firman dăh Bucureşti în care cerea fără ocolişuri pedepsirea grefierilor care au deranjatu’ mersul justiţiei prin acţiuni de protest. Din fericire micuţa escapadă autocratică a extraordinarului domn Predoiu nu s-a finalizat în modul dorit de acesta. Deh, separaţiunea puterilor mai funcţionează câteodată.

După ce văzu că nu-i iese cu ameninţările se declară dispus dialogului şi puse de câteva întâlniri cu rebelii. Zi de vară până-n seară ministerul puse placa cu “n-avem bani, nu dăm, nu se poate” deşi la magistraţi avu, dădu, putu - cu numai câteva săptămâni mai înainte. Sindicatele grefierilor nu se lăsară şi-l tamponară pe ministru pe toate căile posibile continuând acţiunile de protest. (vezi video)

Ministrul întâlnirilor şi planurilor ridică viteaz sabia dreptăţii mejeleciste dezavuă, trimise scrisorele şi… cam atât. Ah, mai făcu ceva. Explică de ce n-are bani şi îi arătă cu degetul pe nenorociţii ăştia de guvernanţi, care fie vorba între noi i-au cam prins slăbiciunea şi l-au prostit masiv. Independentu’ Coaliţiei semnează disciplinat toate ordonanţele lu’ Boc, în schimb sprijin pentru justiţiei mai de loc.

Mai jos aveţi dezavuările şi solicitările ministrului:

Ministrul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti solicită personalului auxiliar acceptarea pachetului de soluţii avansate de minister în cadrul discuţiilor cu reprezentanţii sindicatelor, acestea fiind singurele posibile în acest moment, faţă de resursele limitate de buget ale ministerului în prezent.

Ministrul a solicitat reprezentanţilor sindicali şi personalului auxiliar să manifeste flexibilitate în vederea continuarii discuţiilor, precum şi reţinere şi responsabilitate faţă de declanşarea oricăror forme de protest. Astfel de măsuri nu pot crea prin ele însele resursele financiare pentru rezolvarea integrală a revendicărilor, singurul lor rezultat fiind numai perturbarea funcţionării justiţiei ca serviciu public.

Faţă de modul constructiv în care au avut loc discuţiile, ministerul dezavuează comunicatul inexact dat ieri publicităţii de preşedintele Projust, dna Ştefania Teleman, în totală contradicţie cu spiritul discuţiilor de la minister.

Ministerul va transmite astăzi o scrisoare celor doua federaţii naţionale sindicale ale personalului auxiliar şi conex cuprinzând posibilităţile legale de soluţionare propuse în cadrul întâlnirii de ieri, precum şi poziţia ministerului faţă de neîndeplinirea condiţiilor legale pentru declanşarea unei greve, având în vedere încheierea contractului colectiv de muncă. (Comunicatul mejeleceului aici)

Azi de ziua micilor şi a berii îţi urez să ne trăieşti domnu’ ministru, aşa ca de la profesie neliberală şi nedeprinsă cu politica de independenţă bleagă la ministru de justiţie…şi libertăţi cetăţeneşti.

vineri, 10 aprilie 2009

Grefierii incep sfarsitul, codurile continua

coduri Mass – media despre vechi cunoştinţe: miniştri, scriitori de legi, directori şi alţii…

Codurile (civil, penal, de procedură penală şi civilă) pe care le promovează acum Guvernul sînt mai încifrate şi mai kitschoase decît Codul lui Da Vinci. Şi nici măcar nu au adus încasări, ca filmul, ci pierderi la buget. Nişte oameni a trebuit să fie plătiţi să încropească prostiile alea de coduri, contestate acum de toată lumea.

Apropo de oamenii care le-au încropit: pentru munca la Codul Civil şi Codul de Procedură civilă, Ministerul Justiţiei a cerut ca cei din comisiile de lucru să aibă zece ani experienţă în drept civil, şapte ani de cercetare academică, doctorat şi activitate publicistică. Pentru grupul penaliştilor s-au cerut „reprezentanţi de renume ai mediului academic“, cu „experienţă vastă“ sau „înaltă recunoaştere profesională“. (…)

Stagiarii au făcut munca maeştrilor

Ca să nu vă mai miraţi de nimic, trebuie spus că în comisie au fost şi stagiari în ale consiliatului juridic. Este vorba de Radu Florin Geamănu şi Alina Georgiana Ion, consilieri în MJ. Ca să vă daţi seama de valoarea lor, să dezvăluim ce notă a obţinut Geamănu la definitivat (adică la examenul de numire pe post în minister): 5,75. Şi nota asta e pentru proba de procedură penală!

O altă serie de consilieri, Oana- Patricia Mezanote şi Carmen Necula, provin de la Institutul Naţional de Criminologie, desfiinţat în ianuarie 2007. Amîndouă au dat examenul de capacitate în iunie 2006, ocazie cu care, la proba de procedură penală, Mezanote a obţinut un 6,23, iar Necula 9,38.

O altă ilustră comisie, tot pentru elaborarea Codului de Procedură penală, a fost instituită de Chiuariu în iulie 2007, fără nici un fel de criterii, condiţii sau alte mofturi precum vechimea în magistratură, numărul de lucrări scrise sau activităţi didactice.

Dintre membrii acesteia, îi amintim pe Marius Iosif, judecător la Tribunalul Braşov, fostul director-dezastru al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, cel care dorea să ofere gratuit deţinuţilor seringi de unică folosinţă pentru a se droga în siguranţă, pe Bogdan Găurean, adus de Chiuariu de la PNL Bistriţa (proaspăt ieşit din facultate), pus director adjunct la Registrul Comerţului şi păstrat de Predoiu consilier, pe Ana Lăbuş, alt membru CSM fără nici un fel de titlu, cărţi, articole sau doctorat.  (Catavencu)

***

De cativa ani, magistratii si grefierii sunt nevoiti sa isi obtina drepturile salariale numai pe cale judiciara. In acele procese, de fiecare data, desi practica e aproape unitara, MJ se opune cu obstinenta. Daca Directia de Contencios de MJ nu ar fi condusa de un judecator detasat, as spune ca asimilatii aia chia nu cunosc drept.

Asa...Cele mai grozave lovituri au fost date de ICCJ care prin doua RIL-uri de anul trecut stabilesc ca tot personalul din justitie are dreptul la sporul de risc si suprasolicitare neuropsihica de 50% si sporul de confidentialitate de 15%.

Invins de judecatori, ministrul a emis, in sfarsit, un ordin prin care spunea ca de la 1.04.2009 acestia vor primi sporul de 50%. Un astfel de ordin era asteptat si pentru grefieri, insa unii au fost de parere ca pentru ei ar trebui sa il emita presedinteii curtilor de apel, acestia fiind angajatorii lor.

Cum 1.04.2009 a fost ziua pacalelilor, pacaliti am fost cu totii: dupa ce toti contabilii instantelor au calculate salariile pentru luna aprilie 2009 potrivit noului ordin, azi s-a aflat oficial ceea ce pe surse circula de cateva zile, cum ca ordinul nu mai e valabil, iar contabililor li s-a cerut sa recalculeze salariile fara sporul de 50%.

Operatiunea va dura, astfel ca luna aceasta nu vom primi salariul obisnuit la data obisnuita. Mai mult, o sursa din Guvern ne-a informat ca azi se va discuta o OUG privind salarizarea magistratilor. Vestea s-a raspandit instantaneu, caci o astfel de OUG nu urma sa rezolva problema salariilor restante si a majorarilor castigate in procese. (Jude in Romanica)