Bugetul ANP

Pe site-ul FSANP găsiţi o scurta informare referitoare la intilnirea de lucru din data de 26.05.2009 pe tema bugetului ANP.

(…) situatia ANP cu referire la deficitul pe capitolul cheltuieli cu salarii (aprox. 45 mil RON ), deficitul pe capitolul cheltuieli cu bunuri si servicii (aprox 70 mil. RON). În total deficitul se cifreaza la suma de 112 mil. RON (inclusiv ceva cheltuieli de capital).

Dl. ministru s-a aratat oarecum surprins de sumele necesare a fi asigurate in regim de urgenta. Dl Ragea a contestat sumele prezentate avansand ca unic deficit suma de aprox 28 mil. RON. (dupa ce acum 2 saptamani sustinea ca nu avem nici o problema). A fost o abordare neserioasa si menita a bloca discutia.

Ulterior am descoperit ca din calcul fusesera excluse drepturile suspendate si amanate precum si orice cheltuieli cu bunuri si servicii. Dl. Ragea se arata reticient in ceea ce priveste punerea la dispozitie a documentelor referitoare la executia bugetara a MJLC, desi informatia este publica.

Dl. Ragea este nemultumit de criticile care i se aduc in ceea ce priveste deficientele in managementul resurselor justitiei. Considera ca sunt nejustificate si ca ANP poate supravietui fara probleme subfinantat “criza” fiind principalul viovat.

La finalul discutiei dupa ce a realizat ca se afla in eroare in ceea ce priveste calculul necesarului de finantare pentru ANP (cele 112 milioane RON) a avansat ideea surprinzatoare ca ar fi indus in eroare de catre personalul din subordine.

In cadrul discutiei am propus ca:

1. sumele de bani care sunt prevazute in bugetul MJLC si nu pot fi cheltuite pana la sfarsitul anului sa fie virate ANP. Conform sintezei executiei bugetare in discutie sunt aprox 125 mil RON din care MJLC va putea cheltui conform datelor curente doar max. 45 de mil. Restul poate fi redirectionat catre ANP. Dl. Predoiu s-a aratat deschis discutiei tehnice pe aceasta solutie urmand ca maine sa avem o imagine clara asupra disponibilului;

2. diferenta pana la necesar sa fie asigurata de la bugetul de stat (deja discutam despre o suma mult mai mica daca o parte poate fi redirectionata de la MJLC). Ministrul justitiei a acceptat si aceasta solutie, conditiona insa de actiunea comuna pe aceasta directie. Evident ca daca ministerul va avea intiative serioase in echilibrarea bugetului le vom sustine fara rezerve. Ramane de vazut daca acestea se vor finaliza.

3. MJLC sa puna la dispozitie organizatiilor sindicale informatii privind gestionarea bugetului MJLC si alocatiilor catre ANP. Dl. Ragea s-a opus fatis acestei propuneri considerand ca e o ingerinta in actul managerial intern. In nici un caz nu va furniza din proprie initiativa astfel de informatii. Atitudinea de refuz pune inca o data sub semnul intrebarii intentia declarata de a participa la un dialog social constructiv.

Continuarea aici.