Powered By Blogger

Recent Posts

Federatia Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor

luni, 11 august 2008

Am voie sa intreb?

Tocmai pentru ca oamenii astia talentati, seriosi si devotati exista, consider ca sunt indreptatit sa intreb tot felul de lucruri - fara ca simpla mea intrebare, ori nedumerire, ori nemultumire sa fie etichetata ca o mare neobrazare, ca o critica desantata, ca odovada de rea credinta si meschin interes personal.

Prima reactie, cand cineva iti critica deciziile, este sa te superi. Reactie omeneasca, mai ales daca simti sau crezi ca esti criticat pe nedrept. Dupa ce-ti trece valul de suparare, daca esti un om intelept, daca ai putina minte in cap, te caznesti sa te aperi, aduci adica in favoarea ta tot felul de argumente. Asa se naste dialogul, asa comunica oamenii civilizati, asa se diferentiaza ei de animalul care, neputand sa explice prin cuvinte sau macar prin semne, maraie si musca!

Unii dintre vizitatorii nostri, cei care de altfel nu sunt de acord cu existenta acestui blog, daca si cand se simt cu musca pe caciula, in loc sa aduca argumente, in loc sa se bata barbateste pentru opinia aia diferita, pretind ca suntem distructivi, pretind ca platim polite, ca manipulam, pretind mai ales ca singurul lucru care ne anima, este sa criticam de placere. Genul acesta - pentru ca este un anume gen, pleaca intotdeauna de la premisa ca, odata ajuns intr-o anumita postura sau pozitie, nu mai trebuie sa dovedeasca nimic. Sau daca trebuie totusi, atunci singurul indreptatit sa critice ori sa ceara socoteala, este mai marele lui in grad.

Cum spuneam si in articolul neterminat de vineri noaptea, blogul s-a nascut pentru ca nu ne (mai) auzea nimeni, pentru ca ne sufocam de neputinta si indignare, pentru ca trebuia sa facem ceva. Consider ca toate criticile inregistrate pe adresa lui Iosif si trena lui de mitici au fost indreptatite si justificate, consider ca este cu totul incorect faptul ca parte din gasca asta de nevolnici a fost "pedepsita" cu iesirea la pensie "de exceptie" pentru deserviciile enorme aduse sistemului penitenciar.

Pe urma, nu cred ca este intamplator faptul ca anumite situatii sau anumite persoane devin constant subiect de discutii. Judecand lucrurile dupa o logica elementara, este imposibil de crezut ca cineva sau ceva ii poate reduce la tacere pe toti angajatii dintr-un penitenciar in care situatia este peste masura de proasta. Va reamintesc ca blogul este anonim, ca urmare frica, principala bariera, cade de la sine. Si atunci de ce numele a patru sau cinci penitenciare sunt constant pomenite in comentarii, presupunand ca sunteti de acord ca nimeni nu cenzureaza toate postarile referitoare la celelalte cateva zeci!

Nu mi-a placut niciodata sa generalizez, ca urmare n-am tras niciodata concluzia ca tot ceea ce se petrece in sistemul penitenciar este gresit deci condamnabil. Am intalnit pe parcursul anilor oameni deosebiti, oameni surprinzatori, de toate varstele, femei si barbati, repartizati prin toate penitenciarele, prin toate sectoarele de activitate, prin toate directiile si serviciile, sefi sau simpli executanti si asta mi-a dat intr-un fel energia sau dorinta de a contribui dupa puterile mele la imbunatatirea lucrurilor.

Pe de alta parte, tocmai pentru ca oamenii astia talentati, seriosi si devotati exista, consider ca sunt indreptatit sa intreb tot felul de lucruri - fara ca simpla mea intrebare, ori nedumerire, ori nemultumire sa fie etichetata ca o mare neobrazare, ca o critica desantata, ca o dovada de rea credinta si meschin interes personal. Aşa că:
  • ma intreb de exemplu care este situatia recidivei, ma intreb dupa ce criterii sunt repartizati detinutii intr-un sistem de executare a pedepsei sau altul; ma intreb dupa ce criterii sunt eliberati conditionat sau nu detinutii;
  • ma intreb care este situatia judecatorilor delegati si in ce masura isi fac acestia datoria;
  • ma intreb in ce masura sunt respectate drepturile lucratorilor din sistemul penitenciar; ma intreb care sunt criteriile de selectie in virtutea carora sunt alesi, respectiv imputerniciti pe anumite functii de conducere, unii angajati din sistemul penitenciar;
  • ma intreb care este nivelul de pregatire al celor ce controleaza activitatea desfasurata in sistemul penitenciar si care este masura obiectivitatii lor; ma intreb de ce magistrul Marius Iosif, pe vremea cand inventaria docomentele strict secrete de la etajul cu pricina, intra si iesea cu sigiliul la brau si cheia in buzunarul din dreapta, dintr-un loc in care era ilegal sa patrunda neinsotit de catre membrii onor comisiei;
  • ma intreb cat de protejati se simt lucratorii din sistemul penitenciar in fata amenintarilor venite din partea detinutilor; ma intreb de cate ori a fost prevenita, respectiv anihilata, criminalitatea in sistemul penitenciar in ultimii 19 ani;
  • ma intreb daca si de ce sunt ascultate telefoanele angajatilor, daca si de ce delatiunea influenteaza cariera lucratorilor din sistemul penitenciar;
  • ma intreb cati psihologi lucreaza intr-un penitenciar si in ce masura lucratorii ar avea la randul lor nevoie de asistenta psihologica;
  • ma intreb cine face legile si regulamentele dupa care functioneaza sistemul penitenciar; ma intreb daca ordinele si deciziile se bat cap in cap;
  • ma intreb unde sunt resursele finaciare si in ce masura se poate pretinde performanta in atare conditii...
Restul, presupunand ca mai sunt si alte intrebari, intrebati-va si dumneavoastra. Pe urma haideti sa raspundem impreuna. Clar, concis, argumentat. Pe urma haideti sa propunem solutii. Pe urma haideti sa intocmim o petitie, s-o dam asa anonima, s-o expediem pe adresa ANP-ului, pe adresa ministerului, pe alte adrese. Pe urma sa-i indemnam politicos : Cititi-o si voi!

30 comentarii:

Anonim spunea...

Buna dimineata.Asa te vreau...gand la gand cu bucurie.Esti pe lungimea mea de unda.BANUIAM CA AI SPIRIT CONSTRUCTIV.SE VEDE CA AI CITIT POSTARILE FINALE."UN PAS MIC PENTRU BLOG,UN PAS MARE PENTRU SISTEM!O SAPTAMANA CU IDEI POZITIVE VA DORESC.

Anonim spunea...

"Unii dintre vizitatorii nostri, cei care de altfel nu sunt de acord cu existenta acestui blog, daca si cand se simt cu musca pe caciula, in loc sa aduca argumente, in loc sa se bata barbateste pentru opinia aia diferita, pretind ca suntem distructivi, pretind ca platim polite, ca manipulam..."

Acesti vizitatori la care te referi sunt incapabili de dialog sau de argumentare rationala. Fie sunt prea tampiti (hai sa nu ne miram), fie nu au exercitiu in ratiune. Pare simplu a dialoga dar sa nu uitam ca un mediu in care vorbele au ca singur scop manipularea, plata de polite, lingusirea, fuga de raspundere, chiulul, nu e tocmai scoala din Atena. Acesti vizitatori cunosc un singur mod de a fi si sunt convinsi ca e si singurul.

seth spunea...

pentru dialog este nevoie de doua parti,ca nu ar mai fi dialog.tot pt dialog este nevoie de respect pt partenerul de discutii.pai de unde?cand cei cere maraie ii considera slugi pe ceilalti?feudalismul nu a disparut din sistemul nostru.o sa iasa ,dar peste mult timp.pana atunci,eu zic asa:"cainii latra,ursul merge".indiferenta doare cel mai tare.salutare

Anonim spunea...

"ma intreb de exemplu care este situatia recidivei, ma intreb dupa ce criterii sunt repartizati detinutii intr-un sistem de executare a pedepsei sau altul; ma intreb dupa ce criterii sunt eliberati conditionat sau nu detinutii"

Buna intrebare, admin. Daca in ceea ce priveste clasificarea initiala lucrurile sunt foarte clare, se face dupa cuantumul pedepsei, schimbarea regimului nu urmeaza o practica unitara. Eu inteleg ca ar trebui facuta tot in spiritul legii 275, respectiv ppl care are mai putin de 15 ani pana devine propozabil in comisia de propuneri pentru liberarea conditionata sa execute pedeapsa in regim inchis, sub 5 ani in regim semideschis, sub un an in regim deschis. In practica lucrurile nu stau deloc asa. Ex, judecatoria admite contestatia unui ppl si dipune repartizarea lui in regim semideschis, desi acesta are mai bine de 8 ani de executat pana la a deveni propozabil in CPLC. Ai adus in discutie liberarea conditionata despre care legea spune ca se face “in mod exceptional” In practica, liberarea conditionata e regula, exceptia fiind liberarea la termen. In sistemul nostru, daca intrebi un ppl cat mai are din pedeapsa, iti raspunde cu data cand devine propozabil. Niciunul nu ia in calcul data cand expira pedeapsa. Asta nu ar fi un lucru rau, daca fiecare detinut ar merita liberarea conditionata. Adica, in afara de faptul ca nu are abateri disciplinare, pe parcursul executarii pedepsei a facut si altceva decat activitati recreative. S-a criticat aici sistemul spaniol care s-a dovedit a nu fi functional la noi, pt ca nu ar fi fost adaptat realitatilor romanesti. Din pacate, nu au fost preluate sau au fost “adaptate”elemente esentiale pentru responsabilizarea detinutilor. In sistemul spaniol, liberarea conditionata este un beneficiu pe care detinutul il obtine daca respecta planificarea executarii pedepsei facuta de comisia din penitenciar. Nimeni nu este obligat sa faca scoala, calificare sau sa munceasca, dar nici nu va trece intr-un regim mai putin sever uitandu-se la tv sau pentru merite la sport. Nu se libereaza conditionat detinutii din regimul inchis sau de maxima siguranta. Daca in penitenciar nu a reusit sa respecte normele si prin comportamentul sau, gradual, sa ajunga sa execute pedeapsa intr-un regim mai putin sever, cum sa merite liberarea conditionata? Din nefericire asa stau lucrurile la noi, detinutii asteapta sa le treaca pedeapsa. De cate ori nu i-am auzit exprimandu-se asa? Si doar atat fac.

Anonim spunea...

Ai putea sa intrebi, dar nu o vei face decat retoric pentru ca tu esti atoatestiutor si crezi ca ai mereu dreptate.

Marcel spunea...

Si uite asa se gasi si baiatu cu laptele sa se bage in seama. Tu care nu esti atotstiutor de unde stii cine e atotstiutor? Ai avut o revelatie precis. Te-a vizitat Duhul Sfant si ti-a spus. Vezi sa nu ramai insarcinat in timpul serviciului.

Anonim spunea...

Acest blog ne dezvaluie adevarata fata: ne pierdem in amanunte de genul"i-a" in loc de "ia", eu sunt mai destept decat anonimul de la ora.... Eu duc greul puscariei, nu voi... INCETATI CU ASEMENEA TAMPENII! Ne ducem la fund(daca nu suntem deja acolo)si pe unii ii doare in ...gramatica, neuroni. Fiecare scrie ce vrea, cum vrea, cum poate. Acest sistem nu este facut numai din academicieni. Avem probleme serioase. Daca TU(oricine ai fi)crezi ca ai o posibila solutie la una din probleme, spune-o. Lumineaza-ne!Lasa felul cum scriu unii, cum se exprima altii. Fii tu cel caruia ii multumesc oamenii pt.o idee, cel care aduce o mica bucurie si un gram de solidaritate. Daca esti om. BV pt. anonim de la ora 22.29-11.08.2008 Parerea mea

un cititor spunea...

Ai uitat ceva:
"Parerea mea...hic..." Ti se potriveste mai bine. Toti vreti sa fiti lasati in pace sa postati "idei". In realitate, postati banalitati agramate si barfe ieftine. Luati atitudine? Ha, ha, ha... Unde sunt cavalerii, unde e onoarea, unde e curajul, unde sunt oamenii care spun adevarul in fata?

Anonim spunea...

Ai voie sa intrebi, dar e posibil sa ramai nesatisfacut ca si Mihai V. de la Galati.

Anonim spunea...

Asta numesti tu nesatisfacut ?
Omul are o problema serioasa, atat de des intalnita in sistemul nostru. Este unul dintre cei carora li s-au intamplat atatea nedreptati din partea unor sefi nu tocmai intregi la minte. Si cel mai grav e ca nimeni nu-l asculta, nimeni nu-l crede, nimeni nu-l intelege si mai ales nimeni nu ia atitudine. Ce vrei sa faca omul, sa se spanzure ? E usor sa razi de cineva caruia i s-a facut un rau sau o nedreptate. De fapt e si aceasta o caracteristica a multor lucratori de penitenciar: SA TE BUCURI DE RAUL ALTUIA. Unde mai pui ca multi dintre actualii sefi sau sefuleti imputerniciti au ajuns acolo calcand pe cadavre. E rusinos sa ne unim cu totii pentru a ne apleca capul asupra unui coleg nedreptatit ??? e greu, nu e deontologic, e interzis sau ce anume ne impiedica ??? Am voie sa intreb ???
Inainte de a posta ideile cred ca mai eficient ar fi sa ne postam problemele. Dupa ce acestea ne vor fi rezolvate vom avea curajul sa ne dam si cu parerea si vom veni cu idei. Asemenea neamtului: prima data iti faci drumul, il batatoresti bine si abia apoi te apuci de construit la capatul lui.
Astazi e un Mihai V dar maine vor sute ca el. Ce vom face? Vom arata cu degetul si vom rade de ei, de ceea ce au patit?

Anonim spunea...

Ce citesti tu, subtitrarea filmelor de epoca?

Anonim spunea...

Problemele nu "ne vor fi rezolvate" pentru ca trebuie sa ni le rezolvam singuri. In ceea ce priveste comparatia cu neamtul, nu cred ca am vazut nemti plangandu-se ca nu au drumuri. Ei construiesc si nu se plang ca nu au asteptand sa li se construiasca. Nu stiu daca aceasta asteptare de genul "sa mi se dea" am mostenit-o de la comunisti sau am furat-o de la p.p.l.

P.S.: Crede-ma ca stiu ce inseamna sa ti se puna bete in roate.

Anonim spunea...

Am voie sa va spun eu tot ce stiu despre Mihai V.?

Anonim spunea...

Ai dreptate, anonim de la 12.08.2008 17:07:00
Autorul articolului a formulat niste intrebari cu intentia salutara de a conduce discutiile spre ceva constructiv, din care sa reiasa posibile solutii...Din pacate, cu exceptia anonimului de la 11.08.2008 22:29:00, problemele ridicate au ramas...in aer. Si tot la frustrari, lamentari sau vorbit discutii s-a ajuns. Eu as propune o alta intrebare: CINE SA NE REZOLVE PROBLEMELE, FRATILOR? Salut si eu anonimul de la 11.08.2008 22:29:00.

theo spunea...

Pacatele tarii asteia sunt un sistem legislativ gaunos mai rau decit un sweizer si atunci cind exista legi acestea nu se aplica cu fermitate respectind litera si spiritul legii.Consider ca este inadmisibil ca atunci cind se face o reclamatie si se cerceteaza si se dovedeste ca nu numai ca nu este intemeiata dar este dea dreptul calomnioasa , autorul reclamatiei sa nu aiba de suferit nici o consecinta ?!Prin aceasta atitudine se incurajeaza perseverarea in a reclama orice SF-uri .Deasemenea traiam cu impresia ca legiuitorul a introdus posibilitatea efectuarii expertizei medico-legale pentru a oferi celor bolnavi si care nu pot fi tratati in sistem posibilitatea intreruperii de pedeapsa?Atunci cum justifica instantele de judecata dispozitiile de efectuare a zeci de expertize unor p p l de douazeci si ceva de ani care nu au nici un fel de afectiuni medicale?In acest mod mie mi se pare ca dinsii contesta profesionalismul cadrelor medicale din reteaua ANP, dar acest lucru este putintel ilegal deoarece instantele judecatoresti nu au competente medicale,in consecinta nu pot contesta profesionalismul celor de la medical,in plus cei de la medical au autorizatii de practica a profesiei lor vizate de organismele profesionale de care apartin respectiv COLEGIUL MEDICILOR DIN ROMANIA si ORDINUL ASISTENTILOR MEDICALI SI AL MOASELOR DIN ROMANIA.Mie personal mi se pare ca se lasa manipulati de p p l care considera ca si personalul din penitenciare au de ispasit o pedeapsa profesionala si asa au ajuns sa lucreze la penitenciar,revoltator ca ditamai magistratii sa se lase manipulati de p p l.lLa noi in sistem nu existe suficienta fermitate in aplicarea legii si intr-un mod cu totul eronat se crede ca asa se obtine liniste ,p p l nu vor face reclamatii nu vom avea neplaceri,exact contrariu daca le dai un deget p p l vor dori intreaga mina,ei sunt prin definitie vesnicii nemultumiti si orice le dai daca nu le dai libertatea nu le-ai dat nimic,oricum si ataunci cind li se da libertatea multi nu stiu sa se bucure de ea si recidiveaza dar ei nu constientizeaza asta.

si totusi spunea...

Theo, imi pare rau, dar cred ca ai lucrat cam mult in sistem si te-ai deformat putintel (nu vreau sa te supar). Am vazut putini oameni la medical (pe cei care sunt exceptii ii rog sa ma ierte) care ii trateaza pe detinuti cu interesul cu care i-ar trata pe alti oameni in libertate. Deseori se poarta cu p.p.l. de parca le-ar fi scarba de ele. Sa lucrezi cu oamenii si sa-ti foe scarba de ei e urat de tot. Am vazut putini medici profesionisti in sistem. Asistenti da, am vazut destui, dar medicii lasa mult de dorit in ceea ce priveste atitudinea profesionista. Cred ca ar trebui sa intelegem cu totii ca detinutii sunt si ei oameni si ca atitudinile noastre rautacioase sunt antiumane, nu au nimic prosocial. Eu simt din ceea ce ai postat tu pana acum ca ai valorile la locul lor, esti OK, dar te lasi uneori dus de valul atitudinilor care circula prin sistem. Nu te lasa! Esti un om foarte bun.

Anonim spunea...

Theo mai gandeste-te. A reclama pe cunoscuta doamna Dediu chiar nu este o aberatie calomnioasa si nici de domeniul SF. Si stii de ce? Pentru simplu fapt ca de aceeasi parere sunt multi altii, nu doar Mihai V.
Nu putem fi cu totii extraterestri calomniosi.
Cu stima.

maya spunea...

theo se referea la reclamatiile calomnioase ale ppl la adresa personalului si are dreptate. Sunt hotarari ale unor instante de judecata care te lasa stupefiat de rationamentul paralogic prin care un magistrat poate interpreta faptele si aplica litera legii!! Cum e posibil ca un judecator sa admita plangerea unui condamnat clasificat cu grad sporit de risc si sa dispuna ca administratia sa desfiinteze gratiile?? Cum e posibil ca un alt judecator sa oblige administratia sa acorde recompensa unei ppl?? Care articol de lege da unei instante de judecata asemenea competente?? Si exemplele pot continua, din nefericire. Ca lucrator de penitenciar stii ca noua lege a adus si al 5-lea regim de executare a pedepsei, e-adevarat informal, cel la instanta de judecata.Sunt ppl care deschid procese peste procese, contesta orice si astfel isi ating scopurile: ies aproape zilnic din locul de detinere si, obiectiv, nu li se poate imputa faptul ca nu au muncit sau participat la programe. E dreptul lor sa se adreseze instantei! Si daca au noroc sa dea peste un magistrat din categoria de mai sus? Si-apoi, daca agentul isi face datoria si il obliga sa respecte regulile, nu este chemat si el in instanta? Sa se invete minte si sa aiba grija cu cine se pune pe viitor!! Nu ii costa nimic sa procedeze astfel, dimpotriva au doar de castigat. Costurile financiare, psihologice si morale, in ultima instanta, le suporta tot societatea. Nu spun ca cel nedreptatit sa nu se adreseze instantei. Doar sa plateasca, in cazul in care nu are dreptate. Si daca nu are bani pentru asta, se adauga la pedeapsa timpul petrecut in afara locului de detinere. Eu daca am o problema cu cineva, doar ca sa il sicanez, il dau in judecata, gasesc eu pentru ce? Nu, pentru ca va trebui sa cheltui bani si timp. O fac doar daca chiar merita sa imi asum riscul ca dreptatea nu e de partea mea. Faptul ca sunt sefi care nu ar fi avut ce ocupa functii de conducere si care sunt mentinuti in aceste posturi, in pofida reclamatiilor si a strigatelor de ajutor ale subordonatilor, reprezinta un alt argument la ceea ce afirma theo: lacune legislative si/sau lipsa de fermitate in aplicarea legilor. Stim cu totii ca multe posturi de conducere au fost ocupate de persoane care nu au ce cauta pe functiile respective. Eu nu impartasesc opinia ca postul trebuie ocupat, chiar daca nu corespund candidatii. Poate ca ocuparea prin concurs a unei functii ofera o relativa stabilitate manageriala si exclude numirile dupa bunul plac al celui care numeste. Si este adevarat ca un manager bun poate face o echipa sa lucreze. Conditia esentiala este ca managerul sa fie profesionist.

theo spunea...

Multumesc Maya ai inteles exact ceea ce am vrut sa spun,la ceea ce ai subliniat tu ma refeream.Va multumesc tuturor pentru interesul pe care il aratati comentariilor mele,ma ajuta sa nu ma simt ca si Don Quihote cind se lupta cu morile de vint.In alta ordine de idei eu sunt asistent ,dar a spune ca medicilor le este scirba de p p l mie mi se pare putin cam dur,mai degraba lehamite de sistem,aceasta lehamite se manifesta in diverse moduri de la "da-l in p... masii de tilhar",la imprastiat medicamentele cu sutele de bucati intr-o zi de lucru pentru ca "vreau sa ma duc linistit acasa".Mult mai multi medici din oras ,cind mergeam la consulturi de specialitate cu detinuti faceau grimase de scirba,uneori chiar in vazul detinutului nu doar al meu ca si cadru medical,deasemenea am avut cazuri de p p l trimisi la spitale in reteaua ANP cu afectiuni mai rare sau mai deosebite, pentru investigatii si conduita terapeutica si veneau inapoi cu indicatia de a le efectua pe plan local investigatiile si uneori chiar proceduri medicale sofisticate,deci cred ca problemele cele mai mari sunt cu medicii de la spitalele penitenciare decit cu cei de la unitati.

si totusi spunea...

Theo, Theo...

Aduci argumente de genul: "Ce daca am furat? Altii fura mai mult." Ne-am contaminat cu totii? Ce se intampla? Adica daca medicilor din oras le este lehamite de p.p.l., si celor din penitenciare ar trebui sa le fie? Asta e argumentatia ta?

Nu le este scarba, ci lehamite pe sistem si aceasta lehamite se transfera asupra p.p.l.? Lehamite este sinonim cu scarba. Poate ca tu il folosesti ca pe un eufemism. Oricum l-ai folosi, scarba e scarba si un om simte cand este tratat cu sila. Intelegi? Daca pe un om il tratezi cu sila, cum crezi ca va reactiona (poate fizic, verbal sau doar emotional)? ce mesaj ii transmiti? Unde este profesionalismul tau ca medic si ca functionar care are ca principal scop pregatirea persoanelor private de libertate pentru liberare? Unde? Am voie sa intreb?

Anonim spunea...

Mai fratilor de ce daca se taie un hot il mai ducem la spital ca sa il panseze?noi de ce mai avem cadre medicale?am fost de fata cand la dus pe un hot(cordelea)cine il cunoaste stie ce probleme face era taiat pe brat dar se conporta ca si cum nu ar fi avut nimic pentu ce la dus la spital ca sa se consume motorina ,tinp, paza etc?am o intrebare cum este posibil la 1300 ppl sa fie un singur medic si vreo 4 asistenti(e)???????????????????

theo spunea...

Simpatic interlocutor,bine te pricepi la rastalmacit vorbele altora .Te invit sa faci 120 de consultatii de luni pina vineri in care maxim10%au ceva afectiuni medicale restul iti cer vitamine,calciu,antibiotice si te ameninta cu instanta daca nu le dai ce iti cer ca la piata.Daca au putin noroc dau de un complet de judecata ca si cele citate de Maya si te obliga sa le dai cele solicitate?!In plus pentru ca aceleasi instante te obliga sa faci expertize medico-legale unor tineri de 20 de ani fara nici un fel de boli tu medicul nu mai ai posibilitati logistice de al prezenta la un consult in oras pe cel de 70+ ani cu vreo doua trei afectiuni cronice care necesita monitorizare atenta?!Colac peste pupaza cind trimiti un om la spital iti vine cum l-ai trimis cu indicatii pretioase sa-l rezolvi tu in provincie la o unitate X.Povestesmi acum cum reusesti sa nu ti se faca lehamite,scirba de acest SISTEM,nu de p p l sau cel putin nu de toti ci de cei care contesta orice si nu-ti dau voie sa-ti faci treaba cum ai invatat la scoala sau cum simti tu ca este corect,moral omeneste.

si totusi spunea...

Ceea ce ai postat in ultimul comentariu e un exemplu tipic de rationalizare. Daca iti este sila de oamenii cu care lucrezi du-te si vorbeste cu cineva despre asta (eventual pe blog), recunoaste ca ai o problema. E normal (nu bine, doar normal) sa ai aceasta problema daca lucrezi in mediul penitenciar, dar nu trebuie sa o lasi sa se transforme intr-o prejudecata periculoasa, uneori ucigasa (nu uita ca uneori, ca medic, ai in maini vietile unor oameni). Daca avem aceste ganduri ostile (repet: de multe ori indreptatite omeneste, dar inacceptabile daca se transforma in fapte) si le lasam sa lucreze in noi, cu se suntem mai buni decat p.p.l., decat cel pe care tu l-ai numit "paznic de bulau" sau decat alti foarte vechi, desi unii sunt tineri. Sa nu crezi ca sunt una nou venita prin sistem. Am si eu vreo 7-8 ani, deci cunosc problemele cu care ne confruntam, am fost si eu tarata prin instante, am vazut si am patit multe. Totusi, nu pot sa accept ca niste oameni sa fie tratati inuman. Si mai e ceva. Si pe noi ne trateaza uneori cam cu aceeasi lehamite medicii ca doar facem parte din sistem. Sa fie vorba si de oarecare incompetenta din partea unora?

si totusi spunea...

Nu rastalmacesc, Theo draga,ci trec dincolo de ceea ce ti-a placut sa recunosti deschis, dar ai facut-o indirect. Repet: cred ca esti un om bun, inteligent si profesionist. Altfel nu mi-as fi batut capul cu tine.

Anonim spunea...

Ai perfecta dreptate Maya cu cel de-al 5 lea regim de executare. Intamplator am dat zilele trecute peste un ppl care a avut intr-o singura luna 39 termene la instanta de judecata !!!!!!!!!!!!!
Ala intr-adevar isi face pedeapsa in cu totul alt regim.

theo spunea...

Multumesc ca iti bati capul cu mine,dar cred ca eu nu sunt singura persoana care are probleme pe care este posibil sa nu le recunoasca,ce zici de o privire in oglinda?Oare medicii pe care ii cunosti tu din sistem sunt suficient de multi ca sa generalizezi la nivelul intregului sistem?Oare insasi aceasta generalizare nu este ea o nedreptate adusa celor multi,putini,citi or fi ei, cei care nu au uitat juramintul lui Hipocrat?Oare nu iti exteriorizezi propriile frustrari in aprecierea medicilor sistemului,oare nu te doare mai mult ca NOI suntem tratati cu "aceeai lehamite",decit lehamitea oferita sistemului?Sincer nu pot fi de acord cu tine daca numai pentru faptul ca la noi in unitate cu totii regretam ca nu mai putem fi inscrisi la medicul de familie din unitate,dar si asa toti medicii care lucreaza la noi nu stiu sa fi tratat cu lehamite pe nici un cadru ba din contra,nici nu am cunostinta ca niste oameni fie ei p p l sau cadre sa fie tratati INUMAN ,ceea ce am descris eu nu cred ca se poate numi inuman.In concluzie si totusi am fost cit se poate de sincera cind am spus ca eu sunt asistent medical nu medic,nu am fost tirita in instante si cred eu ca principalul motiv este ca m-am straduit intotdeauna sa ma comport corect si in deplina concordanta cu litera si spiritul legii,cind sanctionezi greselile p p l recunosc in sinea lor ca au gresit si chiar daca ameninta ca "ne vedem in instanta" daca nu te sperie replica si nu cedezi santajului de regula nu trec la fapte .Este totusi posibil ca eu sa fiu o persoana mai norocoasa decit imi dau seama,eu ma bucur cind pot ajuta o persoana bolnava indiferent ca este cadru sau p p l ,dar in aceeasi masura ma supara sa fiu tratat ca un vinzator de hipermarchet nu accept sa dau tratamente dupa dictare decit din partea celor care au pregatire medicala superioara mie,nu p p l ,nu ofiteri fie ei chiar directori,nu instante judecatoresti,tratamentele se acorda doar daca sunt justificate medical.

Anonim spunea...

De data asta trebuie sa recunosc ca ai dreptate. Poate ca si eu am exagerat si am generalizat. Daca citesti cu atentie (nu e cazul) vezi ca am lasat loc pentru exceptii. La noi in unitate a fost o singura exceptie. A plecat saraca cu prima ocazie pentru ca si-a data seama ca s-ar deprofesionaliza. Cred ca trebuie sa fii dedicat acestei meserii ca sa muncesti in aceste conditii. Sunt sigur ca tu esti. Nu conteaza daca esti medic sau as. medical. Sunt sigur ca esti un bun profesionist. Imi pare rau daca am jignit vreun medic bun. Poate ca am gresit scriind astfel. Cred ca medicii buni isi vor pune problema, iar cei iresponsabili si scarbit vor cauta "sa se scoata". Prin urmare, am scris degeaba. Oare?

PS: Nu-mi cauta frustrari personale in relatia cu medicii din penitenciare. Nu m-as fi lasat pe mana celor din unitatea mea. M-a socat, insa, modul in care se poarta cu detinutii. Agentii le vorbesc mai politicos si le acorda mai multa atentie.

theo spunea...

Nu exista padure fara uscaturi,imi pare rau ca asemenea medici aveti in unitate,noi suntem fericiti,eu am apelat si pentru copilul meu la medicii nostrii si nu mi-a parut rau,recunosc noi suntem niste norocosi,pacat ca nu este peste tot asa.

Pruteanu spunea...

"Medicii nostri"

Nu te supara, Theo.

si totusi spunea...

Theo, m-am uitat in oglinda. Ai dreptate. Si eu am unele probleme pe care nu vreau sa le recunosc. Multumesc ca m-ai ajutat sa le descopar. Ai fi putut sa te straduiesti mai mult, dar atat ai putut si e bine si asa.

Si totusi,
cu simpatie.