Powered By Blogger

Recent Posts

Federatia Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor

Se afișează postările cu eticheta Ştefan Ciupitu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Ştefan Ciupitu. Afișați toate postările

vineri, 15 august 2008

Penitenciarul Brăila 'ciupit' de şpăgari

Ştefan Ciupitu deţine funcţia de director adjunct pentru siguranţa deţinerii şi regim penitenciar în cadrul Penitenciarului Brăila. Unii spun că ar fi şpăgar, alţii că ar fi hoţ de-a binelea, toţi sunt însă de acord că de când lucrează în sistemul penitenciar se zbate să abuzeze sistematic de orice funcţie deţine.

Şpăgar dovedit repus în funcţia de director adjunct
.
În 2000 Ştefan Ciupitu a fost destituit din funcţia de director adjunct şi trimis disciplinar la Galaţi în urma controlului Corpului de Inspecţie al ANP. În 2004 revine la Brăila şi, după puţin timp, este repus în funcţia din care fusese destituit cu câţiva ani înainte. În ultima perioadă s-a remarcat prin conflictul cu Marian Răileanu, liderul de sindicat de la Penitenciarul Brăila, însă despre asta s-a mai discutat. Alte 'fapte de arme' ale lui Ciupitu avem azi în discuţie.

Cei mai mulţi dintre dumneavoastră nu l-aţi cunoscut direct şi cred că nici nu veţi avea prilejul. Se pare că în curând îşi va cere pensionarea anticipată şi va intra în gaşca incompetenţilor care au abuzat de funcţia deţinută şi au fost premiaţi pentru aceasta cu o pensie consistentă. Marin Dumitru şi Petre Stan, foşti ocupanţi ai fotoliului de director general adjunct al ANP sunt exemplele cele mai recente de pensionaţi disciplinar.
.
Ştefan Ciupitu recidivează - furtişaguri şi favoruri pentru deţinuţi
.
Ştefan Ciupitu este iarăşi acuzat de abuz în serviciu şi, ar trebui, în mod normal, să ajungă la un moment dat să împartă o celulă cu deţinuţii pe care acum îi favorizează contra cost. Puţine şanse însă. Unul dintre motive este acela că sistemul penitenciar nu are un serviciu de "afaceri interne" care să prindă şpăgarii din categoria susnumitului; îl are însă pe Tiberiu Ungureanu, tătucul doctrinar al reşapării DGPA. Celălalt motiv este că odată prinşi aceştia nu sunt pedepsiţi cu adevărat. Sunt trecuţi puţin pe linie moartă, după care sunt reactivaţi.

Dar să vedem care sunt faptele pentru care este acuzat Ciupitu. Mici furtişaguri şi mari favoruri pentru deţinuţi cu dare de mână îi sunt şi de această dată reproşate directorului recidivist. La capitolul mici furtişaguri Ciupitu este acuzat că şi-a însuşit mai bine de 30 de telefoane mobile şi alte bunuri confiscate de la deţinuţi, pe care fie le-a vândut, fie le-a făcut cadou unor prieteni şi cunoştinţe.
.
Învoiri plătite 'organizate' pe filiera Ciupitu
.
La capitolul favoruri pentru deţinuţii cu dare de mână apar deja cunoscutele permisii şi învoiri, care la Brăila pot fi obţinute, spun sursele noastre, contra unei intervenţii susţinute financiar la directorul Ciupitu. Sunt foarte multe cazuri de deţinuţi care au beneficiat de permisii şi învoiri cu încălcarea dispoziţiilor legale în materie.

Un exemplu este deţinutul Ion Cosma, cetăţean american de origine română, care numai în luna iulie a beneficiat de 2 învoiri la două săptămâni distanţă. Sursele noastre ne spun că sunt cel puţin 20 astfel de cazuri iar deţinutul Cosma a beneficiat de nenumărate alte învoiri. Controlul pe care ANP îl tot promite nu-l va mai prinde însă pe Ciupitu în funcţie. Tradiţionala deja cerere de pensionare îl va salva.
.
Directorul unităţii este unul dintre piloşii lui Chiuariu. Fiind interesat doar de mega salariul de magistrat director, dl. procuror Gîlcă, îi dă mână liberă lui Ciupitu care, după cum se vede, face ce ştie mai bine. Prostii şi şpăgării.
.
Câţi Ciupitu sau Pintilescu se ascund în penitenciarele româneşti?
.
Ciupitu de la Brăila nu este însă un caz singular. Nici Pintilescu, vedeta noastră de acum câteva zile, nu este un caz singular. În fiecare penitenciar există un Ciupitu sau un Pintilescu care abuzează de poziţia pe care o are şi de pilele care-l susţin. Indivizi care se remarcă doar prin avariţie şi lipsa de bun simţ ajung, din păcate, în funcţii de conducere în sistemul penitenciar, iar rezultatele se văd.

Sunt sigur că aveţi şi dumeavoastră exemple de acest gen. Dacă ştiţi astfel de cazuri ar fi bine să le faceţi cunoscute. De exemplu poate cineva de la ANP îşi aminteşte cine de la corpul de inspecţie a fost destituit acum câţiva ani pentru o faptă similară celei pe care a făcut-o Pintilescu. Poate mai sunt exemple şi din unităţi precum Rahova, Jilava, Bacău, Bîrcea Mare, Colibaşi sau Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova despre care se poate discuta.
.
Link-uri utile: