Uneori facem o paralela intre ceea ce-a fost… si ceea ce este acum sistemul penitenciar, si cand spun acest lucru ma refer la: program de lucru, mentalitate, comunicare, etc…
Din 1991 si pana in septembrie 2004 a fost un sistem militarizat, un sistem care ne-a afectat pe unii mai mult iar pe altii mai putin in functie de locul de munca unde fiecare si-a desfasurat activitatea in cadrul unitatii din care facem parte, eu personal spre exemplu nu pot uita perioada in care lucram pe 3 schimburi sau perioada in care chipurile lucram pe 4 schimburi dar in a doua zi libera eram nevoiti (obligati) sa mergem la escorte efectuand astfel sute de ore suplimentare, care spre amuzamentul unor domni ofiteri (nu este nevoie sa dau nume se stiu foarte bine) afirmau ca s-a “virusat”calculatorul care a sters toate aceste ore suplimentare...
Nu pot sa uit spre exemplu diminetile cand ieseam din tura de noapte si asteptam toti posomorati si obositi verdictul sefilor in ceea ce priveste numarul subofiterilor care vor participa la misiuni de escortare a doua zi (in tura lunga) iar atunci cand nu trebuia sa vina tot schimbul la escorte, se gasea un ofiter care sa strige: “curenteaza-i frate pe toti ca am ce sa le dau de lucru”…
Nu pot sa uit momentele cand unii colegi se rugau de X si Y sa nu fie adusi in tura lunga deoarece au diferite probleme si carora li se raspundea sec: “de unde ai tu ore suplimentare pentru libere”…da, acestea sunt amintiri care dor si nu pot decat sa le spun acelor domni ofiteri (dornici de afirmare) ca v-am iertat, dar nu o sa va putem uita niciodata.
Azi nu pot sa uite...
34 comentarii:
Sa fie intr-un ceas bun...cu fiecare lansare de blog in sistemul penitenciar, nu avem altceva decat: DE CASTIGAT !! Felicitari initiatorului blogului, sincer, ARDEALUL era cam sarac in ceea ce priveste "transparenta" ...Bistrita a spart gheata, hai curaj, cine urmeaza (Muresul, Dejul...)?????
Modificarile Legii 275 ne vor privi pe toti. In acest sens apreciem adresa FSANP catre Min.Justitiei, dir.ANP, Senat de modificare a alineatului in care sunt prevazute pedepsele pentru cei care ar cuteza sa introduca obiecte interzise (zicem noi, in mod calificat ori cu buna stiinta). Cand citesti ce pedepse sunt prevazute pentru introducere de obiecte interzise, fapta prevazuta deja si in alte acte normative, te crucesti. Pana la 10 ani de puscarie, pe camera, nu pe sectie. Un singur amendament am si eu de facut. Mai, fratii mei albi din FSANP, degeaba ati trimis catre Senat adresa de anulare a pragrafului nr. 2. Degeaba, in sensul ca legea a plecat de multa vreme de la Senat , din decembrie 2009, acum este la Comisia de Drepturile Omului din Camera Deputatilor. Graba nu va strica treaba, in acest caz,, dar tratarea cu superficialitate a modificarii actelor care ne privesc nu poate fi privita cu detasare. Gata, sa trecem la munca, sa vorbim mai putin. Vorba cu Dinescu :"Mircea, fa-te ca muncesti..."
Subiect rasuflat. Amintiri din copilarie...
Am evoluat, voi nu?
Huginn, e mare plictiseala pe aici. Bilantul deja ne-a iesit pe nas.
@ 16.03.2010, 19:25:00
Pai subiectul nu era bilantul :). Asa e cand te fura patima criticii apasate. Incercati sa evoluati pe cat posibil beningn si util...
@ 16.03.2010, 19:25:00
Ah, inca ceva. Cine sunteti "ne-a iesit pe nas"? Sunteti cumva reprezentantul grupului cu nasul ud sau asa va place sa vorbiti la plural?
@ 16.03.2010, 19:17:00
Dumneavoastra ce ati facut pana acum pe tema asta? Nu cumva ati vazut acum pe site?
Avem nasul ud de la raceala acumulata pe sectiile de detinere. Ca e frig, curent, lumina slaba. Cine lupta pentru conditiile noastre la locul de munca? Sau ne putem distruge sanatatea?
Imi place cand esti tu atacat. Bilantul a fost in trei articole pe blog. Despre bilant ni s-a povestit la locul de munca.
A,era sa uit, imi place sa vorbesc la plural. Pentru ca vorbesc cu colegii si stiu ce ii doare.
@16.03.2010, 19:47:00
Bilantul a fost. Ati scapat. E bine ca vorbiti si stiti, asta nu inseamna insa ca si reprezentati. Dar nu sunteti un om rau sunt sigur. Sunteti doar grabit si ferm.
Ferm e bine, dar grabit nu prea, asa-i?
Huginn, tu esti baiat fain, asta e sigur. Dar prea te lasi influentat de aparente.:)
As putea fi lider de sindicat?
@16.03.2010, 19:53:00
Orice membru de sindicat are in ranita bastonul de lider. Poate ca ma las influentat prea usor. Nimic din ceea ce e uman nu-mi e strain.
Super, asa este. Era prea multa brutalitate. Dar acum? Acum e altfel. Agent plecat din post acasa cu armamentul din dotare.Ofiter care suna la 112 ca este sechestreat in penitenciar. Ma amuza faptul ca a fost luata masura sesizarii parchetului. Le aduc la cunostiinta acelor sefi ca art.331-336 din codul penal se aplica doar militarilor. Sic. Exemple asemanatoare puteti da si voi.
Vrem sau nu vrem,cu toate rautatile care apar in unele comentarii,PENIFESTUL este cel mai frumos lucru care a aparut dupa demilitarizare.Unii au o exprimare mai deosebita,altii se aduna mai greu,dar cu toate acestea exista PENIFEST,care este citit de la domnul BALA la ultimul agent inca de la primele ore ale diminetii.Practic toti utilizatorii de calculatoare isi incep programul cu citirea PENIFESTULUI. DACA AM MINTIT IN RELATAREA MEA SA MA TRASNEASCA CEL DE SUS CU PROXIMA OCAZIE. SA NE AIBA CEL DE SUS IN PAZA PTR. CA MAI NOU SE OCUPA DE PRIME LUNARE SI ESTE POSIBIL SA NE UITE CU SALARIILE LUNARE,SAU MAI BINE ZIS CELE NORMALE.
@20:31
Acum ii gasesti dormind si nu ai ce sa le faci ca esti unu la unu iar comisia cere probe si nu crede in cuvantul tau. Halal regulamente.
ATENTIE!!!!NE PASTE UN MARE PERICOL: PROIECTUL DE ELIMINARE A INTERDICTIEI PENTRU FPSSP DE A DESFASURA ACTIVITATI REMUNERATE IN MEDIUL PRIVAT ESTE O CAPCANA IMENSA!!!DIN ACEA CLIPA ADIO SPORUL DE MISIUNE PERMANENTA,ADIO PENSIE SPECIALA,ADIO SPOR DE DISPOZITIV.MAGISTRATII TOCMAI PE ASTA MARSEAZA CAND ISI APARA DREPTURILE BANESTI:PE IMPOSIBILITATEA REMUNERARII DIN SERVICII PRIVATE.CATI DINTRE NOI CREDETI CA O SA SE ANGAJEZE LA PRIVAT PT. CATIVA ARGINTI???EVENTUAL LIDERII DE SINDICAT CARE CRED CA NE FAC UN BINE CU ACEST DREPT.
Pentru Huginn, ...o dilema :)
Daca, de exemplu, profesorii unei scoli din Berceni isi fac blog, unde dezbat intr-un mod profesionist probleme ale invatamantului, in general si ale scolii, in particular, e bine sau rau ca moderatorii blogului sa permita elevilor sau oricarui cititor sa aiba posibilitatea de a posta orice comentariu referitor la profesori, la viata lor personala, la presupuse abateri, fara restrictii si fara verificarea informatiilor vehiculate?
Putem merge mai departe, cu imaginatia, in oricare alt spatiu social. Merita oare ca paginile minunate ale unui spatiu virtual care a revolutionat un sistem intreg (la propriu, si nu e nici o exagerare - lucru pentru care veti ramane in istoria pozitiva a sistemului) sa cada in planul secund, lasand loc unor mizerii care, de cele mai multe ori, anuleaza sansa ca mesajul articolului sa isi atinga macar un sfert din efect?
P. S. Un prieten propunea un experiment - nu postati articole o saptamana - comentariile oamenilor lipsiti de elementarul bun simt vor continua sa invadeze paginile de comentarii a unor articole de mult apuse.
Indiferent de raspuns, ramaneti un domn. :)
@ 20.45
Asa-i, taticu, Penifestul - "cel mai frumos lucru"? Asta doar daca esti satanist. :)
Ca a fost sau nu util, benefic sau distructiv - e una, dar ca e "frumos"... Bleah!
Blog de dat cu capul. Si atat!
Pt 19,17
de ce te sperie sancţiunea monseur?
rămâi flămând?
eu zic că este binemeritată
şi cred şi mulţi alţii
aceşti indivizi, că altfel nu le pot spune, pun în pericol viaţa nu numai a colegilor ci şi a lor,în nemernicia care-i caracterizează.
domnilor administratori vă rog să dedicaţi un articol acestui subiect
vrem să vedem reacţia oamenilor care muncesc cinstit şi nu se combină
P.P.S. Am scris comentariul inca nepublicat, enervat fiind de "grupul cu nasul ud", precum si de faptul ca e publicat. :)
@ anonim 21.37 si Huginn
E adevarat, pe Penifest poti scrie lucruri frumoase, dar si urate. Poti vorbi serios sau glumi. Huginn accepta ambele variante pentru ca oamenii sunt diferiti.
Comentariile de mai sus mi se par decente: afli despre conditiile de munca, greutati, ce astepti de la liderii de sindicat, mai glumesti putin, dar decent. Asa e in viata.
Deranjant este ca cel care tine teorie aici, anonimul mai sus mentionat, la un anumit articol despre batrani nu ezita sa scrie comentarii rautacioase. Uneori esti miel, alteori lup. Asta e tot viata. E greu sa-ti asumi cele spuse.
Cred ca mai intervine si paranoia de sistem, cand vezi altceva decat este si suspectezi pe altii ca asa iti convine. Nu e, dragul meu, veninul si canepa, daca asta vrei sa stii. E doar un anonim care, desi e grabit, e si ferm. E ceva rau asta?
Pe cand un articol despre conditiile de la locul de munca?
In ce legi ,care ne reprezinta ,putem gasi despre asta?
Pt. 20.35, esti acelasi manipulator vesnic prezent la orice discutie care nu te priveste si din care iti tragi foloasele.
@ anonim 22.54
Tu stii adevarul. Nu are rost sa ma contrazic cu tine. Nu inteleg, insa, ceva. De ce crezi ca aceasta discutie te priveste doar pe tine? Si eu sunt din sistem. Ma priveste si pe mine. Si nu inteleg cum manipulez?
Voi continua sa raman un om decent in acest sistem cu toate atacurile aduse.
@16.03.2010, 21:37:00
In opinia mea comunicarea cere exercitiu si cred ca de la 0 la ceva util trebuie sa acceptam si etapa care conduce la autoreglare. Cenzurarea de catre un administrator nu e in ordine pentru ca e subiectiva, de aceea mi se pare exceptional faptul ca apre un curent de opinie care face apel la auto-cenzura si la bun simt. Evoluam.
@ 16.03.2010, 21:39:00
Din pacate genul asta de sentinte l-am mai auzit. Aveti sansa sa va implicati si sa faceti ceva mai bun din blogul asta sau din ceea ce va inconjoara. Cred ca asa ar fi si util nu numai pertinent.
@ Huginn
Moderez eu comentariile pe blog? Te risti, Mister? Asta apropo de utilitate si pertinenta prin implicarea pe blogul-mediu inconjurator numit Penifest. Eu accept provocarea, dar in conditiile mele...
@ 17.03.2010, 23:51:00
Am mai vazut razboinici de-o zi pe internet. Sigur ca ma risc. Respectati regulile de postare si ma risc. Conditiile le stabiliti atunci cand si puteti sa o faceti. Altfel, regulile jocului sunt clare, dar daca vreti sa va retrageti intr-un colt cu jucariile personale n-aveti decat.
Am inteles, sa traiti! Dvs faceti regulile si, in consecinta, in calitate de MODERATOR, sunteti singurul care puteti acorda "derogari" de la norme. Sa traiti, am inteles!
Eu am incercat mereu (si inca ma stradui) sa respect regulile de postare, facand eforturi deosebite, avand in vedere faptul ca trebuie sa "lupt" cu "impartiala" si "echidistanta" rigoare in moderare de care dati dovada. Sau sa inteleg ca regulile sunt doar pentru unii comentatori si/sau pentru unele comentarii?
Ce-mi place! Spunem "respectati regulile!". Ok! Scriem articole in care condamnam „halul” in care se scrie (si se publica!) pe blog, declaram sus si tare ca trebuie respectate regulile, si totusi, Maria Sa, Moderatorul, ce face? Da drumul in continuare la robinetul de dejectii, unele incalcand, prin insumare, toate regulile de postare, de bun simt si de moralitate.
Penifestul se prostitueaza, domnule Huginn? Cred ca raspunsul la aceasta intrebare il stim cu totii. Insa, stiti care e intrebarea nerostita (inca): Cine este „proxenetul” sau „pestele” care exploateaza aceasta „dama de companie”? Nu vreau sa supar pe nimeni, dar e o intrebare ce se naste logic si firesc… si la care nu vreau raspuns.
Domnule Huginn, in numele lui Dumnezeu, aplicati odata pentru totdeauna, si mai ales pentru TOTI, toate Regulile pentru postare si inchideti-ne gura, noua, carcotasilor, dovedind ca sunteti asa cum, la nivel afirmativ, pretindeti!
P.S. Din pacate, asta nu se va intampla niciodata, o stim bine amandoi, pentru ca primeaza "baia de popularitate" si "transparenta". Drumul spre iad e pavat de bune intentii, domnule Huginn!
P.S. pentru 23.12, sau lupului moralist, cu obrazul gros si blana naparlita:
Ramai decent in toata splendoarea indecentei de care dispui? Veninule, veninule!...
@9.26
Iti repet, nu sunt veninul. Dar cred ca rade de tine acum, cand vede cat de mult te obsedeaza persoana lui.
Serios, Jucatorule?
Nu sunt nici Jucatorul. Mai cauta. Poate, poate...Dar ia-ti si niste ajutoare care sa te sustina.
Sunt un jucator de sah. Sic! Deci, tot jucator. Na!
Ajutoare sa ma "sustina"... Sa ce, haiosule? Hmm!
pt.10.25. La categoria "incepatori"? :)
Si totusi, tu jucator de... sah? Nu cred.
Trimiteți un comentariu