Pentru cei care consideră că prin publicarea acestui articol agresez sufletul sensibil al brutelor cu pumn greu, reamintesc că un om - deținut a fost omorât în bătaie.
A fost bătut în mai multe rânduri iar certificatul medico-legal stabilește că a murit în urma unui șoc traumatic. Când a fost omorât era în sevraj fiind alcolic.
Colegii noștri care l-au bătut și l-au târât legat în lanțuri pe secție așa au înțeles să-și facă datoria de oameni. Au fost filmați și caseta există ca probă la Parchet. Altfel nu erau dispuse arestări.
A fost bătut în mai multe rânduri iar certificatul medico-legal stabilește că a murit în urma unui șoc traumatic. Când a fost omorât era în sevraj fiind alcolic.
Colegii noștri care l-au bătut și l-au târât legat în lanțuri pe secție așa au înțeles să-și facă datoria de oameni. Au fost filmați și caseta există ca probă la Parchet. Altfel nu erau dispuse arestări.
DAR... nu suntem toți de vină pentru faptele unor imbecili. Asta spuneam ieri. Nu suntem toți vinovați dacă niște brute care ne sunt și colegi omoară un om - deținut în cazul de față. Asta spuneam ieri și pentru unii am devenit dușmanul de clasă. Da, e o clasă și asta: a bătăușilor.
I-am supărat, și am făcut-o cu bună știință bănuind care va fi reacția. Prompt, ca un pumn în coaste, după articol au apărut și alte comentarii care, după umila mea părere, nu fac decât să confirme o problemă serioasă de atitudine pentru unii dintre noi.
Unii dintre noi nu prea știm de ce venim la muncă și cred că e musai să batem deținuți. Nu știu câți, dar după reacție par a fi prea mulți.
***
Da. E greu, deținuții nu sunt sfinți altfel n-ar fi în penitenciar. Salariile scad, șefii nu sunt cei mai buni, condițiile de muncă sunt proaste și despre asta scriu de obicei. Situația de față poate fi o explicație, cum zicea un coleg, pentru tot felul de agresiuni, în nici un caz însă nu pot justifica o CRIMĂ. Nimic nu poate justifica o crimă.
Cine a omorât un om trebuie să plătească. Ar trebui să înțelegem asta și să renunțăm la justificări penibile. Ne acuzăm singuri și nu facem decât să ne prezentăm drept brute și bătăuși, cu atât mai mult cu cât n-avem dreptul să ne plângem că suntem victimele agresiunilor câtă vreme tolerăm și încurajăm agresiunea ca practică de zi cu zi.
***
În egală măsură însă, și aici se comite o nedreptate din exces de zel, trebuie să înceteze practica sesizărilor penale fără discernământ. Cei care au fost introduși în cauză doar pentru că trebuiau raportați mulți inculpați au tot dreptul să fie supărați.
Pentru faptele imbecilior la care făceam referire ieri, colegii lor - alți nouă după câte se pare - se află sub urmărire penală și urmează a fi puși la dispoziție - au de suferit, fiind acuzați de înfăptuirea unor infracțiuni conexe: fals, uz de fals, complicitate sau abuz în serviciu.
Poate că măcar situația asta ar trebui să ne dea de gândit. Tot colegi cu noi sunt și cei acuzați la grămadă, iar cei care-și consumă energia apărând agresorii ar trebui să se gândească mai curând la asta. Bătăușii au făcut și victime colaterale.
PS. Mulțumiri Polițistului.
PS. Mulțumiri Polițistului.
50 comentarii:
@ Huggin .
Man ori esti rupt de realitate ori traiesti intr-un paradis in care noi nu avem loc.
Daca 90% dintre noi am spus ca acest incident nu se datoreaza in totalitate vinei de a fi ''gardian'', dumneata insisti ca noi am avea ceva probleme cu capul.
Nu am vazut pe nimeni spunand ca acel om isi merita soarta (merita sa moara.Oare trebuia sa fie primit in penitenciar in acele conditii(omul era in sevraj)?Nu exista oare o institutie specializata in care trebuia sa fie primit acel om?
De ce toata vina cade intotdeuna pe umerii nostrii?
Se mai intampla ca detinutul sa-si faca bautura si dupa petrecere sa se manifeste violent.Cum ar trebui sa reactionam noi?Dupa dumneata(Huggin) ar trebui iertati, de sunt si ei oameni.Daca eu ma imbat si devin violent pe strada, atacand si aruncand dupa politie crezi ca as avea alt tratament?
REPET: prea dam vina pe gardieni.De ce nu te gandesti si la drepturile noastre?La calitatea munci?Nu am vazut vre-un articol scris in care sa devi asa de agresiv referitor la calitatea muncii?,Oare noi nu avem dreptul la pauze cum au cei de la birouri?,Oare noi nu avem dreptul la AC pe sectiile de detinere?,Oare noi nu avem dreptul la protectie?
Ce ne ofera angajatorul?NIMIC!
Cand m-am angajat(si am peste 20 de ani)am fost intrebat ptr. ce anume m-am angajat?Am raspuns ptr. ca-mi place aceasta meserie(politist de penitenciare).Si acum dau acelasi raspuns.Sunt mandru ca port aceasta haina, nu am luat mita niciodata(nici macar o tigara), nu am facut niciodata afaceri cu ppl-ul.
Dreptul nostru la munca in conditii bune unde este?Cum ne asigura Justitia protectie?
De ce esti asa de pornit impotriva noastra, cand ar fi trebuit sa fi impartial?Oare tu esti singurul perfect sau te crezi buricul pamantului.Nu poti sa te pui in acea situatie nici daca ai vrea.
Oare ai idee cu este sa muncesti pe caldurile acestea in interiorul locului de detinere(sectii)?Iti spun eu:dat fiind ca susti sus si tare ca esti un om normal nu ai putea lucra in aceste conditii.Caldura si mirosurile asociate cu stresul iti iau mintile.
Poate ca daca aveau alte conditii de munca sau acel detinut ar fi ajuns intai intr-un penitenciar spital(era in sevraj)nu se intamplau toate astea.Nu se destramau familii si nu plangeau copiii(nici ai mortului nici al gardienilor).
Cine este vinovatul?Sigur nu gardienii poarta toata vina.Sigur nici mortul.Dar sigur vina o poarta JUSTITIA care este IMPERFECTA.
Există o teorie care spune că detinutul se dezbracă de adevărata sa personalitate la intrarea în penitenciar si o asează în cui, pentru a o lua la liberare. Neconfirmată. Mă întreb, însă, dacă nu se aplică personalului. Cum poate un om care are familie, copil, care în viata extraprofesională e relativ OK, să se manifeste atât de brutal în mediul penitenciar? E doar o întrebare retorică. Nu veniti cu explicatii!
Daca tot numesti criminali pe acesti lucratori ai penitenciarului Galati, de ce nu transmiti ideea de CRIMA si celor ce au in atributii a ne proteja impotriva abuzurilor de orice natura din partea detinutilor ? Nu spun ca trebuia batut pana sa moara. Nu spun nici macar ca trebuia batut. SPUN doar ca totul trebuia prevenit.
Acela pe care-l numesti om si de moartea caruia mama ce l-a crescut s-a bucurat ca "a scapat de Satana din viata ei", trebuia protejat in primul de institutia pe care o reprezinti Huggine ! Trebuia protejat inscriindu-l intr-un program de dezalcoolizare si nepunandu-l sa convietuiasca cu detinuti fara probleme de acest gen. In acest fel erau protejati si acesti lucratori de penitenciar. Totul trebuie sa derive intr-o modalitate de privire a lucrurilor mult mai in ansamblu. Dar cine sa dea atentie acestor lucruri ? Cine sa previna asta ?
Si, sincer Huggin ! In cate moduri penibile ai fost abuzat de cand lucrezi intr-un penitenciar ? Atat de detinuti cat si de oameni care ar fi trebuit sa-ti ofere protectie ?
Apelezi cumva la omenie ? Suntem calcati in picioare iar demnitatea Justitiei este contorsionata de toti golanii, de toti interlopii, de multi dintre smecherii acestei tari. Unde este omenia in aceasta tara ? Ce am ajuns sa reprezentam in fata societatii ca institutie ? Nu suntem decat niste analfabeti cu maxim doua clase, niste ghigari, niste retarzi in fata acesteia. Si de ce ? Pentru ca institutia in sine vinde societatii civile numai imagine de doi bani ce nu are un efect pozitiv asupra peceptiei societatii civile.
Cati bani s-au investit in "animalele" astea care lucreaza cu detinutii ? Cati bani s-au investit in acesti "criminali" ? Cati bani s-au investit pentru a fi protejati pana la urma prin implementarea unei formari profesionale de calitate de pe urma careia fiecare sa stie sa reactioneze ?
Privesti doar forma Huggine ? Fondul unde este ? Esemta lucrurilor firesti in activitatea noastra unde este ?
NU AI DREPTUL SA JUDECI !
NU AI DREPTUL SA CONDAMNI !
Un DUMNEZEU exista pentru fiecare si oricare dintre noi raspunde numai in fata acestuia. Astept sa publici un articol in care sa ne explici si noua ce este in sufletul acelor colegi. Poate ca stii....
Stimati colegi!
Nu ne-am angajat la penitenciar ca judecatori. Sunt altii in masura sa faca asta.
Noi am venit intr-un loc unde exista o lege si un regulament. Si datoria noastra este sa-l punem in aplicare. Conditii grele de munca, remuneratie mica, dupa buget...astea toate nu trebuie sa ne fac sa renuntam la calitatea de oameni. Nu apar detinutii.Departe de mine, dar in penitenciare s-a incetatenit o practica: aceea ca aceasta e mosia unora. Si nu e. nici dumnezei nu suntem. Oare cand vom pricepe. Aici muncim. Atat.
Suntem în faza de negare. Noi NU AVEM NICIO PROBLEMĂ. Asta e. Si când mă gândesc că mai avem 11 pasi... A, nu suntem alcoolici, dar se pare că avem alte dependente.
acesti colegi asa s ecomporta siacas cu nevestele, stati linistiti,cunosc cazuri incare la serviciu se abtin iar acasa rabuvnesc....nu mi-as dori sa fiu nevasta unui gardian,poate avea el bani multi...
"De ce nu te gandesti si la drepturile noastre?La calitatea munci?Nu am vazut vre-un articol scris in care sa devi asa de agresiv referitor la calitatea muncii?,Oare noi nu avem dreptul la pauze cum au cei de la birouri?,Oare noi nu avem dreptul la AC pe sectiile de detinere?"
Daca Huginn nu a luptat agresiv pentru drepturile noastre, motiv pentru care noi, asa-zisii puritani, l-am "hartuit" pana la exasperare, atunci chiar nu stiu cine a facut-o.
De data asta e vorba de faptul ca un om nu a murit de moarte buna si ca angajatii responsabili trebuie sa plateasca pentru asta. E simplu precum "plotonerul te ridica, plotonerul te coboara" sau precum alte mituri organizationale. Mai trebuie doar sa acceptam asta.
Felicitari, Huginn, pentru atitudine!
detinutul era om nu hot nu imputit nu nimic alrceva.dar colegii nostri sunt imbecili nu? nu uita ca ai fost in aceeasi sala de la club cu ei la bilant la galati .macar acest post poate vede "tiparul" ca celalalt nu a apucat.poate ca era prea ofensator si aducea aminte de detasarea unor colegi la alte unitati in niste vremuri de glorie.stiu ca si acum sunt vremuri bune ca se face trafic ranking si mai iese ceva si din asta.
citisem in articolul initial ca pe langa filmarea de pe caseta anexata la dosar exista si expertiza medicala.Dati-mi voie sa cred ca autorul nu cunoaste in esenta TOT adevarul si se grabeste sa eticheteze colegii.Ca sa exclud acesta "credinta" vin cu o intrebare adresata autorului : ati urmarit caseta?Daca da, cata violenta ucigatoare exista pe ea?In activitatea dumneavostra de fpss ati participat vreodata la imobilizarea unui/unor ppl?Daca da, cum ati procedat?
Acum va intreb pe toti acei care catalogati pro sau contra, care judecati, care etichetati exact aceleasi intrebari!
Personal nu m-as baza pe niste hartii sau pe niste spuse, vorbe, basme si nu as cataloga sau mai grav, as judeca fara sa cunosc ADEVARUL care in Romanica stim cu totii ca se mai si fabrica...
Cat timp planeaza prezumtia de nevinovatie asupra colegilor nostri, NIMENI, nici macar tu Huggin, nu ai voie sa spui ceva. Nu e nici legal, nici moral si nici colegial.
PS. Vine ppl-ul la cabinet si cere doctorului medicamentele care le vrea el. In spitale, oamenii care au contribuit o viata intreaga la fondul de sanatate, nu primesc gratuit nici macar o fasa.
E STRIGATOR LA CER!
Una este să manifestăm empatie fată de colegii nostri care sunt în situatia gravă de a fi acuzati de omor si alta e să justificăm brutalitatea din mediul penitenciar. Mai sunt oameni care cred că profesionalism înseamnă agresivitate. Spuneti că detinutii sunt agresivi, hoti, mincinosi? Stiam asta. Noi, însă, suntem profesionisti. Sau nu? Cineva spunea că nu s-a investit suficient în formarea profesională. Asistarea psihologică si formarea continuă a personalului sunt de bază în tările civilizate. Si nu e vorba decât de două-trei posturi în fiecare unitate si de o schimbare de mentalitate a managerilor, de grija fată de personal.
''DAR... nu suntem toți de vină pentru faptele unor imbecili. Asta spuneam ieri. Nu suntem toți vinovați dacă niște brute care ne sunt și colegi omoară un om - deținut în cazul de față. Asta spuneam ieri și pentru unii am devenit dușmanul de clasă. Da, e o clasă și asta: a bătăușilor.''
@ Huggin:
Dle Huggin daca sunt mai multe clase inseamna ca dvs. sunteti in clasa privitorilor, a acelora care nu-i intereseaza protectia colegilor, a acelora care asteapta sa pice, acelora care sifoneaza pe la colturi, a acelora care se imbogatesc peste noapte, a acelora care adora sa fie victimizati, injurati de morti, familie si copii.
Eu unul refuz sa fiu batjocorit sau mai rau sa fiu tratat ca un obiect.
Cum reactionezi atunci cand cineva te injura, te scuipa, te agreseaza fizic si mental?Cum reactionezi?Daca reactionezi asa cum spui: ai coloana vertebrala, esti f. legist, te invit sa ne intalnim unde doresti pentru a te injura de toti mortii, de familie, sa te scuip sa te agresez, sa te amenint ca te violez, pe tine si pe apropiatii tai iar tu sa fi indiferent.
Eu sunt hotul, detinutul, ppl-ul iar tu esti omul legii care faci dreptate doar cu vb. buna, cu psihologia inversa, cu aceasta ''JUSTITIE JUSTA''.
Huggin scuza-ma ptr. aceste cuvinte dar am vrut sa te pun ptr. cateva secunde in locul lucratorului de penitenciar care intradevar lucreza intr-un mediu ...injust, corupt, unde nepasarea si lasitatea sunt la ele acasa.
SINCER: nu-mi doresc un coleg ca tine.Esti prea perfect ptr. o justitie asa de ...''pefecta''
Imi cer iertare dar... esti prea de tot.
Romania nu a fost pregatita sa intre in UE si UE nu a fost pregatita sa ne primeasca ca si partener egal, doar ca pe menajera buna la toate!In acest context, am fost obligati sa aplicam o legislatie si sa adoptam normele unei societati supercivilizate, inaplicabile societatii mediocre, cu mentalitati arhaice! Aici, drepturile acordate in penitenciar, programele educationale si de reeducare, aplicabile unor indivizi certati cu legea, dar apartinand unor civilizatii mult avansate si implicit, avand o constiinta superioara celor autohtoni,au contribuit la crearea unei populatii penitenciare care a stiut sa foloseasca toate acestea pentru contracararea tuturor actiunilor ,indeosebi legale, indreptate impotriva ei!PPl are drepturi mai multe ca orice cetatean liber, o protectie sociala de invidiat chiar de orice muritor de rand in timp ce noi , care traim respectand tot ceea ce este de respectat suntem privati de drepturile,chiar si cele elementare- de a muncii si a fi platiti! Si ne mai miram ,cand unii dintre noi clacheaza psihic,cazand in capcane usor mestesugite de minti diabolice si odihnite, devenind victime ale unei justitii injuste si exemple de tip sperietoare pentru toti cei ce nu se conformeaza. Cu ce nu se conformeaza? Cu conduita si moralitatea unei societati bolnave, creata si condusa de niste indivizi asemeni celor din penitenciare si care ar trebui sa li se alature! Halal Romanie!
nu cred ca cel care a scris acest articol are o simpla idee referitor la ce in seamna un om in sevraj si cam ce putere poate sa aiba cum tare ma tem ca face parte dintre cei care au aer conditionat si apa pe tot parcursul orelor de program nefacand parte dintre cei care asigura "conditii" carand apa cu ghimul ppl-ilor
Eu sunt unul dintre cei carora le este teama ca nu cumva sa li se infiripeze in subconstient teama si lehamitea. Teama de a mai actiona conform dispozitiilor, ca nu cumva sa cada in vreo belea de genul celei de la Galati. Lehamitea de a mai actiona pentru linistea locului de munca pentru ca nimeni nu ii va apara, oricum, nici macar dreptul la un salariucorespunzator. Asta a fost introducerea. Urmarea nu o voi comenta. Pentru ca nici nu stiu cum sa o comentez, deocamdata. Ceva se intampla, oricum. Trebuie sa deslusim cu atentie ce atacuri se dau in mintea noastra si cine este de vina. =======================
Astazi, un agent de la Penitenciarul Tichilesti a primit un mandat de 29 de zile pentru ultraj. A batut, in stare de ebrietate fiind, seful de post din comuna si a agresat inca doi agenti de politie chemati in ajutor. A fost retinut pentru 20 de zile, sub acuzatia de ultraj... Se pare ca printre cuvintele de duh adresate sefului de post au fost si: "Fac parnaie, dar voi iesi si iti voi lua capul de pe umeri, dupa care il voi arunca in Dunare....". Oare ce se intampla, oameni buni ?
http://www.cancan.ro/actualitate/intern/subofiter-de-la-jilava-terorizat-pentru-ca-n-a-vrut-sa-bage-droguri-in-inchisoare-117471.html
In ceea ce-i priveste pe cei 12 cercetati, unii sunt luati la rost in urma materialului ANP-ului pentru ca in loc sa foloseasca altor scopuri materialul, acesta A TRIMIS IN JUDECATA alti colegi decat cei pentru care a fost intocmit!Pacat ca unii castiga 212 milioane si altii cu bebelusi in scutece stau in arest!Suntem alaturi de voi chiar daca suna cam morbid(pt C.N si C.B.). Poate nu intelegem si chiar nu avem cum sa intelegem durerea voastra si a familiilor voastre dar voi sunteti COLEGII NOSTRI si speram sa reveniti cat mai repede langa noi.
"....trebuie să înceteze practica sesizărilor penale fără discernământ. Cei care au fost introduși în cauză doar pentru că trebuiau raportați mulți inculpați au tot dreptul să fie supărați."
colegii nostri sunt brute, datorita procurorului care lucreaza cu drujba in aflarea adevarului si opiniei publice. sa inteleg ca in alta parte procurorul greseste si aici are delicatetea unui farmacist...hmmmm.
uite cum se stabilesc brutele:
pana mai ieri acesti colegi erau de "f bine", avansati inainte de termen etc. acum ii numim brute? admit ca a fost un accident. probabil.
"soc traumatic", nu neg.
cand a fost produs acest soc, stabileste tu, daca procurorul nu a putut, deoarece camera instalata pe hol nu ajuta prea mult. faptul ca a fost dus taras pana la camera nu ii provoca ruptura de ficat sau altele.
daca bataia a fost si de la detinutii din camera deoarece era recalcitrant ca orice om in sevraj?
la o operatie de apendicita exista riscul de 5% sa se termine prost. procedura de imobilizare practicata in alte dati a functionat f bine si acum datorita unei conjuncturi nefavorabile s-a terminat cum s-a terminat de ce sa denumim colegii nostri brute?
am fost si sunt impotriva violentei sub orice forma a ei. toata unitate ma stie.
sa raspunda pt ceea ce au facut, daca se va dovedi ca au facut gratuit sau in exces de zel. dar daca nu va corespunde scenariul cu ceea ce a fost in realitate cine va suferi?
spunea cineva: "mai bine 100 de vinovati afara decat un nevinovat la puscarie".
sa etichetezi pe cineva, acum, fara sa ti cont de prezumtia de nevinovatie mi se pare pedanterie.
bruta este colegul nostru de la craiova care la casapit pe amicul sau seara si s-a prezentat la serviciu.
acestia nu au avut nicio intentie.
dar cum numiti oamenii care printr-un cuvant, inactiune, atitudine din partea lor strivesc opinii, conduite ale altora?
acestia nu sunt brute?
sau nu s-a promumtat parchetul?
Sincer nu prea inteleg pozitia unora dintre dvs. Va scrie un fost ppl.Nu vi se pare ciudat ca doar cei mai mici raspund? Nu am fost niciodata adeptul violentei,dar uneori nu se poate altfel. Nu ai cum sa imobilizezi un om fara violenta. Intamplator ii cunosc pe cei implicati. Consider ca unul dintre colegii dvs arestati nu a fost si nici nu va fi violent vreodata.intradevar a murit un om dar inainte de a condamna pe cineva trebuie sa stii exact care este implicarea lui reala. Nu va suparati pe mine dlor dar unde este colegialitatea dvs? Nu stiu cat de oportuna este interventia mea. Daca va drj imi cer scuze.Vreau doar sa va rog sa fiti alaturi de cei implicati pt ca oricare dintre dvs putea fi in locul lor.
Pentru 23:07:Daca nu ai capacitatea de a te abtine,indiferent ca e vorba de injurii, amenintari etc.inseamna ca,orice ai zice,locul tau nu e in ast sistem
Pentru 21:57:Bati campii!!
@ 21:57
Nu am dat vina pe nimeni. Am constatat că în urma incidentelor de acum două luni s-au făcut arestări. Faptul că lucrăm în condiții grele nu scuză o Crimă.
@ kabul 22:01
De cord. Totul trebuia prevenit. Dar, s-a intamplat si noi gasim justificari in salarizare, sporuri, sefi, protectie personala
Omul ala era om, chair daca si maica-sa s-a bucurat ca a murit. Sau, tocmai pentru asta.
@ 22:27
Da. Colegii nostri care bat detinuti sunt imbecili si brute, altfel nu se explica.
@22:39
Cititi doar ce va convine si nu va intereseaza de ceilalti. Nu mi se pare normal ca toti angajatii sa fie catalogat dupa faptele catorva care bat detinuti.
@23:07
Reactionati corect. Violenta si crima n-au justificare. Nici eu nu vreau un coleg ca dumneavoastra, fiti linistit.
@23:44
Epitetele s-au adresat agresorilor si sunteti destul de inteligent sa observati asta. Acolo a murit un om si a fost omorat in bataie.
In acest moment,penitenciarul Galati,datorita evenimentului creat nu mai are director adjunct paza,nu are sef serviciu aplicare regimuri,sef serviciu siguranta,nu are sefi tura.Au mai ramas doar doi comandanti de sectie!Domnule Dumitrascu,veniti impreuna cu specialistii din A.N.P. sa preluati comanda penitenciarului.Caci "imbecilii" de la Galati se afla la dispozitie si nu au voie sa intre in serviciu.Catre domnii Tabacaru si Andrei Mitica:de ce ati acceptat sa intrati in serviciu,suplinind sefii de tura suspendati?Sunteti platiti pe cu totul alte functii!Sa vina A.N.P.-istii sa munceasca ,ca ei sunt specialisti.Sunteti constieniti,ca la situatia si starea de spirit care s-a ceat in randul p.p.l.-lor,care radiaza de bucurie si stiu ca personalul este afectat,se vor crea evenimente!Cine va mai avea curajul sa intervina?
Ati vazut statele de plata ?
Mai vorbim pe 11/08/2010.( daca o sa mai aveam cu cine}
@08:31
Sunt doar rezultatele abordarii belicoase a obiectului muncii. Cand bati oameni mai trebuie sa si raspunzi pentru asta, mai ales ca efectele nu pot fi controlate.
Vezi tu ,daga Hugg asta-i difera pe cei de la SEAP fata de cei de la paza ,gandirea { ceea ce incerci tu sa ne convingi) si libertatea ( ceea ce tu nu ai cum sa percepi , ca tu nu te confrunti).
Una-i sa-ti strice hotul poezioara si agentul sa-l mustre si alta-i sa imobilizezi bruta si din eroare sa-i aplici bastonul la carotida in loc pe spate si sa te coste libertatea, nu?
In rest toate sunt bune , luam toti aceeasi banuti,spunem ca lucram toti in sistemul de aparare,ca vrem grupa 1,ca vrem sporuri ultra,ca suntem stresati, pai o fi drept?
@ ADAM 10:45
Inteleg perfect, am participat la multe interventii și știu cum e să lucrezi cu deținuții. După cum spuneam nu e simplu și nici lipsit de riscuri.
Numai ca a fost omorât in bataie un detinut imobilizat iar noi ne justificăm cu traditionale conflicte între sectoare de activitate.
Toate discutiile sunt la rece.Vroiam sa vad cum ati fi intervenit atunci(ptr.ca in mintea omului nu este doar servici,sunt si alte probleme care amplifica starea de moment)d-le Hug,ptr.ca ati spus ca ati fost la interventii-cu camera de filmat?De cand nu ati mai lucrat in sectie cel putin 2 ture?ati citit regulamentele de aplicare si legile?ati sesizat cate situatii contradictorii sunt intre ele?dupa ce dracu ne facem serviciul,dupa ureche?Daca acel ppl era cunoscut ca avea tulburari de comportament,cine din cei de la DIP la consiliat si in ce program l-au integrat?De ce nu era internat la infirmerie?
Propun externalizarea definitiva a tuturor "specilistilor" si concentrarea stricta pe custodie. E singura sansa a sistemului. Lasati paza sa faca ce trebuie.
@ 12.32 cuvintele tale un fior rece au adus pe spatele multora.
@12,32
Este vorba si de SIPA NU?
Daca DA e OK, oricum cei mai vajnici colaboratori SIPA tot SEAP erau,asa ca nui bai.
saptamana trecuta cand eram in serviciul de noapte, la ora 4 dimineata un individ cu cagula mi-a intrat in casa pe la balcon, nereusind sa fure ceva , dar mi-a speriat copii si nevasta de moarte. daca el era omul, cine erau hotii, anamalele si imputiti.
E nefiresc sa nu fim langa colegii nostrii de la GALATI!pai la BACAU cand a venit controlul de fond sunt SUTE DE PAGINI trimise de la ANP si noi nu stim NIMIC! nu se spune numic IAR MARGASOIU SI MELESCANU AU FOST AUDIATI DE DNA SI SE MERGE INCHIS!NOI NU AVEM DREPTUL SA STIM????PAI EI TIPAU LA NOI SI II ACOPEREAU PE PPL CAND LE FACEAU COLEGII NOSTRII DE PE SECTIE RAPOARTE DE INCIDENT SI DUPA AIA DISPAREAU!!! DOMNILOR,VREM SA STIM SI NOI CARE SUNT SANCTIUNILE!!!NOI MUNCIM CA PROSTII SI ALTII IAU MALAIUL!!!E CORECT????DE CE NU SE SPUNE NIMIC DE BACAU???MARGASOIU A FOST TRIMIS DE NENUMARATE ORI IN COMISII DE DISCIPLINA SI NU A PATIT NIMIC!!!!IAR IL TINE IN SPATE TIBERIU FIRINEL UNGUREANU????EI SE INTELEG BINE DE CAND LUCRAU LA SIPA!!!VREM SA STIM SI NOI MASURILE LUATE!!!HUGIN=ASTEPTAM RASPUNSURI LA BACAU!!!!!!!!!!
Ura fată de "specialisti", fată de educatie, vine din vremuri de tristă amintire pentru România si nostalgice pentru cei care preferă tortura. Am citit din memoriile unui intelectual arestat. Spunea că trebuia să-si spună numărul si de fiecare dată un militian îl bătea. Nu întelegea de ce. Numărul lui avea 4 cifre si îl rostea exprimând mii, sute, zeci si unităti. Asta până când cineva i-a spus să rostească fiecare cifră separat. De atunci, omul nostru nu a mai fost bătut. Orice efort de gândire îl enerva pe militian si îl făcea să-i crească agresivitatea. La o cu totul altă scară, chiar dacă detinutii de azi sunt de drept comun, unii adevărate brute, suntem chemati să gândim, să ne manifestăm profesionist. Ne enervează asta? Totusi, cât de departe suntem de militienii anilor 50'-60'? Poate că la Galati a fost un incident grav, dar cele ce mă îngrijorează cu adevărat sunt scrâsnirile înfiorătoare din dinti, mentalitatea retrogradă, agresivitatea primitivă, asemănarea cu cei pe care-i custodiem... Toate acestea au apărut pe blog mai crude decât oricând.
Am văzut că se încearcă tranformarea discutiei în eterna dispută între pază si educatie. Fals. Si la educatie există oameni retrograzi si oameni dedicati, precum si la pază sunt urmasi ai tortionarilor si lucrători instruiti. Lupta se dă în noi. Ce vrem să devenim: brute sau profesionisti?
Obligatia supraveghetorului de pe sectie este sa se informeze asupra problemelor aparute de la schimbul care iasa daca constata ca sunt situatii care ai depasesc limitele de actiune anunta seful de tura, os, si noteaza an procesul predare -primire a serviciului, precum si ora la care a fost anuntat s.t, acesta din urma daca este un om care nu se pripeste, anunta urgentele la spital, ca urmare a faptului ca pplse asigura tratament medical de specialitate an reteaua civila si medicala, dovedind stapanire de sine, asumarea responsabilitatii, daca cabinetul medical stia de ppl-ul cu sevraj,fara a implica g.i, dotarea agentilor, posturl liber, sau alt agent cu mijloace de comunicare, internare la upu sub paza pana cand stare ppului permitea transportarea sa ,anuntam medicul sef, conducerea,evitand conflictele, scriam un raport detaliat motivand decizia, anuntam a.n.p-ul, dar probabil, dupa cum se stie medical o persoana aflata an sevraj are putine momente 99% de realitate probabil, sub efectul crizelor i-a anjurat, ceea ce i-a determinat pe colegi sa reactioneze astfel desii era de ajuns asistentul medical seful de tura os, pentru a putea imobiliza persoana aflata an criza de sevraj, o injectie de calmare de tip somnifer si ,transportu lui la urgente,rstul era treaba pazei, eu ca subofiter mi-am facut datoria, asta nu anseamna ca acei colegi trebuie catalogati criminali starea de empatie hugg, unde este, transpunerea an situatia celor afectati
@ 14:20
Emapatizez cu situatia nu cu faptele. Credeti ca e de ajuns? Mai departe se numeste complicitate.
fiinta umana are 4 laturi-1 deschisa-elemente atitudini comportamente, sentimente, motive-cu care suntem familiarizati , evidente pentru altii2-orb observate de altii nu suntem noi constienti de ele,3-ascuns aspecte nedezvaluite altora,angropate an suflet, ,4 necunoscut-necunoscutul din noi, personalitatea ascunsa,aceasta parte iasa la lumina ca urmare a situatiei de stress, disconfortul psihic cauzat de conditiile de mediu, munca, lipsa de comunicare, creand bariere comunicationale,fara o motivare anume, nu putem judeca pe nimeni, nu suntem judecatorii nimanui,sper ca dumnezeu sa va dea putera de a analiza situatia corect si de a lua deciziile corecte, neafectand imaginea colegilor si a familiilor acestora, dandu-le o sansa sa-si demonstreze nevinovatia
Complicitate,da, dar complicitatea situatiei, nu, lipsa de profesionalism de care au fost acuzati colegii ,nu stigmatul de criminal, realitatea birocratica a sistemului ,nu sentimentul munciii angradite, aceste reactii vor plana asupra copiilor fara a lasa ipocrizia la o parte, este vorba despre motivare, hugg, siguranta linistea tuturor,anvinge prin mental, auto-motivatie pentru a nu cadea an propria disgratie a fi amplinit, ca om ca institutie, a cui e vina, a sistemului ca s-a antamplat asa, si nu a colegilor dumnezeu este an sufletul nostru depinde de noi, cum catalogam oameni, nu ei sunt de vina ci sistemul
Lacunele sistemului...
Da, e foarte usor să aruncăm vina pe sistem. Sistemul, însă, suntem si noi. Iar aceste gânduri care ies pe blog ca niste cutite murate în otravă sunt ale noastre. Noi le păstrăm, noi le coacem, noi le lăsăm să răzbată, în loc să le strivim si să le facem să dispară.
@ SI TOTUSI/ 13:59
Ai citit cartea sau ai vazut filmul ``Cel mai iubit dintre pamanteni`` in privinta chestiei cu cifrele spuse separat si nu memoriile unui intelectual arestat...
Am citit cartea. :) M-a interesat foarte mult domeniul si am citit tot ce am prins despre asta. Am retinut scena si nu mai stiam exact sursa. Multumesc pentru completare. :)
cine a condamnat colegii de la Galati nu a lucrat in viata lui cu ppl si nu stiu ce inseamna familie!asa ca cei care ii criticati sunteti ori sclavi ori lingai ca si 90%din sistem!naspetilor
@ 22.41
Văd că ai adoptat limbajul recidivistilor. Nu te îngrozeste asta?
22:41
Aşadar după logica ta (cam bizară dealtfel) sistemul este format din 90% sclavi şi lingăi,foarte interesant.
Era vorba de familia penitenciaristă în general sau "La Famiglia" celor primitivi din sistem care nu se deosebesc de deţinuţi decât prin uniforma purtată?
domnilor lucrez la peniteciarul din gherla avem noi un director adjuct pe nume Moldovan daca era la Galati nu se intimpla acest incident pentruca acest om are o vorba ANALIZAM
dar fix pix nu face nimic decit se uita pe monitor si vede ce facem pe sectie toata ziua ASTA ANALIZEAZA EL imi pare rau de colegi de la galati dar asa directori avem
"Sistemul, însă, suntem si noi"...MULT SPUS!
Cand am pe sectie un ppl care imi arata acte (multe) de la Socola si se comporta ca atare, vin si te intreb, eu sunt sistemul ?
Sun,vorbesc, anunt, iar spun, iar aduc la cunostinta, iar....si...iar...
Munca in zadar. Atunci intervine omul din mine nu supraveghetorul-legist si incerc sa fac si pe psihologul si pe prietenul si pe Dumnezeu, sa-mi fac ziua cat mai linistita;stim cum este 12 ore sub stres, nu o zi, ci luni, care se transforma in ani.
Imi pare rau sa-ti spun dar eu NU sunt sistemul!!!
http://www.antena3.ro/romania/caz-socant-la-fagaras-tanara-injunghiata-violata-si-incendiata-in-propria-casa-de-un-recidivist_105084.html
Scuzati off-topic-ul, vroiam sa propun sindicatelor ca impreuna cu conducerea ANP sa incerce modificarea Legii 275, in sensul interzicerii dreptului la liberare conditionata in cazul recidivistilor ! Multumesc !
Dragii mei functionari publici, bag seama ca habar nu aveti ce inseamna termenul care va defineste profesia. In nici un caz nu inseamna DUMNEZEU. Nu voi i-ati dat viata detinutului ucis, nu voi trebuia sa il judecati, nu voi aveati DREPTUL sa il omorati. Singura voastra datorie era sa il DETINETI (asa scrie in cartile pe care nu le cititi, fiindca nu aveti timp sa mai bateti un hot-ca la Galati-, un politist-ca la Tichilesti-, sau sa va plangeti de munca grea ori de salariile mici, ori de nesimtitii de ofiteri care au facut academia si acum nu vor sa stea pe gard, laolalta cu academicienii cu liceul neterminat). In penitenciarele patriei sunt, printre altii, o multime de ucigasi. Omorul este definit de lege ca fiind uciderea unei persoane PUNCT. Pentru mintea voastra infierbantata, o persoana era si HOTUL nenorocit care si-a permis sa va dea cu tifla si a murit, iar autorii sunt UCIGASI. Era mai bine sa fi ramas FUNCTIONARI PUBLICI, dar nu si-au inteles rostul(sau termenul de dictionar a fost prea elaborat). Respectati omul ca valoare in sine, nu-i mai etichetati pe clientii vostri temporari, fiindca viata ne face niste surprize imense. Niciodata nu stii unde este gardul si de care parte te afli,de fapt. P.S. Daca se va dovedi ca ei sunt cei care au ucis un hot(cum ii spuneti voi), o persoana(cum spune codul penal), n-au decat sa va fie clienti pe viata. Pana una-alta, mai usor cu etichetele si vedeti-va de menirea voastra de functionari, nu de MICI dumnezei.
Ptr 16.07 Fi tu ofiterul dumnezeu care ai dreptul sa judeci!De ce mai stai in sistem?Ai biroul cald si functia de la reeducare pe care ai ocupat-o numai tu stii cum,ai talente de mare filozof si ganditor!Te felicit pentru judecata pentru dai dovada ca esti un nimic ca multi altii care cred ceea ce crezi si tu!Fiti dumnezei,sunteti perfecti,ganditi ideal si aveti mereu dreptate..Subiectivilor!Scuipati niste oameni care poate nu sunt vinovati de omor ci poate pentru altceva,si va dau tema pentru acasa sa aflati vina lor!Ce cautati in sistem cand le stiti pe toate!Sunt curios cati dintre cei care s-au grabit si le-au pus eticheta de criminali,inclusiv autorul articolului,veti avea curajul sa-i priviti in ochi,cati va veti cere scuze daca acesti oameni vor fi gasiti nevinovati de INSTANTA DE JUDECATA!Mi-e sila de oameni ca voi!
Trimiteți un comentariu