Puiul de dinozaur (2)

Lucian Siman, îl mai țineți minte - directorul raket de la Bistrița, a găsit în cele din urmă o cale să-și repereze onoarea dumisale de șef tânăr cu țuțeri în dotare și orgoliu pe măsură.

Câțiva subordonați destoinici care lucrează la revista Penitenciarului Bistrița (Cronica Penitenciară îi zice) îl ajută slugarnic să-și înfiereze cu mânie 'dujmanii'.

În această revistă, să-i zicem așa, editată în timpul serviciului și pe bani publici asistăm la răfuiala unui director de pușcărie cu un subordonat încurcat în datorii și cu blogul sindical care i-a făcut publică nemernicia.

Părerea domnului Lucian Siman - puiul de dinozaur la care făceam trimitere acum câteva săptămâni, se întinde pe vreo 4 pagini cu tot cu anexă și, din "mesajul domnului director", aflăm cum că după augusta-i opiniune cei care l-au apărat pe amărâtul ăla încurcat în datorii trebuiau musai să-l acuze și dânșii - atât înțelege un director de pușcărie din ideea de justiție în anul 2010.

Atâta-l duce capul. Atât poate Siman. Atât înțelege un țucălar care-și șjunge rândul să fie șef.

Domnul director de la Bistrița n-a verificat și nici n-avea căderea să o facă într-așa o situație dar are încă păreri ferme deși a fost trimis la plimbare cu tot cu sesizarea lui de doi bani.

Puiul de dinozaur

Citim pe un blog cum că directorul unui penitenciar a sesizat Comisia de Disciplina pentru că un subordonat a întârziat cu plata unor datorii. Prin așa o faptă un al nostru coleg de la Bistrița ar fi lezat  - pretinde domnul șef - prestigiul instituției care îi face deosebita onoare de a-l avea drept salariat.

La prima vedere mi-am spus că "uite și la idiotu' ăsta nimerit director de umplutură ce apucături de comunist bătrân are!". O asemenea reacție este de bună seamă exagerată și o notez ca atare doar ca exercițiu de stil. Nu cred că este cazul și sunt sigur că domnul director a avut altă intenție. Bună, desigur.

Directorul - reclamagiu este domnul Lucian Siman și la un moment dat se zvonea că va fi împuternicit într-una dintre funcțiile vacante de director general adjunct, recomandat fiind de protectorul și adevăratul director al Penitenciarului Bistrita, domnul Ioanițoia Constantin - actual șef la Corpul de Inspecție al ANP.

Mă întreb însă, cu toată simpatia pentru un director tânăr și cu o astfel de perspectivă, cum de încurcă domnul director borcanele intr-un asa stil comunistoid, timpul Comisiei de disciplină fiind și așa ocupat cu tot soiul de delațiuni? E totuși tânăr și, ipotetic, cu mintea limpede. Dacă domnul Ioanițoaia ar fi făcut-o, după traumele devenirii dumisale profesionale, mai că nu m-ar fi mirat. Dar, în aceste condiții e destul de ciudat.

Ce va face domnul director peste două luni când, cel mai probabil, jumătate din personal va avea rate neplătite dacă planurile Băsescului și Bocului vor fi duse până la capăt? Nu este exclus ca însuși Lucian Siman să ajungă pe lista datornicilor când se va aplica 25% chiar și la salariul de director-împuternicit. Ce va face atunci Lucian? Se va duce singur la Comisia de Disciplină? Va sesiza Comisia pentru toți?

Poate că e doar exces de zel deși practica demonstrează o consecvență demnă de cauze mai bune. Altfel, ar fi păcat ca domnul Siman să fie doar un alt pui de dinozaur. Ar fi păcat pentru că are calități deși nu pare a fi capabil să-și taie cordonul ombilical și să accepte că vemurile se schimbă.

Link util:

- Blog SSPD- Datoriile şi comisia de disciplină...
- Site SFG - Siman, micul...

PS. A nu se înțelege că încurajez promiscuitatea financiară. Articolul de mai sus este doar un apel la uzul bunei măsuri. Directorii de penitenciar nu sunt nici rakeți, nici recuperatori pentru bănci. Ar trebui să fie doar directori. Și așa pentru unii e prea mult.